Reprise du message précédent :

 
Salut
 
L'adaptation n'est pas possible, et même si tu peut le monter, tu n'aurai plus l'auto-focus et plus de sélection du diaphragme. Le mieux que tu peut faire est de le vendre et d'en trouver un en monture EF.
 
a+

Salut
 
Quelqu'un connais ce magasin? http://www.apolobamba-photo.com/bo [...] rayons.cfm
 
Pas beaucoup de choix pour les bagues mais moins cher que marctra. Je compte passer commande d'une bague Olympus OM -> EOS très prochainement.
 
a+

Ben l'autofocus, j'en aurai pas besoin, en plus en général je bloque la bague avec un scotch
pour ne pas qu'elle change. Je m'en sers en chute libre, en parachutisme, donc avec le vent, je dois fixer la bague.
 
Mais bon apparemment, ce n'est pas possible de l'adapter à l'Eos 350d ?
Il n'existe pas de bague qui le permettrait ?

Heu, je n'ai rien vu là dessus : tu l'as en quelle monture cet objectif ?

Heu, en 72...
 
Et pour le 350d c'est bien en 58, non ?

Hein !?

Résumons : tu as un objectif Tokina AT-X AF 17 Aspherical f/3,5 :

- tu l'utilisais avec quel boîtier ?

Merci

Avec un Minolta 404 si ...

non peterpan62, j'attends de voir ce qu'ils valent mais si c'est bon je pense tenter l'expérience !!

Adaptation impossible sans passer par des pièces usinées sur-mesure...

Ah bon ?  
Bon ben merci pour l'info ...  

j'vois qu'une solution pour ton tokina : tu me le vends pour un euro symbolique

Ben, vu ce que tu veux en faire (et que tu n'utilises pas l'AF), autant achèter un Zenitar, qui sera déjà bien moins cher
 
Pierre

Le Zenitar est un FishEye, alors que ce Tokina est rectilinéaire.
 
Sinon je partage cet avis : revends le Tokina AF, et achètes-en un manuel avec une monture compatible (Pentax K, Nikon, C/Y, Olympus, ...) ou un Tamron SP 17/3.5 Adaptall 2.

Okay, merci pour vos infos.
 
Je pense que je vais faire çà, le revendre et me prendre quelque chose de diretement adaptable.
 
A votre avis, il vaut combien à la revente ? (avec le boitier)

Bonne question    
 
Une version non AF est partie à 100 € il y a peu : 180218971474
Quand au boîtier...  

C'est une blague    
Sinon c'est moi, j'ai QUE de ces collerettes et zero infini.
Tu sais ou m'en parler... (et si c'est vraiment ton desir fissa m'arrange pour topher susheela raman en concert tres bientot j'ai que du m42 pour le concert)
 
C'est un topic de barjot ici, les adaptations de monture de brute !!! J'ai un oeil qu'est encore par terre

Salut
 
J'ai reçu 2 bagues ce matin    
 
Une pour M42 et l'autre pour olympus OM, le tout sur monture EOS. Super qualité, juste un petit décalage des écriture sur la bague M42.
 
Reste plus qu'à apprendre à utiliser les objectifs manuels...

bonjour a tous, et merci au modo de m'avoir rediriger ici ^^
 
donc je vais réiterer ma question...
 
j'ai un boitier Nikon D200, et j'ai trouvé un bel objectif (argentique) en monture canon....
 
je voudrais donc savoir si il existe ( bien que je n'en ai trouver nul part ) une bague pour adapter les objectifs Canon sur un boitier Nikon ?
 
ou est-il possible de s'en fabriquer une ?
 
Merci a vous

Tiens, toi ici
 
Tu veux plus des Nikon ?    
 
Sinon, une bague Canon>Nikon, jpense aps que ça existe, ça doit être possible de la fabriquer, mais tu risques de pas conserver la map à l'infini, déjà que pour mettre du M42 il te faut une bague avec une lentille...

Bonsoir à tous,
 
j'ai lu les 13 pages du topic mais je n'ai pas trouver de réponse à ma question: je veux adapter un contax zeiss 50mm 1,7 sur mon 5D mais je crois savoir qu'il y a un risque avec le miroir suivant la bague utilisée.
 
Quelle bague me conseillez-vous ?
 
Je vous remercie

Entre le miroir du 5D et le Contax Zeiss Planar T* 1,7/50 (version AE, Made in Japan), ça touche parfois mais de très peu, au pire le miroir ne redescend pas quand tu prends une photo le boîtier orienté vers le bas... mais c'est facile à limer sur l'objectif (partie en plastique, quelques dixièmes à raboter) et ça ne touche pas la lentille.

Par contre y'a un autre soucis : le levier du diaph de l'objo laboure l'intérieur du boîtier... rien de grave mais bon, ça fait une petite marque circulaire dans la chambre du boîtier

Et j'ai une bague en laiton chromée à laquelle j'ai rajouté une puce AF Confirm. Autre CZ qui touche bien plus franchement le miroir : le Tessar T* 2,8/45 (pancake)

Et une petite liste de compatibilité entre objectifs et miroir du 5D :
 
http://www.panoramaplanet.de/comp/

Il y a un Contax Zeiss T* 1.7/50 qui vient de partir à 21.50 € sur la baie.  
J'ai laissé tomber, pas de sous.  
J'en ai pas l'utilité sauf adaptation incertaine sur mon Pentax.
Et je viens juste d'acheter un TAMRON 2.5/90 adaptall2    

Bonjour pour une fois je ne viens pas demander conseil
J'ai adapté un zoom md pour eos juste en  dévissant la bague du zoom et en le collant sur une bague m42=> eos et j'ai la map a l'infini

Tu as juste collé la bague M42 -> EOS dessus ? Tu n'as pas peur que ça ne tienne pas ?

Oui directement dessus et j'y suis allé a la super glue ! Ca ne tiendra pas 15 ans , je te l'accorde
(on est bien d'accord ,j'ai retiré la monture du minolta)

Tu aurais pu (du ?) visser la nouvelle monture avec les vis d'origine...

4 trou à la perceuse à colonne et ce serait plus solide. Si ça se décolle....bonjour la casse

Oui ,j'aurai du pour avoir un montage plus sur .... apres j'ai fais ça dans ma chambre d'etudiant , et je n'ai pas de toute petite perceuse
mais c'est une tres bonne idée , des que je peux , je le fait ! je testerai bien avec d'autres objectifs aussi , parce que les optiques minolta sont loins d'etre mauvaises et (en md) ne coute presque plus rien

J'ai egalement des optiques pour prakticar (je les ai eu dansun lots m42) pensez vous qu'une telle manip' serait possible ? avec vous un lien pour le (je me reveille je ne trouve plus mes mots) pour "tirage optique"? enfin la distance objo pellicule ... :$

Les Prakticar ont un registre un poil plus faible que les M42, ça dépendra donc de l'épaisseur de ta bague et aussi de celle de la monture d'origine.

Et le mirroir passe sans toucher ? Sur quel boitier as tu testé ? je pensais que le tirage des minoltas MD était trop faible pour ce genre de bricolage sur EOS

Il n'y a que 0,5 mm de différence entre EOS et MD (cf première page) et il y a très peu de chance que ça touche le miroir d'un reflex à petit capteur

Tu as toujours la bonne réponse ! Merci
A propos, comment faites vous pour centrer proprement l'objectif déculassé et la nouvelle bague ? c'est une opération critique ?

Je n'ai pas encore pratiqué une telle opération car j'attends des nouvelles de notre ami peterpan62  
Et je vais aussi devoir passer sur le billard un Flektogon 20/2.8 MC en monture Praktica B

y'a des colles à 275kg/cm² de résistance à l'arrachement hein

Testé sur un 30D , nikel
Pour centrer proprement .... mon objectif a pratiquement le diametre de la bague et utiliser le pifometre et pour l'operation sur les praktica j'atten aussi moins beau cailoux cependant

Certains Prakticar sont excellents, comme le 135/3.5, qui a  une formule optique Sonnar

Oui , je parlais des miens ... des pentacons 28 et 50mm
 
Tiens petites questions qui rentre dans le sujet (si un peu quand même)
 
Le pere d'un ami a du super matos canon ...en Fd.
Enlever une monture Ef (ou autre monture moderne ) pour y mettre une monture Fd quelqun a deja fait?
Hormis la stupidité de la chose ( ) vous pensez que c'est possible ?