Reprise du message précédent :

 
çà marche pas la sélection multiple et changement d'une valeur, çà le fait que sur celle qui est en visu
 
sinon pour le prochain import , il me semble que oui çà se sélectionne

 
FAUT SYNCHRONISER  

 
Je sais    je le lui répéter c'est tout

Les ravages de la drogue chez les jeunes

Pour que les modifs soient appliquées à toutes les photos sélectionnées, il y a plusieurs possibilités.
 
- faire les modifs dans une photo, faire un copier / coller sur les autres
(pratique parce qu'on peut décocher le recadrage et la rotation par ex.)
 
- faire les modifs sur une photo, puis passer à la suivante et cliquer sur le bouton "précédent" (il ne faut dans ce cas sélectionner qu'une seule photo à la fois).
"précédent" applique tout simplement TOUS les réglages de la photo précédente à la photo actuelle
 
- sélectionner un groupe de photo, faire les modifs, et ensuite cliquer sur le bouton "synchroniser".
Là aussi on choisit les paramètres qui vont s'appliquer.
Cela marche donc aussi pour les modifs déja appliquées avant de sélectionner le groupe de photos.
 
- sélectionner un groupe de photo, appuyer sur CTRL, le bouton "synchroniser" se transforme en "Synch. auto"
Dès lors, TOUTES les modifs appliquées à ton image s'appliqueront aussi aux autres images sélectionnées.
Les modifs d'avant la sélection ne seront pas appliquées.
 
Le mode "synch. auto" reste actif jusqu'à ce qu'il soit déselectionnées, et les modifs sont systématiquement appliquées aux image sélectionnées au moment où les modifs sont faites (et non aux images sélectionnées au départ, heureusement).
 
 
Toutes ces manières sont plus ou moins appropriées selon ce qu'on veut faire... la dernière étant la plus facile.
 
Enfin une dernière possibilité...
Module bibliothèque, se mettre en mode grille, et faire les modifs avec les outils de développement rapide.
Pas besoin d'être en mode synchro auto.
 
Il y a une grosse différence avec le reste.
Supposons que j'ai 2 images, dont la première est déja corrigée à +1 EV pour l'expo.
Si je suis en mode biblio / groupe / développement rapide, si je règle la première sur +1.5 EV, la seconde sera réglée sur +0.5 EV et non sur +1.5.
 
Car ce ne sont pas les réglages qui sont copiés... mais les modifications de réglages.
 
Là encore, le tout est de connaître les subtilités de chaque mode pour l'utiliser au mieux quand on en a besoin...
 
 
Sinon pour l'étalonnage, le mieux est de mettre les valeurs en tant que valeurs par défaut.

A mettre dans le 1er topic AMHA
 
   

 
merci pour toute ces infos !
 
hier j'ai fouillé et je n'ai pas trouvé comment mettre la valeur par défaut de l'étalonnage. (à part surement dans l'export que je n'ai pas refait)

Pour mettre par défaut, il faut juste mettre tous les réglages que l'on veut (il faut obligatoirement une valeur pour chaque réglage...)
Le mieux c'est de commencer par réinitialiser les réglages, ensuite changer ce qu'on veut (par exemple étalonnage).
 
Ensuite, appuyer sur ALT, le bouton en bas à droite devient "Définir par défaut". On peut cliquer dessus.
 
Pour l'étalonnage, il vaut mieux auparavant avoir sélectionné "Valeurs par défaut spécifiques au numéro de série d'appareil photo" dans les préférences.

On peut faire du softproofing pour l'impression ??

J'explique l'objectif : je vais faire réaliser un livre photo, par mon fournisseur comportant de quoi calibrer mes retouches...

mis à part le pb de demander quoi envoyer pour ça (patches, mires, etc.), je me demandais surtout si LR me permettrait d'en profiter...

edit : enf ait chui con... je vais faire imprimer les patches de couleur qui vont avec ma sonde de création de profil et créer un profil à partir de là. maintenant faut que LR sache faire du softproofing pour que je puisse vérifier mes retouches quoi (surtout coté contraste/luminosité, c'est là que je me fais avoir parfois)

A priori, non, pas de softproofing pour l'instant...

ok je le ferai avec qimage alors

Hello,
 
Vous savez s'il existe des profiles ou réglages connu pour la correction du vignetage fonction des objectifs et appareils photos ? Par exemple pour un 17-40 a 17mm ouvert a f/5.6 sur un 5D ...

Il faut utiliser subst :
 

Question bête, c'est normal que juste après l'installe, quand j'importe de RAW, de base les images ont une teinte donnée et juste après la création de l'aperçu la teinte change, comme s'il y avait eu des corrections ?
 
C'est pas que je suis troublé par ça, mais c'est qu'en l'occurrence 1x sur deux les corrections "automatique" sont carrément mauvaise...

Tu parles de la fraction de temps où c'est le JPEG inclus dans le RAW qui est affiché, et non pas l'interprétation du RAW ?
 
Le JPEG inclus dans le RAW est créé par l'APN en tenant compte des réglages boitiers, et correspond à ce que serait un RAW traité par le soft constructeur, sans en changer les réglages.
(ou tout simplement au JPEG sorti de l'appareil).

Heu quand on shoote en RAW y'a pas de JPEG dedans Mes RAW font entre 8 et 12Mo alors qu'un JPEG boitié c'est 3-4Mo déjà.
(c'est du Sony)
 
Pour moi c'est les aperçu fait à l'import non ?
Parce que là j'ai genre de l'eau émeraude qui devient genre bleu fluo... Alors que je sais pertinemment que émeraude est de loin plus près que le bleu.

Il y a toujours deux JPEG dans un RAW :
- un JPEG vignette pour la visu dans les explorateurs
- un JPEG de taille plus conséquente pour les visu dans les visionneuses qui n'interprètent pas les RAW.

La taille du JPEG (en pixels et en compression) varie selon les appareils, les modes etc...

Souvent le JPEG inclus dans le RAW est de taille réduite. Genre 2-3 Mpix.
Sur mon 350D quand je shootait en RAW + JPEG, j'avais un JPEG pleine taille. Donc mes RAW au lieu  de faire 8 Mo en faisaient 12 (+4 Mo de JPEG séparé, ça faisait 16 Mo par photo au lieu de 8).

Ah okay. Après bon c'est du Sony alors bon c'est pas forcement pareil. Faudrais que je regarde ça de plus près...
 
Ceci dit j'suis encore dans la période d'essai de Lightroom donc c'etait pour savoir si j'avais fait n'importe quoi ou pas...

Est-ce qu'il y a un site qui donne des réglages type pour le débruitage sous LR suivant la résolution?  
Je constate qu'il fait un débruitage léger par défaut. Fuat-il le laisser ou le désactiver?

Ben c'est pas forcément pareil mais sinon ça empèche la visu du RAW dans nombre de softs.
Perso je n'ai encore jamais vu de RAW sans JPEG intégré.

Moi je le laisse... et je n'y touche jamais.
J'aime bien ce que ça donne, pas trop lissé, pas trop bruité.
Bref, en fait je me fiche un peu du débruitage... j'aime rarement ce que ça donne.

Le part défaut c'est juste le bruit en chrominance donc c'est de toutes façons peu perceptible sauf en 1:1 et en grand ISO (genre vers 800 & +)

Est-il possible de redresser une photo en mode loupe ?
 
Je cherche mais sans succès...

C'est sans doute pas le topic, mais quand on vous retouchez une photo vous avez quelle démarche ?
 
- Vous essayez de mieux coller à ce que vous avez vu "en vrai" ?
- Vous essayez de mieux coller à ce qui vous semble le plus naturel ?
- Vous essayez de donner une teinte qui rends "service" à la photo même si c'est ni 100% naturel, ni 100% la réalité ?
 
Parce que si au niveau du recadrage je m'en sort, au niveau du debruitage et de l'accentuation je maitrise pas mal. Au niveau des paramètres qui touche au couleur en général je sais pas trop a quoi m'en tenir. A part les truc bateau genre rectification d'exposition ou balance des blancs quoi...

Adobe LR RC1 2.1 est disponible sur le site.
 
Attention il s'agit d'un logiciel encore Release Candidate (pré-finalisé, en cours de se finaliser)

 
ça depend des photos... mais en majorité, si en vrai c'etait beau j'essaye de m'y tenir.
Et si c'etait pas beau, je n'aurais pas pris la photo de toute façon

 
Ben le truc c'est qu'entre ce que tu as voulu photographier et la réalité y'a parfois une différence
Moi j'essaie de coller à ce que j'ai voulu photographier plutôt qu'à la réalité, quitte donc à accentuer les choses (je parle de couleurs, contrastes) et à virer quelques éléments génants.
 
Après de toutes façons je ne suis pas bien fort en retouche proprement dite alors je me contente de ce que je considère "post-traitement".
 
Après il m'arrive aussi de vouloir un truc totalement différent de ce que j'ai vu...
 
Un exemple, sur une photo qui n'a rien d'exceptionnel (et d'ailleurs que je n'aurais pas du prendre, vu que c'était à travers la vitre du tram...)
C'est du JPEG à la base d'ailleurs mais ça ne change rien au problème.
 
la photo d'origine
la photo post-traitée (d'habitude je m'arrête là)
la photo finale (en jouant avec les curseurs N&B de Lightroom)
 
Disons que si je m'étais arrété au traitement habituel, la photo aurait fini à la poubelle alors que là du coup je l'ai gardée...

Quelques photos de Croatie une foit "traitée" sous Lightroom : (j'ai uploadé des resize 50% via Paint)
 

 

 

 

 
dis, il te vient d'où ton pseudo ?

A la base c'était quand je faisait du counter strike avec des potes, et notre idée était tous d'avoir des pseudos de 3 lettres donc on a fait tous ce qui pouvais avoir un sens et pioché chacun dedans.
 
Un bon vieux brainstorming à l'arrache...
 
(enfin bon c'est un peu HS )

 
totalement HS...
 
si ça avait été ton nom de famille.... on serait passé en MP

Salut,
 
Je suis un nouvel utilisateur de ligthroom et j'ai un petit soucis avec ce dernier. Je viens d'installer la version 2 et j'ai un Olympus E510 comme appareil. Mon soucis se situe au niveau de l'importation de mes photos RAW, on dirait que lightroom leur applique un pré-traitement automatique qui a pour effet de rendre toutes mes photos plus floue (et meme avoir un léger cadrage différent!!!) alors que si j'importe la meme photo en JPEG, il l'importe telle qu'elle est, sans la modifier. J'ai été voir dans Préférences mais je n'ai rien trouvé    
 
Si quelqu'un d'entre vous pouvait me dire ce que je dois faire pour éviter ce phénomène, ca serait très sympa et ainsi je pourrais continuer a prendre mes photos en jpeg...
 
Merci beaucoup    
 
mictan

Lightroom 2.1 RC disponible : http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.1
 

Je viens de l'installer, outre le fait qu'elle gère maintenant les fichiers RAW du Sigma DP1, cette version a clairement gagné en réactivité !    

 
et pas que sur l'outil brosse ?

Je dirais sur l'ensemble du soft.  

 
même impression

je viens d'installer la RC 2.1, et je confirme, bien plus agréable a utiliser, une bien meilleure réactivité.
 
a essayer d'urgence !