Reprise du message précédent :

 
En fait je raisonnait le JPEG a 100% sortant de Lightroom ou de l'utils de conversion Sony. Ils sont ~2x plus que celui de l'APN.
Sinon oui l'APN fait un truc ~3-4x plus petit que le RAW.

 
le en ligne c'est la cerise sur le gateau pour avoir toutes mes photos dispos de n'importe où
pas contre 2 disques oui, ça c'est de la sauvegarde, pas d'erreur de redondance cyclique où je ne sais quoi. le dvd c'est surtout tout sauf pratique pour moi!

 
C'est pour ça que c'est la solution retenue par tous les professionnels de l'image? avec un raid 1 ou raid 5

 
Y'a les DVD Archival Grade qui sont TRES cher, mais qui durerons au bas mot 25 ans (comme les vieux CD au dessous dorée), sinon un bon Verbatim ou Maxell ou Tayo Yunden gravé comme il faut devrait tenir entre 7 et 10 ans je pense.
Si on fait le // sur les CD. Après le probleme est que ce n'est pas predictible.
 
Sinon y'a quand même de moins en moins de risque avec le stockage sur HDD, avec le RAID on s'immunise des panne matériel, un bon antivirus et un bon firewall des virus. Il n'y a que l'erreur humaine ou le gros coup de pas de bol qui peut arrivé.
Mais là c'est chacun son optique.
 
Pour en revenir au principale probleme et qui interesse Lightroom, avoir le maximum de qualité est le plus logique dans Lightroom, meme si ça prends de la place. Cepandant la conversion RAW->RGB prend du temps et pour pas mal de traitements repartir du RAW est interessant, donc y'a pas trop de moyen d'optimiser ça je pense. C'est là qu'on peut esperer que l'optimisation d'Adobe continue en exploitant toujours mieux les CPU moderne voir meme le GPU (a terme si c'est possible pour un Lightroom futur).

Pour en revenir à LR oui, le mieux c'est de rester en raw (ou DNG).

Le RAID n'est PAS un moyen de sauvegarde, c'est utile pour la disponibilité, c'est tout.
Qui dit sauvegarde dit stockage physiquement séparé du PC.
Tu fais une connerie sur ton pc, ça la réplique sur le disque miroir, ce n'est pas une sauvegarde.
 

 
je te dis pas que c'est un moyen de sauvegarde, juste que si ta sauvegarde est sur raid tu ne risques pas grand chose niveau panne materiel
 

Bah on peut aussi dire qu'un HDD externe est fragile au premier choc venu il peut être HS sans le savoir.
La sécurité c'est toujours pareil, y'a toujours un risque potentiel. Faut savoir quel degré de risque on accepte.

 
et idem pour un dvd rayé, cassé, illisible sans raison, perdu...
D'où la multiplication des sauvegardes nécessaires

+1
 
Disque externe + DVD + Amazon S3 pour moi

documente toi sur le sujet, il y a plein de doc intéressante qui traine sur le net à ce sujet, je te laisse te forger ta propre opinion, mais ne recopie pas les erreurs des pros bêtement.
google pourrais t'aider  

j'ai un raid je considère pas ça comme un moyen d'archivage, mais comme un moyen d'avoir de la dispo et des perfs, rien d'autres
en RAID tu multiplie les causes de défaillance et en cas de défaillance de la carte controleur (ou de ton chipset sur ta CM), ton RAID, bah il te sers à rien, tu peux te torcher le cul avec.

là d'accord, 3 support différent, dont un distant  
ça commence à être costaud là.

Le tout est d'automatiser les sauvegardes...
 
... ce que je n'ai pas encore fait  

Automatiser est pas forcément la solution
répliquer des conneries, c'est pas la meilleure solution
perso j'utilise un rappel à la fin de chaque mois pour sortir de mon pc (j'ai une sauvegarde automatique incrémental toute les semaines)

 
Je me suis documenté sur le sujet et c'est justement pour ça que je te dis que les solutions de plus en plus retenu sont des sauvegardes sur disque dur en double voir en triple.
Ton raid 1 meme si ton controleur prend feu et un disque avec tu n'auras aucun mal à le récupérer celui qui reste.
Mais reste avec tes dvds grand bien te fasse
Moi c'est réglé depuis longtemps, deux disques et envoi sur le net et je dors tranquille maintenant

Si le contrôleur meurt t'es mal car il risque de péter les données sur tes disques en mourrant    
 
Bon après c'est quand même pas en sucre ces trucs là ...

On va remettre les choses à leurs place :
- en RAID les informations sur les grappes sont sur les disques constituant la grappe, en aucun cas la perte du contrôleur ou de la carte mère est un problème insolvable => on fait un SAV et c'est ok.
- si y'a pas moyen de récupérer la carte/carte mère, en général un contrôleur plus récent pourrai sans problème migrer la grappe
- en RAID on a pas plus de chance d'avoir de soucis sur un HDD, et la multiplication des HDD ne diminut pas la fiabilité puisqu'il faut PLUS de disque pour perdre les données. (c'est des calculs de probabilités après, mais y'a qu'en RAID0 ou le soucis se fait et là encore on ne divise pas par le nombre de disque dans la grappe)  
- un contrôleur SATA/SAS ne crame pas comme ça (de mémoire la seul fois que j'ai vu un contrôleur mourir c'était un mec qu'avait tanté de branché un disque a chaud sur de l'IDE)
 
 
Le RAID n'est pas de l'archivage, mais c'est de la sécurité. Sécurité bien suffisante. Quand on avait des negatif et des photos, on conservait jamais des doubles des negatifs dans un autre batiment ...

L'envoi sur le net c'est jolie, mais y'a quels services qui propose plusieurs centaines de Go pour pas cher ???
En plus faut savoir qu'en 24H en gros avec un tres bonne ligne ADSL2+ on n'envoi que 8Go/24H ... bref c'est pas agréable a utiliser dans les faits.

Le contrôleur qui meurt c'est rare, et pourquoi il tuerais les données ? Au pire en cas d'écriture on perd le buffer du contrôleur (et encore pas sur tous) et donc on corromps les données en cours d'écriture, mais pas plus.
Si les disques crames ça sera qu'une question d'électronique : ça reste changeable.

Pourquoi automatiser serait forcément répliquer ses conneries ?
 
Perso j'ai des sauvegardes auto sur un disque interne, en sauvegarde différentielle, et en gardant suffisamment de marge pour pouvoir revenir en arrière sur une connerie.
Je sauvegarde aussi de temps en temps sur disque externe (débranché du courant pour éviter les risques de foudre).
 
La sauvegarde sur dvd... bof, très très peu adapté à Lightroom où les fichiers de réglages peuvent changer ensuite...
 
L'autre jour, j'étais très content de moi, j'avais fait une sauvegarde de toutes mes photos sur un vieux disque sata, pour amener chez mes parents (à 800 bornes).
Histoire que si cambriolage... je ne perde pas tout.
Sauf que j'ai oublié le HD chez moi...
 
C'est quand même mieux d'avoir une sauvegarde ailleurs... et la sauvegarde en ligne se heurte aux vitesses de transferts.

Faudrait sauver les tofs en DVD et les fichiers de réglage en ligne

Et général le RAID c'est aussi pour la facilité de maintenance... mais ça ne remplace pas l'archivage.
Perso tous ceux que je connais qui ont perdu leur données, c'est le PC qui a grillé (soit foudre, soit cause inconnu) et qui a cramé tout ce qu'il y avait dedans, disques inclus.
 
Après... c'est très difficile d'avoir une solution parfaite...
Mais bon, moi je flippe à chaque fois que je rentre de vacances de trouver ma maison vidée et mes photos avec. (de tout ce que j'ai chez moi, c'est le seul truc qui n'est pas remplaçable).
D'ailleurs maintenant je pars avec un export en JPEG sur mon videur de cartes.
Au cas où, ça ne remplacera pas mes RAW, d'autant que ça n'est pas du JPEG 100%, mais ce sont les photos traitées... c'est toujours ça de sauvé.

Crammer un PC complet j'ai jamais vu ça de ma vie...
 
Y'a quand même LARGEMENT de quoi s'immuniser contre ça :
- les alimentation ATX de qualité
- les multiprise parasurtenseur
- les onduleurs
- une électricité au normes avec la terre
- ne pas vivre isolé au milieu de la brousse seul a 50km à la ronde (et oui en ville avec l'électricité enterré on est un peu plus à l'abri)
 

Déjà si tu flippes d'être cambriolé c'est que t'es un peu parano sur les bords...

Je ne faisais pas de photo à l'époque mais ça m'est déjà arrivé
Perso j'ai juste un disque dur externe que je branche une fois par semaine ou toutes les deux semaines pour faire une sauvegarde de ce qu'il y a sur le disque interne du PC. Ca me suffit comme sauvegarde, si les deux crament en même temps c'est qu'il y a un dieu du bon goût et ça je n'y peux pas grand chose

Ben ça me fait plaisir de voir un débat sur l'archivage. J'avais initié un topic il y a quelques mois, et j'ai pas eu beaucoup de réponses, alors là, même si on pourrit le topic LR, ben c'est intéressant.
 
Je n'apporterai pas d'huile sur le feu en disant que telle ou telle solution est mieux qu'une autre. Mon avis est que les méthodes se valent, à partir du moment où :
- l'archivage est automatisé ou systématique (ben oui, avoir des tonnes de matos pour archiver et oublier de faire les backups, ça craint)
- on multiplie les supports
- on multiplie les lieux physiques de stockage
 
DVD versus HDD : le débat est vaste, et il existe des tonnes d'arguments pour l'un ou pour l'autre. Je pense que chacun prend son parti en fonction des contraintes du support versus la confiance qu'il a dans le support. Il est prouvé que la fiabilité des DVD n'est pas systématiquement fonction du prix d'achat (hormis les DVD vraiment fait pour ça, mais qui coûte une fortune) : un verbatim peut foirer au bout de 3 ans et un TDK conserver ses données 10 ans. Ca dépend de pleins de paramètres dont la série de production, la vitesse de gravure (chose qu'on oublie souvent, on veut gagner du temps), et les conditions de stockage (humidité, toussa). Idem pour les HDD, la fiabilité est plus qu'incertaine. D'où le fait que multiplier les supports fait que statistiquement, on a peu de chance que 2 HDD ou 2 DVD foirent en même temps, et donc on augmente nos chances de conserver les données.
 
Faire 4 copies tous les jours sur 2 HDD et 2 DVD planqués sous l'ordinateur : un incendie (et c'est surtout la flotte des pompiers plutôt que le feu qui détruit tout) ou un cambriolage et c'est fini, plus rien. Une copie sur HDD chez la grand-mère qui habite à l'autre bout de la France et qu'on voit 2 fois par an, c'est déjà mieux, mais on prend le risque de perdre les 6 mois de photos intermédiaires. La sauvegarde en ligne en jpeg, je vote pour, parce que je préfère me retrouver avec des photos imprimable en 10x15 à volonté plutôt que de tout perdre.  
 
C'est toujours aux autres que ça arrive ... sauf que le jour où ça vous arrivera, ça sera justement (merci Murphy) le jour où vous vouliez faire la sauvegarde que depuis 6 mois vous vous dites qu'il faut faire, et entre 2, vous aurez pris en photo les premiers pas de votre fils, la mariage de tataginette, et le plus beau coucher de soleil que vous n'auriez jamais révé de prendre pendant votre voyage de noces.
 
En même temps, il faut pas tout voir en noir. Le fait de graver des DVD de temps en temps, de faire des backups sur HDD de temps en temps, ça limite quand même le risque. L'incendie, le cambriolage, la tornade d'Hautmont, ça arrive pas tous les jours, et le jour où ça arrive, vous ne perdez pas que des photos, et vous êtes contents de rester en vie, non ?
 
Ce que je retiens, c'est que les photographes amateurs ont pris conscience qu'il faut sauvegarder ses photos, parce que ce sont des souvenirs formalisés qui sont irremplaçables. Une bonne partie du "grand public" en est encore pas mal à stocker les photos sur la SD, les imprimer chez Auchan de temps en temps, et les supprimer purement et simplement.
 
désolé pour la longueur du post hors topic... a bientôt

Personnellement je fais tous mes backup sur un NAS en RAID1 (2x750 Go) et Archive une fois par an sur DVD (en double) ...
Je crois que ca devient limite de la déformation professionnelle

Ben l'été dernier je me suis fait voler ma table de jardin (qui était trop lourde pour qu'on la déplace à deux) et les chaises qui allaient avec, alors que je dormais juste à côté la fenêtre ouverte...
Enfin bon, flipper c'est exagéré aussi... c'est juste que ça me ferait énormément chier si on me volait mon PC avec mes photos.

A mon avis le seul truc vraiment utile là dedans, c'est l'onduleur.
Le parasurtenseur, j'en ai... on m'a certifié que ça ne servait à rien en cas de foudre (bon ça reste une bonne multiprise...)
Sinon je ne vais pas vivre en ville juste pour diminuer les risques de foudre...

Totalement HS
Moi on m'a volé la portière avant droite de mon Opel Astra devant chez moi la nuit. Du travail très propre, mon chien n'a rien entendu.
Vous auriez du voir ma tête quand ma femme, partant au boulot à 6h00 du mat' me réveille en me disant "mon chéri, on nous a volé la portière de la voiture" ....
 

Si je faisais comme au boulot ce serait double attachement SAN vers baie EMC² DMX4 + sauvegarde vers un robot StorageTek SL300 + externalisation  

Ben ce serait pareil mais j'ai pas les moyen ni la place pour une baie SAN

rolala, en vous lisant j'ai pris peur ( 0 sauvegarde en 6 mois ) j'ai déplacé toutes mes photos sur un disque dur externe,
dans mon catalogue LR je me retrouve avec des piles, des doubles ...
j'arrive pas a trouver le moyen d'effacer les piles en ne gardant qu'une photo....
je ne m'en sort pas de ce catalogue ...

Ben il faut dépiler tes piles et supprimer les photos que tu veux enlever du catalogue
Quand tu appuies sur suppr normalement il te demande si tu veux juste les enlever du catalogue ou aussi les supprimer du disque dur.

 
deplacé ou copier? le but de la sauvegarde c'est d'avoir +ieurs fois les memes exemplaires
Pour le catalogue moi aussi j'ai du mal à maitriser...
 
En tout cas moi aussi je suis content qu'on ai eu ce debat sur les sauvegardes, ça fait prendre conscience aux gens que c'est nécessaire! Après peu importe la méthode retenue, c'est toujours mieux que rien.

c'est bien ce qui m'inquiète, il faut sélectionner chaque fichier individuellement?
j'en ai pour des heures...  
 
en tout cas merci de ta réponse rapide ...

Ben ça dépend comment tu t'es organisé dans ton catalogue... comment tu veux que l'ordi sache à ta place ce qu'il faut garder ou jetter
Si tu as mis une marque commune sur toutes ces photos il suffit de les trier et de tout sélectionner. Pareil si ils sont dans un même dossier etc... bref ça peut aider de s'organiser au départ quoi
 
Edit : si c'est pour enlever les piles il y a une option dans les menus pour les dépiler toutes

 
C'est bien ça le probleme    

 
On vit dans un drole de monde!

je pensais pouvoir trouver un truc comme dans itunes "trouver les fichiers en double" ...  

Tu as importé des photos en double