Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4011 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  571  572  573
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adobe Lightroom

n°6157273
Denio
Posté le 02-06-2025 à 13:51:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jmbleuet1 a écrit :

bonjour  
 j espère que je suis au bon endroit , j'ai un problème plus ligthroom que carte graphique , je viens ici .
Depuis que j utilise LR boite et maintenant en ligne , je n ai jamais eu de problèmes.
depuis 1 semaine l'écran a clignoté ( un eizo neuf de 6 mois et uniquement sous LR) les photos  rament à s afficher , à passer de l une à l autre .J'ai encore du bon matériel ( ryzen 7 3700 x, nvmo, 32 ram ) la carte graphique est bureautique volontairement car je ne joue pas .
nvidia 1060 3 go , qui a très bien fonctionné jusqu à maintenant .  
J ai contacté adobe qui me dit de désactiver dans performances gpu et aussi de changer de carte , LR est plus gourmand ...
 
 
que me conseillez-vous comme carte , si c'est le problème ?
merci de vos conseils


Aujourd'hui, contrairement à il y a quelques années, LR classique (et certainement Lightroom) utilise pas mal la carte graphique, pour afficher les vignettes dans la bibliothèque, pour afficher l'image dans développement, pour gérer les masques etc...
Privilégier un max de mémoire vidéo (une 12go mieux qu'une 8Go). Minimum une 3060 qui fait très bien l'affaire.  :)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le 02-06-2025 à 13:51:11  profilanswer
 

n°6157274
Denio
Posté le 02-06-2025 à 13:53:11  profilanswer
 

jmbleuet1 a écrit :

merci theBride_
 
j'ai lu qu'auparavant LR et PS utilisaient surtout le Cpu mais depuis l'arrivée de l IA le gpu est aussi sollicité et la taille de la mémoire  améliore l'importation, le traitement surtout si lIA intervient et l exportation  
 
on me conseillait une 3060 12 go ( plus de vram)  mais elle  est au m^me prix qu'un 5060 8 go ( plus récente , plus puissante )  
les 2 ne figurent pas dans le lien Puget ...


La 5060 est la dernière version chez Nvidia et est apparemment une carte décriée par tous les spécialistes (en gros Nvidia se sont plantés sur l'upgrade par rapport à une 4060, l'apport de puissance supplémentaire n'est pas là et peut même être moindre !).


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°6157275
burnout62
Posté le 02-06-2025 à 13:56:32  profilanswer
 

jmbleuet1 a écrit :

merci theBride_

 

j'ai lu qu'auparavant LR et PS utilisaient surtout le Cpu mais depuis l'arrivée de l IA le gpu est aussi sollicité et la taille de la mémoire améliore l'importation, le traitement surtout si lIA intervient et l exportation

 

on me conseillait une 3060 12 go ( plus de vram) mais elle est au m^me prix qu'un 5060 8 go ( plus récente , plus puissante )
les 2 ne figurent pas dans le lien Puget ...


Oui, sauf erreur de ma part : par exemple, le Denoise IA utilise surtout du GPU.
Les traitements similaires utiliseront du GPU à l'avenir, donc à ne pas négliger.


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°6157276
Denio
Posté le 02-06-2025 à 13:57:52  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


Oui, sauf erreur de ma part : par exemple, le Denoise IA utilise surtout du GPU.
Les traitements similaires utiliseront du GPU à l'avenir, donc à ne pas négliger.


En effet, certains traitements utilisent principalement le calcul GPU, mais l'affichage simple l'utilise beaucoup aussi.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°6157278
jmbleuet1
Posté le 02-06-2025 à 14:20:12  profilanswer
 

ok merci et du coup , 3060 12 go ou 5060 8 go ?

n°6157279
jmbleuet1
Posté le 02-06-2025 à 14:21:46  profilanswer
 

oups


Message édité par jmbleuet1 le 02-06-2025 à 14:22:01
n°6157281
jmbleuet1
Posté le 02-06-2025 à 14:25:29  profilanswer
 

IA = Conclusion : Pour les besoins spécifiques de l'utilisateur, l'avantage de la VRAM de la RTX 3060 12 Go l'emporte fondamentalement sur l'avance de performance générationnelle brute de la RTX 5060. Les 4 Go de VRAM supplémentaires offriront une expérience beaucoup plus fluide, plus fiable et moins frustrante pour les fonctionnalités d'IA dans Lightroom et Photoshop, surtout à mesure que ces applications évoluent et que la taille des images continue d'augmenter.

n°6157282
Denio
Posté le 02-06-2025 à 16:14:09  profilanswer
 

Je suis plussois le chat qui pète.  :D


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°6157285
jmbleuet1
Posté le 02-06-2025 à 16:51:40  profilanswer
 

le chat qui pète ..hum hum

n°6157290
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 02-06-2025 à 19:09:19  profilanswer
 

Et une Intel Arc ? Des avis ? J'ai lu tout et son contraire...

mood
Publicité
Posté le 02-06-2025 à 19:09:19  profilanswer
 

n°6157319
albatar197​6
Posté le 03-06-2025 à 14:14:35  profilanswer
 

jmbleuet1 a écrit :

bonjour  
 j espère que je suis au bon endroit , j'ai un problème plus ligthroom que carte graphique , je viens ici .
Depuis que j utilise LR boite et maintenant en ligne , je n ai jamais eu de problèmes.
depuis 1 semaine l'écran a clignoté ( un eizo neuf de 6 mois et uniquement sous LR) les photos  rament à s afficher , à passer de l une à l autre .J'ai encore du bon matériel ( ryzen 7 3700 x, nvmo, 32 ram ) la carte graphique est bureautique volontairement car je ne joue pas .
nvidia 1060 3 go , qui a très bien fonctionné jusqu à maintenant .  
J ai contacté adobe qui me dit de désactiver dans performances gpu et aussi de changer de carte , LR est plus gourmand ...
 
 
que me conseillez-vous comme carte , si c'est le problème ?
merci de vos conseils


 

jmbleuet1 a écrit :

oui oui maj sur le nvidia  faite il y a moins dune semaine .
je reviens de vacances et 1200 raw à importer , afficher, traiter .
et le comportement n'est pas celui habituel  
je vais regarder autour de 3060 ...
merci


 
Si ça arrive du jour au lendemain il faut regarder peut être le disque qui stock les aperçus de ces 1200 qui est peut être saturé. Ca m'est déjà arrivé et LR était quasiment inutilisable.
 
Il faut dans ce cas vider le cache LR et supprimer le fichier previews.lrdata qui se trouve dans le dossier du catalogue. Chez moi ce fichier pèse 60go au moment où j'écris ces mots. De quoi saturer mon disque système qui ne fait que 500go sachant qu'il me reste que 32go par exemple. Il est temps que je le supprime aussi.
 
Il faudrait aussi vérifier que LR n'utilise pas plus des 3gb de ta carte graphique.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6157320
albatar197​6
Posté le 03-06-2025 à 14:19:34  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Et une Intel Arc ? Des avis ? J'ai lu tout et son contraire...


 
C'est pas mal en applicatif. J'ai vu des tests sur davinci resolve notamment. Le rapport qualité prix est très bon. Mais ça reste de l'entrée de gamme pour l'instant. Donc si budget serré pourquoi pas. Sinon go nvidia pas le choix.
 
Ou alors un mac mini M4 max... Oui oui c'est bien moi qui dit ça  :whistle:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6157321
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 03-06-2025 à 14:31:50  profilanswer
 

:jap:

n°6157323
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 03-06-2025 à 14:51:19  profilanswer
 

pas besoin du max, mon mini m4 est excellent avec des raw de 61mpx

n°6157328
albatar197​6
Posté le 03-06-2025 à 15:57:14  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

pas besoin du max, mon mini m4 est excellent avec des raw de 61mpx


 
A priori pour les fonction "IA" c'est recommandé de prendre la puce M4 pro (et pas max comme je l'ai dit la m4 max est réservé au mac studio et surement les macbook pro plus tard) vu que c'est pas le point fort des macs par rapport à un bon PC.
 
Quoi qu'il en soit ça reste un rapport qualité prix imbattable même avec la puce non pro si on ne joue pas.
 
Et en montage vidéo ça a l'air incroyable pour le prix.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6158053
Jileo
Posté le 18-06-2025 à 13:58:01  profilanswer
 

Le Denoise et autres ne génère plus de second fichier :)

 

Ceci dit attention :

 
Citation :


Although it no longer creates a separate DNG file, it does still use a significant amount of space. Because it generates pixel data, it differs from a normal slider or checkbox. For example, when we tested them on a 24 MB raw file, applying Super Resolution created approximately 48 MB of extra data, while applying only Raw Details generated around 18 MB of extra data. Denoise had the lowest impact, creating only about 5 MB of extra data.

 

In Lightroom Classic, the new pixel data is stored in the .lrcat-data file alongside the catalog. In Lightroom Desktop Cloud mode, it’s saved to the cloud database. If you write to XMP in Lightroom Classic, or you use Lightroom Desktop in Local mode, it also creates an enormous .xmp sidecar file for proprietary raw files, or writes to the header of other file types, increasing their file size. If you accidentally apply one of these edits to all your photos, your catalog could quickly grow enormous, so exercise caution when syncing edits or creating presets.

 



 

Source : lightroomqueen


Message édité par Jileo le 18-06-2025 à 13:58:45
n°6158055
burnout62
Posté le 18-06-2025 à 14:16:19  profilanswer
 

Sur la dernière version ? Ou c'est une bêta ?

 

Edit : c'est la dernière release de juin :)
https://www.lightroomqueen.com/what [...] m-2025-06/

 

Enfin, la suppression de reflets dans Lightroom \o/


Message édité par burnout62 le 18-06-2025 à 14:20:12

---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°6158058
Jileo
Posté le 18-06-2025 à 14:37:21  profilanswer
 

Ah j'avais pas vu ça aussi ^^

n°6158185
burnout62
Posté le 20-06-2025 à 17:04:55  profilanswer
 

C'est moi ou l'outil supprimer sur Lightroom (sans IA générative) est dégueulasse comparé à Photoshop ?
Le rendu est souvent mauvais :/


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°6158201
Zaphod
Posté le 20-06-2025 à 19:46:44  profilanswer
 

Pour mon utilisation ça me convient :)
Mais oui photoshop est réputé beaucoup plus efficace, c'est un peu normal vu que c'est un vrai logiciel de retouche.

n°6158225
Kewyn
The World still the same
Posté le 21-06-2025 à 12:10:51  profilanswer
 

Dites, pas moyen de faire des modifications par paquet sur mes photos, je me mets en mode bibliothèque, je sélectionne mes photos, et quand je fais le Développement Rapide, ça ne modifie que la photo "en avant", pas toutes celles sélectionnées. Pourquoi :??:


---------------
There's just less in it
n°6158234
froc
Posté le 21-06-2025 à 15:16:06  profilanswer
 

tu fais tes modifs sur une photo, puis tu sélectionnes celles qui t'intéressent, et bouton "synchroniser" en bas à droite : tu coches ce qui t'intéresse de reproduire :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°6158237
Kewyn
The World still the same
Posté le 21-06-2025 à 16:48:47  profilanswer
 

froc a écrit :

tu fais tes modifs sur une photo, puis tu sélectionnes celles qui t'intéressent, et bouton "synchroniser" en bas à droite : tu coches ce qui t'intéresse de reproduire :)


Oui je fais ça habituellement.
Mais quand je veux juste augmenter l'expo d'un lot c'est bien plus simple de passer par le dev rapide. C'est sensé fonctionner facilement mais ça marche pas -___-


---------------
There's just less in it
n°6158240
Zaphod
Posté le 21-06-2025 à 18:06:01  profilanswer
 

Faut se mettre en vue Groupe
Il me semble que ça fonctionnait différemment avant, en tous cas dans mes souvenirs :)

n°6158324
depart
Posté le 24-06-2025 à 09:01:12  profilanswer
 

Kewyn a écrit :

Dites, pas moyen de faire des modifications par paquet sur mes photos, je me mets en mode bibliothèque, je sélectionne mes photos, et quand je fais le Développement Rapide, ça ne modifie que la photo "en avant", pas toutes celles sélectionnées. Pourquoi :??:


En bas à droite de la vue grille, tu as un petit curseur on/off à gauche du bouton synchroniser.
Quand il est activé, toute modification est appliquée à l'ensemble des photos sélectionnées.
 
Tu as la même chose pour la vue développement : tu sélectionnes plusieurs photos et à gauche du bouton "synch auto" tu as le même type de curseur.
Les 2 (entre la vue grille et développement) sont indépendants.
Perso en grille je suis en désactivé, et activé en développement.
Comme ça je peux au choix ajuster une photo à la fois en grille/bibliothèque, parfois pour ajuster des expos pour que plusieurs photos matchent (avant de les trier par exemple) et à l'inverse si j'ai toute une série de photos sous ex, je les sélectionne, je passe en vue développement (touche D), j'ajuste rapidos la photo pour qu'elle soit correcte et je retourne en vue grille (G) ou comparaison (N) afin de faire mon choix... et toutes les photos de la sélection ont maintenant les mêmes modifs d'appliquées.
 
Pour le développement je fonctionne toujours en synchro activé, comme ça je retouche photo par photo si besoin en n'en sélectionnant qu'une, mais dès que j'ai un groupe de photos avec des conditions de prise de vue identiques, je les sélectionne toutes via la liste des vignettes en bas, et je corrige l'ensemble en me basant sur la première.
Ensuite je passe à la seconde (en cliquant dans le gris de sa case et non pas sur la photo elle-même, ce qui désélectionne les autres) et je corrige la seconde toute seule s'il faut ajuster d'autre choses (genre niveau pas droit, recadrage...)
 
Je n'aime pas trop la synchro auto sur la vue grille (enfin toute la biblio) parce que pour trier je sélectionne X photos d'une même série, j'affiche la vue comparaison (N) et j'attribue une étoile à la (ou parfois les) photo que je veux garder. Si la synchro est activée, ça met l'étoile à toutes les photos et pas juste celle sur laquelle je clique.

Message cité 1 fois
Message édité par depart le 24-06-2025 à 09:30:02
n°6158325
Kewyn
The World still the same
Posté le 24-06-2025 à 09:03:52  profilanswer
 

depart a écrit :


En bas à droite de la vue grille, tu as un petit curseur on/off à gauche du bouton synchroniser.
Quand il est activé, toute modification est appliqué à l'ensemble des photos sélectionnées.
 
Tu as la même chose pour la vue développement : tu sélectionnes plusieurs photos et à gauche du bouton "synch auto" tu as le même type de curseur.
Les 2 (entre la vue grille et développement) sont indépendants.
Perso en grille je suis en désactivé, et activé en développement.
Comme ça je peux au choix ajuster une photo à la fois en grille/bibliothèque, parfois pour ajuster des expos pour que plusieurs photos matchent (avant de les trier par exemple) et à l'inverse si j'ai toute une série de photos sous ex, je les sélectionne, je passe en vue développement (touche D), j'ajuste rapidos la photo pour qu'elle soit correcte et je retourne en vue grille (G) ou comparaison (N) afin de faire mon choix.
 
Pour le développement je fonctionne toujours en synchro activé, comme ça je retouche photo par photo si besoin en n'en sélectionnant qu'une, mais dès que j'ai un groupe de photos avec des conditions de prise de vue identiques, je les sélectionne toutes via la liste des vignettes en bas, et je corrige l'ensemble en me basant sur la première.
Ensuite je passe à la seconde (en cliquant dans le gris de sa case et non pas sur la photo elle-même, ce qui désélectionne les autres) et je corrige la seconde toute seule s'il faut ajuster d'autre choses (genre niveau pas droit, recadrage...)


Bordel  [:apges:5]  
Merci pour tout :jap:
 
et surtout pour la sélection qui désélectionne les autres bon sang, je me faisais toujours chier avec ctrl shift D :fou:
Là c'est tellement plus simple :love:


---------------
There's just less in it
n°6158952
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 08-07-2025 à 00:38:47  profilanswer
 

Salut les loulous.
Promo amazon prime:
https://www.amazon.fr/stores/page/4 [...] 82CBD472A4
Adobe Lightroom incl. Lightroom Classic 1 TO  75€ pour un an
Adobe Creative Cloud 1TB:Photoshop&Lightroom  120€ pour un an
Adobe Creative Cloud All Apps 420€ pour un an
 
J'ai résilié l'abonnement de la suite totale (j'avais eu un tarif étudiant pendant un moment quand j'avais repris mes études), je n'utilise quasiment que lightroom et là le temps que je finisse mon site internet une fois de temps en temps photoshop. Je vais prendre l'abo lightroom+photoshop cette année et après ce sera juste lightroom.


---------------
Topic vente: achète RAM DDR4/DDR5
n°6158960
xamou711
Posté le 08-07-2025 à 08:53:02  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Salut les loulous.
Promo amazon prime:
https://www.amazon.fr/stores/page/4 [...] 82CBD472A4
Adobe Lightroom incl. Lightroom Classic 1 TO  75€ pour un an
Adobe Creative Cloud 1TB:Photoshop&Lightroom  120€ pour un an
Adobe Creative Cloud All Apps 420€ pour un an
 
J'ai résilié l'abonnement de la suite totale (j'avais eu un tarif étudiant pendant un moment quand j'avais repris mes études), je n'utilise quasiment que lightroom et là le temps que je finisse mon site internet une fois de temps en temps photoshop. Je vais prendre l'abo lightroom+photoshop cette année et après ce sera juste lightroom.


 
Merci pour le bon plan! Pour ma part alors que je suis abonné depuis pas mal d'années à la formule Photo mais j'ai 63€ de frais de résiliation  :(

n°6158992
Denio
Posté le 08-07-2025 à 18:58:03  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

Salut les loulous.
Promo amazon prime:
https://www.amazon.fr/stores/page/4 [...] 82CBD472A4
Adobe Lightroom incl. Lightroom Classic 1 TO  75€ pour un an
Adobe Creative Cloud 1TB:Photoshop&Lightroom  120€ pour un an
Adobe Creative Cloud All Apps 420€ pour un an
 
J'ai résilié l'abonnement de la suite totale (j'avais eu un tarif étudiant pendant un moment quand j'avais repris mes études), je n'utilise quasiment que lightroom et là le temps que je finisse mon site internet une fois de temps en temps photoshop. Je vais prendre l'abo lightroom+photoshop cette année et après ce sera juste lightroom.


Ils nous la mettent quand même bien à l'envers Adobe (une fois de plus je dirais).  :o  
 
Plus de formule Adobe Photographie 20Go avec Lightroom + Classic + Photoshop chez Amazon et si on veut rester à un prix correct, on doit prendre le paiement annuel (plus cher) chez eux.. bref...  [:dovakor:4]  
 


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°6159000
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 09-07-2025 à 00:47:42  profilanswer
 

j'ai pris lightroom+photoshop, ensuite ça sera juste lightroom je pense parce que je suis bien habitué à l'interface mais j'aimerais bien les lâcher complètement


---------------
Topic vente: achète RAM DDR4/DDR5
n°6159027
Anth128
Posté le 09-07-2025 à 13:46:39  profilanswer
 

Perso ils m'ont encore augmenté le tarif cette année (bon OK tarif turque mais si c'est pour être sans cesse rapproché du tarif fr, bof).
J'essaie de me grouiller à finir de traiter mes dernières photos, et si chouiner auprès du SC ne donne rien, j'essaierai DxO photolab.

n°6159036
TomSpring
↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A
Posté le 09-07-2025 à 15:32:18  profilanswer
 

J'avais zappé l'arrêt de la formule LC+PS 20Go bien que j'ai l'info quand j'ouvre LR !
Si je comprends bien, c'est soit on donne un moyen de paiement et c'est 143€ / an pour conserver cette formule tant qu'on reste abonné, soit il faut résilier et passer sur une autre formule ?
Si je prends un code de la nouvelle formule 1To à 119€, je ne peux pas l'entrer depuis mon compte directement sans résilier l'abonnement actuel ?
 
Je sens que ça va finir juste en abo LR parce que j'utilise trop peu PS finalement.

n°6159062
RH_BunnyHu​nter
Posté le 09-07-2025 à 21:06:11  profilanswer
 

Idem je passe sur l'offre 1to à 75 euros. Ça me va au final car je n'ai pas ouvert Ps depuis au moins 2 ans. Et parallèlement parfois je me sentais à l'étroit en vacances avec 20go de stockage cloud.

 

A quasi 6 euros par mois en promo je trouve que c'est un bon deal.

n°6159174
LaPointe
Roule toujours
Posté le 11-07-2025 à 20:49:24  profilanswer
 

Je n’ouvre quasiment jamais Photoshop et en plus j’ai la suite Affinity donc bon, je passerai sur LR seul en novembre 2026 quand mes cartes seront finies.


---------------
LaPointe
n°6159183
Anth128
Posté le 12-07-2025 à 00:09:03  profilanswer
 

Des fois photoshop me dépanne bien pour changer un ciel super cramé sans détails récupérables en 2mn :o mais c'est vrai qu'à part ça en ce moment...

n°6159200
burnout62
Posté le 12-07-2025 à 09:04:49  profilanswer
 

Anth128 a écrit :

Des fois photoshop me dépanne bien pour changer un ciel super cramé sans détails récupérables en 2mn :o mais c'est vrai qu'à part ça en ce moment...


C'est vrai, je suis surpris parfois de ce que fait Adobe avec Photoshop vs Lightroom.
- remplacement de ciel tjrs pas dispo sur Lightroom
- Camera Raw qui a les fonctionnalités en premier...
D'ailleurs, faut que je continue mes tests, mais hier soir j'ai eu plusieurs cas out la suppression de reflets du dernier Camera Raw offre de meilleurs résultats que celle de Lightroom...


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°6159202
depart
Posté le 12-07-2025 à 09:30:15  profilanswer
 

Et toujours pas de focus stacking dans lightroom (et c'est toujours buggé quand on ouvre ses photos en calques LR>PS le profil de couleur ne suit pas, il faut le forcer manuellement).

n°6159207
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-07-2025 à 11:29:35  profilanswer
 

Me passer de Photoshop ne devrait pas me poser trop de problème, surtout si GIMP continue à progresser au même rythme (après avoir stagné pendant des années de mon point de vue). Au pire une licence Affinity photo fera largement le job, c'est déjà overkill pour moi. Je n'ai besoin que des calques de réglages et de quoi faire des panoramiques 2 fois par an :o Tant que j'arrive à le faire tourner sous Linux.

 

Lightroom par contre c'est une autre histoire. Je n'ai toujours pas mis au point de workflow sous Darktable, ça va être mon objectif sur le mois d'août.


Message édité par Toxin le 12-07-2025 à 11:30:18

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°6159209
Anth128
Posté le 12-07-2025 à 16:17:06  profilanswer
 

Bon, je suis allé chouiner au Service Client juste avant mon nouveau paiement (augmenté à 7,62 EUR / mois). Après avoir essayé de négocier avec plusieurs agents via le chat Adobe [:lebowsky] , je n'ai pas pu aller plus bas que 4,57 EUR / mois  (214,80 TRY) pour LR + PS (20GB cloud). Y'a un mois on m'avait déjà proposé ce tarif là au centime près. J'imagine qu'ils ne peuvent pas aller plus bas :/ Pas moyen de garder mon tarif actuel. Le gars a quand même essayé de me vendre en plus un abonnement à Adobe Firefly (5 EUR) pour profiter du tarif à 4,57 EUR :D
 
C'est du sursis, j'imagine que dans un an ça réaugmentera encore, et à partir de là y'aura pratiquement plus de différence avec les tarifs FR actuel avec LR 1TB qui sont autour de 7 EUR / mois lors des promotions. Ça me laissera le temps d'essayer d'autres solutions mais dur de se passer des outils AI (détection de personne/ciel) quand même, ça fait gagner pas mal de temps.


Message édité par Anth128 le 12-07-2025 à 16:21:12
n°6159422
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 18-07-2025 à 15:23:24  profilanswer
 

Ah ! Comme avec Canal+, faut négocier en direct :D

n°6159528
LaPointe
Roule toujours
Posté le 21-07-2025 à 08:18:10  profilanswer
 

:hello:
 
J'importe les photos de nos iPhones depuis mon NAS et le chargement des miniature et le tri des photos déjà importées est horriblement lent.
Je pensais que c'était Lightroom qui était nul vis à vis du transfert réseau (je suis en 10G de bout en bout...), mais en fait non, j'ai le même symptôme si je copie ces photos d'iPhone sur mon SSD.
 
Est-ce que quelqu'un d'autre subi les mêmes lenteurs avec des photos d'iPhone ? :??:


---------------
LaPointe
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  571  572  573

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine[Topic Unique]HP Photosmart R927
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
[Topic unique] Cybershot DSC-M2 -Photos & Videos[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adobe Lightroom


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)