Reprise du message précédent :
Salut
 
Vous savez pourquoi LR ne connait plus l'alphabet ?
Impossible de trier mes photos par ordre alpha de nom de fichier, regardez.
 
https://reho.st/medium/self/a66605c [...] cdfd73.jpg

en fait ça semble venir de ce champ
"nom de fichier conservé"
comment je le zappe ?
 

Faut retirer ce champ via un éditeur de métadonnées comme Exiftool.
Ou réfléchir à une autre règle de tri ne faisant pas intervenir le nom du négatif.
Ou bien demander à Adobe de mettre en place une option supplémentaire de tri utilisant le nom de fichier non originel.

 
en fait c'est même pas le nom original qui sert de base, je comprends pas du tout d'où vient ce pb
.

J'imagine que tu as déjà testé affichage/tri par ?
 
Si oui tu n'as pas la case ordre personnalisé de coché ?

non j'ai rien d'autre. Et oui je fais affichage/tri par nom de fichier et y'a toujours un truc qui merde.
Là regarde en position 33 avec son nom en Z6Axxxx, qu'est-ce qu'il vient faire ici ?    
 

 
Oui chelou.
 
Mais c'est pas plus mal que le raw soit à coté du tiff non ?

oui c'est pas débile mais je voudrais pouvoir les déconnecter

Sans savoir ce que tu as fait avant, pendant et après l'import des photos dans LR, bref ton "workflow"... c'est compliqué de te dire s'il y a un problème, avant même de vouloir le régler
 
Là tes images de toutes les couleurs, elles sont dans un stack ? ou pas ? Importées avec sidecars ? ou pas ?

LR [Classic] 9.2 sorti.
Pas grand chose de spécial si ce n'est la nouvelle façon de gérer les Params Par Défaut de chaque APN (via la création de presets, tout simplement)

C'est quand même une modif "importante", non pas parce qu'elle apporte, mais parce qu'elle demande de refaire tous ses paramètres par défaut...

 
Pas tant que ça, ça prend 30 secondes max. Ouvrir une image avec ses params par défaut, enregistrer ces params comme User Preset, done. Plus qu'à aller dans Préférences et dire qu'on veut tel Preset comme réglage par défaut pour tel appareil.

Oui, faut le faire pour chaque boitier, et mieux vaut le faire avant mise à jour pour être sur de récupérer les paramètres par défaut, car il n'y a plus moyen de le voir après mise à jour.

Moi j'en ai profité pour tout bien revérifier et corriger si besoin.

Il fait aussi bien comprendre comment marche le choix du profil couleur, en fonction du preset "master" et de si on a coché ou pas traitement et profil dans le preset (moi j'avais un truc qui ne marchait pas comme je voulais pour mon smartphone, j'avais mal compris un truc).

Le nouveau système a des avantages car on peut avoir des paramètres par défaut globaux (éventuellement partiels) et des paramètres pour chaque boitier qui ne traitent que les différences.
Par contre ça oblige à avoir un preset pour chaque.

Et pour ceux qui veulent un truc dépendant des ISO, il faut éditer le preset dans un éditeur de texte.

Bonjour, petit gros soucis.
Lightroom me dit que je n'ai aucune photo dans la sélection de dossier alors que dans l'arborescence j'ai bien le nombre de photos correspondant au... bon nombre de photos présentes dans ledit dossier.
Les filtres sont désactivés, ça fonctionnait bien en début de matinée: y a quoi que j'ai fait   ?

J'ai fermé et ouvert lightroom plusieurs fois, même soucis.

Edit: bon, ben tout est revenu aussi brusquement que ça a disparu, vraiment étrange.

Il y a un topic qui traite de la prise en main Ligthroom quand on débute ou celui-ci suffit ? J'avoue ne même pas savoir les différences avec Photoshop .

Tutos bien faits ici : https://blog.ouiouiphoto.fr/formation-lightroom/

En très gros :
- ligtroom : interface complètement basé sur le  développement de raw et des retouches "basiques"
- Photoshop : interface non spécifique a la photographie (même si il utilise le même moteur  camera raw) généralement utilisé pour des retouches plus "complexes"
Sachant que tu peux trimbinler ton image d'un soft a l'autre (commencer ton développement sur Lightroom et gommer des défauts sur photoshop par exemple)

Merci à vous deux ; je vais regarder et réfléchir un peu à tout ça !

Hello. Depuis quelques semaine je rencontre une erreur quand je veux supprimer une photo  
 
"Une erreur interne s'est produite : ?:0: attempt to index a nil value
 
J'ai aucune idée de ce que ga peut-être...
 
Merci

 
Hello,
 
essayes de lancer une optimisation du catalogue avant de retenter une suppression.

Cette nouvelle fonctionnalité pour les RAWs là... je capte pas.
 
Je lance mon LR, je met un oeil sur des photos je les trouve super pâle...
Je vais regarder un peu dans les options... je change de Adobe Color au modèle de mon boitier, ça me paraît un peu mieux.
 
Et là je me demande : est-ce que finalement cet ajustement des RAWs ça corresponds à appliquer un preset pré-réglage ? dans quelle mesure cela va influencer le développement de mes photos ?
 
Je veux dire, est-ce qu'à cause de ce preset il y a des choses que je pourrais moins modifier ?
Du genre, un réglage RAW qui booste les couleurs me permettra de booster encore plus les couleurs ?
 
C'est un peu tordu comme raisonnement mais je touche généralement pas aux réglages des RAWs, j'utilise mes presets lightroom et je développe comme je le souhaite.

Utiliser des presets lightroom revient à toucher aux réglages des RAW.

Je crois que je me crée un faux problème.
Il faut quand même reset les photos si tu changes le preset d'import entre deux.

Je me suis pas encore penché sur les presets...
 
L'idée c'est d'appliquer systématiquement le même preset sur toutes les photos d'un boîtier à l'import?
 
Ou pour chaque "type" de photo vous vous êtes préparé un preset différent et vous l'appliquez au cas par cas?

L'idée c'est plutôt le cas un preset RAW par boitier.
Après tu peux appliquer un autre preset par type de photos.

Cette partie n'est pas nouvelle, le profil "camera" existe depuis très longtemps et c'est le premier réglage du panneau de développement donc la première chose qu'on choisit, normalement. (les panneaux sont censés être présentés dans l'ordre "logique" d'un workflow de développement RAW => profil bdb, optimisation de l'histogramme avec expo/contraste/point noir/ point blanc, puis courbes, puis ajustements de colorimétrie, etc...)
 
D'ailleurs ces foutus profils camera ne sont pas toujours disponibles pour les boitiers, par exemple le Canon RP et c'est rageant car c'est ces profils qui permettent de retrouver le même rendu colorimétrique que celui du constructeur (jpeg ou derawtiseur propriétaire)

Pour moi l'idée c'est vrraiment de rentrer les paramètres de base : profil couleur (j'utilise pour certains boitiers des profils Huelight), paramètre de base pour la correction du bruit, correction des aberrations chromatiques, quelques adaptations très légères, qu'on ne laisse jamais à zéro pour toutes les photos issues de ce boitier.

Ce sont les paramètres qu'on retrouvera si on réinitialise soit l'image, soit le paramètre.

Ca existait déjà avant, il y a plusieurs petits changements :
- ça oblige à faire un preset pour chaque paramètre par défaut
- on ne peut plus choisir via l'interface des paramètres par défaut dépendant de la valeur ISO. Il faut éditer à la main le preset
- on peut laisser des champs vides qui suivront les éventuelles évolutions de Ligthroom
- on peut choisir un paramètre "master" qui s'applique à toutes les photos, et ensuite des paramètres par boitier [edit : attention les paramètres laissés vides dans les défaut par boitier reprennent systématiquement le "paramètres par défaut de l'appareil", et non ce qu'on entre dans "principal" ou "par défaut" )
- il y a l'apparition du "camera default", qui est censé - en plus du profil couleur caméra - pouvoir aussi prendre en compte certains paramètres boitiers (bien sur, ça dépendra du boitier).

Il y en a ici qui utilisent "Keyboard Tamer" pour personnaliser les raccourcis clavier ?
Ca marche avec Lightroom 9.x ?

Je n'arrive plus à faire fonctionner le mien, je ne sais pas si c'est moi qui merde ou le plugin qui n'est pas mis correctement à jour.
(en fait dernière mise à jour mai 2018... ça laisse peu d'espoir)

Y'a des utilisateurs de Lightroom CC sur iPad Pro ?

Yes mec.

J'arrive pas faire apparaître le masque des options à chaque coup surtout au niveau de l'onglet Details.( sur l'iPad pro)

C'est dommage que ça ne soit pas des "styles" qui puissent se doser en pourcentage d'application, parce que c'est quand même hyper marqué.
Bon après ça s'édite...

Les presets c'est quand même de la belle escroquerie

Je viens de tenter les presets gratuits "RNI All Films" (c'est une démo de leurs presets payants)... qui sont des simulations de films.
Le gros avantage c'est qu'on peut régler le niveau d'application quand on sélectionne ces presets en tant que profil.
Vu que ce genre de presets est toujours assez exagéré, sur 50% ça passe beaucoup mieux.

Après, comme d'hab il y a la version "pas chère" (96$) où il y a déjà beaucoup (même trop) de presets mais où il manque 2/3 parmi les probablement plus demandés (type Velvia), histoire de pousser à la conso vers le pack "Pro" qui vaut le double, et où là il y a une infinité de presets qu'on n'aura pas le temps de tester.

Bon bref, vu le nombre de fois où j'ai besoin de simuler des rendus type films, ça n'est pas pour moi, même si ça a l'air plutôt bien foutu.
Une dizaine de presets de ce type bien choisis me suffiraient, à conditions qu'ils soient dispo en tant que profils (avec réglage du niveau d'application, donc).

Mais il y a rarement de juste milieu, je trouve que les prix sont souvent abusés, pour des trucs qu'on ne peut même pas tester.
C'est le genre de trucs où on se dit "ça à l'air top" et après qu'on n'utilise jamais.

C'est marrant de voir d'ailleurs que les presets VSCO qui étaient vendus une fortune (59$ par pack, une dizaine de packs dispo), sont maintenant discontinués et que VSCO ne fournit aucun support, même pas le téléchargement.
Comme quoi ça n'est pas parce que c'est cher qu'il y a un service derrière.

Bon bref, pour RNI j'irai faire un tour au prochain black friday... mais faudrait qu'ils fassent 70% de soldes pour que ça m'intéresse.

je cherche des moyens de rendre Lightroom plus performant parce que c'est horriblement lent - faut dire que j'ai un écran 5K et des photos de 42MP
le simple fait de passer d'une photo a l'autre prend du temps pour peu que j'en ai quelques dizaines dans ma collection, module develop pareil c'est lent, et quand je commence à utiliser des brosses là ca devient vraiment difficilement soutenable
je n'ai que 8GB de RAM donc je pensais commencer par là et passer à 24GB
autrement j'ai un disque dur hybride "fusion drive" et je me demandais si le fait de passer à un SSD en USB 3.0 ferait une grosse différence ? Est-ce que quelqu'un ici a fait l'expérience ?
(le processeur est un i5 4-core 3.2GHz je pense pas que ce soit le facteur limitant?)

Merci!

Change de PC
 
8Go de RAM, conseillé minimum 12. À priori je miserais sur 32 plus que 24.
À priori pas de GPU : c'est le GPU qui fait le rendering à l'écran. De ce que je comprends.
i5, je sais pas lequel c'est...
 
 
Bref pour un écran 5k et des photos de 42MP je miserais sur le meilleur PC possible et encore ça sera pas super fluide.
 

Un ryzen 7 3700x avec 32go de ram, une carte mère chipset b450 et ssd interne c'est le meilleur rapport qualité prix dans ces cas là

Intéressant je note, pour quand je serais un peu plus riche. xD
L'idéal serait d'avoir cette config dans un laptop 2k à dalle mate.  

Prends un bon SSD et monte la Ram oui.

Tu prends un Dell XPS 15 4k et ça va bien question puissance et qualité d'écran