Reprise du message précédent :
Salut les gens.
 
Je vais dans les mois qui viennent remplacer mon pc.
 
A priori je pars sur ce genre de modèle
https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 6191_1.htm
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00276035.html#aff103
 
 
Le truc, c'est que j'avais un abonnement LR, que j'ai résilié vu que j'ai arrêté la photo pendna t 2-3ans.
 
La je m'y remets sur des thèmes différents (noir et blanc surtout et macro si je peux).
Sauf que....1) .Ces ordure d'Adobe ne font plus LR en version DVD, et 2) La version LR actuelle demande W10 .... qui ne passe pas sur mon pc (quoique je peux tenter de l'installer à nouveau....). Donc, je suis tenté par me prendre un nouveau pc, pour aire essentiellement :  Internet et LR.

je suis toujours sous Win7, et pas de soucis avec les dernières versions de Lr.
Je sais que certaines fonctionnalités n'existent qu'à partir de Win10 par contre, mais que je considère, à priori, assez inutiles pour ma part  

Je confirme, j'ai mon abonnement adobe sur mon pc (windows 10) et celui des beau parents (windows 7) j'ai encore mis à jour lightroom ce weekend sur le pc sous windows 7.

Oui, mais LR était déjà installé sur ton ordi W7 ou pas ?
Car pour moi, j'ai carrément résilié l'abonnement.
 
Disons que je me suis basé - peut être naivement - sur les recommandations d'Adobe qui disait qu'il fallait un ordi tournant sous 10.
 
Bon, j'explique le tout :  
 
Vu que j'avais pris avant un abonnement LR sous W7, je me disais que naivement, avec un peu de chance, si je réinstalle Creatvie Cloud et que je retrouve mon mail avec mes identifiants Adobe, il va me reconnaitre, et je pourrais réinstaller LR.
 
Donc, j'ai réinstallé CC, sur un autre DD (ssd) l'autre que supportais LR était mort, et la, au moment de télécharger LR, je vois sur le Creative Cloud : "incompatibilité".... Je cherche un peu pkoi, et je vois que la version actuel demande W10,  or je suis sous W7......J'ai pas pousser plus loin mes recherches.
 
https://helpx.adobe.com/fr/lightroo [...] 1&mv=other
 
 
 
En plus le Skylake, je suis sous i3 370 M  qui a au moins 8ans  

Skylake c’est juste pour l’acceleration graphique. Pour le reste un core 2 duo ferait le job.

Mouais...toute façon j'ai voulu passer sous 10 il y presque  6 mois.
Vu que pas mal de maj de  7  ont eu mieus depuis,  peut être que ça a réglé mon pb d'incompatiblité de mon radeon mobility avec 10 .....
 
Je me sers essentiellement de mon ordi pour aller sur le net, donc je faut que je fasse un recovery (donc encore acheter de dvds.....pfffff ), pour la sauvegarde, j'ai quasi rien dessus, donc je peux formater sans risque.
 
 
Ensuite, après la sauvegarde de mon 7 actuel, qu'est ce qu'il serait mieux de faire :  
 
1) Tenter d'installer une version d'essai de LR actuel et voir ce que ça donne ?
 
2) Ou passer à 10 ?

 
D'un autre coté, heureusement qu'un proc 7 ans plus récent fonctionne mieux. Je suis passé récemment d'un 2600k à un 9700k là aussi ça fonctionne mieux    

bah vu l'optimisation des softs Adobe, ça n'a rien d'évident

Et vu comment la performance des processeurs a stagné pendant des années, je n'imaginais pas une telle différence.

Passer de 2 à 8 coeurs c'est stagner ?

2 coeurs ? on ne parle pas des années 90  
Le 2600k avait déjà 4 coeurs et c'était il est sorti début 2011

Non mais laisse le troller dans son coin, c'est clair que les générations d'intel qui apportaient 10 à 15% de performance en plus que la précédente c'était des putains de révolutions c'est évident.

Les gens ,je vient de voir ça, vous pensez que c'est une bonne idée ?
https://commerce.adobe.com/checkout [...] 9&mv=other

Offre spécial Black friday

A priori ça veut dire : 10€ / mois pendant un an.

C'est tentant

Je vais déjà voir si je peux installe sans pb la version d'essai sur mon portablde

Même la formule LR seule à 1To sans promo
https://www.adobe.com/fr/creativecl [...] 1&mv=other

Lightroom Classic 9.0 sorti. Quelques améliorations de perfs (lag au démarrage si beaucoup de mots-clés...), corrections, et la possibilité de "remplir automatiquement" les parties manquantes dans les panos

T'as testé ?
 
Changement de version = galère de mise à jour des plugins de jfriedl... racheter des numéros de série, réactiver... j'en ai 3 que j'utilise régulièrement (folder publisher, bulk develop settings et metadata wrangler) ça me fatigue par avance
 
Même chose, est-ce que midi2lr va continuer à fonctionner ?

Boin, ben je viens d'installer LR Classic 9.0  sur W7 donc..

Ca marche très bien.

En version d'essai

Je confirme  Pas besoin de W10 pour LR 9  top.

Oui, la màj est automatique de toute façon.

 
W10 est nécessaire pour pouvoir utiliser toutes les fonctionnalités, pas pour le faire fonctionner

 
Aaah, j'avais compris ça ^^
 
Pour l'instant j'ai pas vraiment vu à quelle fonctions j"'avais pas accés.
 
J'ai pu commencer à traiter des N&B
 
Vu que je me sens pas le courage de réapprendre un nouveau logiciel, même s'il est gratuit (darktable).
Enfin, surtout ça demande du temps, et j'en ai pas forcément assez^^
 
LR, c'est 10€ / mois pour un an, après ça passer à 14€ / mois je crois.
 
A priori je suis parti poru le prendre.
 
Je vais voir si y'a moyen de le sauvegarder une fois acheter, comme ça , certe j'aurai plus les màj mais pas grave

A la fin de l'abo tu gardes le module biblio, tu perds le module dev par contre.
Même si tu ne fais pas les mises à jour,

D'accord, donc  c'est des ordures jusqu'au bout...
 
Donc si je garde LR sur mon ordi après 1an d'abonnement donc en gros, je l'ai achété.
Mais si je résilie l'abonnement, je perds donc le module dvlpmt ? Donc LR me sert plus à rien.    

T’as rien acheté du tout.
Le creative cloud c’est de la location de licence. Rien d’autre.  
 
Tu paies plus, la location s’arrête.

carrément.....Y'a eu tellement de crakage de LR pour qu'Adobe en arrive à ne plus vendre mais louer ses logiciel (tout du moins PS et LR) ?
 
J'avais pas du tout vu ça comme ça.
 
J'avais plus vu ça la possibilité de payer au mois comme une facilité de paiement, apparemment c'est pas ça du tout.
 
Suis déçu...Donc si on prends LR prendant 5ans, on paie 10-12€ / mois...pendant 5ans ; soit 12*12*5=720€  
 
Y'a pas comme un pb la....Aucun logiciel même avec des maj, ne vos la peine d'être acheter 720€ ...

Si tu le garde pendant 50 ans et que ça n'augmente pas ça aura coûté  7200€.
Je ne comprends pas trop l’intérêt de ce calcul...
Et ce n'est pas que LR, mais LR + PS
 
Aucun logiciel ne vaut 720€ sur 5 ans ? eh ben... selon quels critères ?
 
Oui, ce n'est pas donné (par rapport au matériel photo pourtant c'est peanuts)
 
Mais rien ni personne n'oblige qui que ce soit à utiliser les outils Adobe

Non ce ne sont pas des ordures, c'est le principe d'un soft avec abonnement.
Chacun est libre d'accepter ou de refuser les termes du contrat... c'est bien pour ça que certains ont préféré ne pas souscrire.
 
Note que dans tous les cas le module d'export reste fonctionnel donc même si tu as oublié de le faire avant de résilier, ça n'est pas un problème.

Ca n'a jamais été présenté comme une facilité de paiement.
Tu paies l'accès à un service, comme du netflix spotify ou autre.

A la fin tu n'as plus le logiciel mais tu as toutes les photos que tu as traitées avec pendant 5 ans... moi j'ai trouvé que ça valait le prix demandé, mais je comprends très bien qu'on fasse le choix inverse.

Indépendamment du prix, on peut très bien refuser le concept de l'abonnement.
Sinon il y a plein de concurrents sans abonnement, du gratuit au très cher...
Note que dans le cas des autres logiciels, ce que tu achètes c'est uniquement une licence d'utilisation (avec des conditions), et que le fonctionnement du logiciel sur la durée n'est pas du tout garanti.

 
ça aurait était  comme netflix je l’aurai gardé je pense, mais adobe tu ne peux pas payer que 1 mois puis arrêter puis le réactiver au besoin.
l'avantage avant c'était que si tu ne changeais pas de boitier et que le moteur te convenait tu utilisais ton logiciel, puis à l'achat d'un nouveau boitier hop tu payais 79 euros la mise a jour puis c'était reparti pour 5 ans   du coup là pour 5 ans tu passe de 79 euros à 720 euros   perso je préfère mettre la différence dans une optique   ou le financement d'un nouveau boitier.
 
Non le soucis c'est que LR était utilisé par beaucoup d'amateur dont la photo n'est pas forcement le métier, et dans un cadre pro l'abo peut convenir, mais pour le particulier ce n'est clairement pas intéressant  

Avec l'abonnement sur Android tu peux le prendre pour 1 mois.
Faudrait qu'ils s'y mettent sur Windows

Ouaip, là dessus ils ne sont pas souples.
Ca n'est d'ailleurs pas un abonnement mensuel, mais un abo annuel mensualisé.
 
J'avais vu un logiciel de livre photo (malheureusement pas celui que j'utilise...) qui proposait un abo mensuel. Qu'on pouvait arréter et reprendre quand on voulait.
Résultat, les pros payent à l'année car ils en ont besoin tous le temps, mais un amateur pouvait payer un mois d'abo une ou deux fois par an pour faire ses livres.
A mon avis, c'est tout bénef, car ça ne te fait que des clients en plus, qui n'auraient jamais souscrit à un abo pour l'année.
 
Dans le cas de Lightroom, qu'il y ait un engagement mini de 12 mois pourquoi pas, mais au delà on devrait pouvoir résilier tous les mois.
 

Mouais, pour Lightroom vu le prix de la mise à jour et l'utilisation que je fais du logiciel, j'ai toujours fait les mises à jour régulièrement.
Maintenant, forcément, c'est plus cher.
Mais si je compare à Capture One, par exemple, qui est l'alternative la plus complète à mon goût, c'est aussi très cher. Et je perds plein de trucs que j'utilise, et je gagne des outils trop pointus pour mon usage.
 
C'est pour ça que j'ai fini par lâcher mon principe de refuser l'abonnement... ce soft me facilite beaucoup la vie par rapport à la concurrence (en plus j'aime bien Lightroom Mobile, même si je ne paierais pas une somme énorme juste pour ça).
 
A la limite, à moins qu'un concurrent vraiment crédible (pas du genre on1 quoi ) arrive, si jamais je passe à autre chose, ça sera pour un soft beaucoup plus simple, plutôt dans l'esprit de Luminar (bon pour l'instant... ça n'est pas encore ça).
 
Parce qu'un truc hyper complexe comme DarkTable... c'est super mais je n'ai pas le courage de m'y mettre.
 
 

Au prix à l'heure, je ne paie pas grand chose  

 
Par curiosité qu’est ce qui te manque le plus dans c1 par rapport à LR ?

L'historique  

Et évidemment photoshop...

 
Tu comprends pas bien l'intérêt de payer un logiciel 7200€ ?  
 
Ah    
 
" par rapport au matériel photo pourtant c'est peanuts "  mon obj le plus cher ne vaut même pas autant.
Pour mettre plus (ou autant ) de 720€ dans du materiel photo faut clairement avoir les moyens.
 
" Tu comprends pas bien l'intérêt de payer un logiciel 7200€  "
Je comprends surtout pas bien l'intérêt d'une telle réponse...Qui n'appelle d'ailleurs aucune réponse de ma part.....

 
Bien évidemment

 
1) Moi je l'ai toujours compris comme ça
 
2) Non, j'achète un logiciel, comme si j'allais acheter un dvd d'Office. Pour moi, ce n'est pas un service.
 
3) Si, les photos je les ai sur DD externe.....c'est gratuit et c'est à vie, je vois pas l'intérête de mettre ces photos sur Cloud .
 
4) Et ce taper l'apprentissage du fonctionnement du logiciel, alors que je connais pas coeur LR.

Je précise que je n'ai pas testé depuis la 10 (je crois), et que forcément j'ai oublié des trucs depuis.
Je retesterai probablement la 20, j'aime bien regarder ou va la concurrence.
 
Déjà j'ai du mal avec la colorimétrie qui semble vouloir se rapprocher de celle du constructeur... alors que moi je veux justement avoir quelque chose de cohérent d'un boitier à l'autre.
Du coup, avec mon Olympus, je commence avec une colorimétrie qui ne me plait pas (contrairement à mon ancien boitier Canon ou mon autre boitier Panasonic).
 
Ensuite le module bibliothèque me convient moins (pas de reco des visages, pas de géolocalisation, pas de module de publication (qui ne réexporte que les images mises à jour)).
 
Et pour le module dev... l'absence d'historique est assez incompréhensible, et puis pas d'instantanés (ne pas confondre avec les copies virtuelles... c'est un usage totalement différent).
Pas d'assemblage panoramique (maintenant je n'utilise quasi plus Hugin).
Les filtres radiaux n'y étaient pas dans la version que j'avais testé, mais je crois qu'ils ont été ajoutés depuis.
 
Et pas d'équivalent à Lightroom Mobile, que j'utilise pour traiter quelques images en déplacement et pour synchroniser ensuite chez moi.
Il faudrait aussi que je vois comment adapter mon Behringer X-Touch mini pour C1... ça c'est peut-être faisable.
 
Dans l'absolu, c'est un super soft, probablement plus pointu que Lightroom... et si Lightroom n'existait pas je pourrais certainement m'y faire... mais en pratique je ne vois pas comment je pourrais gagner en qualité d'image finale sans y passer beaucoup plus de temps que ce que je ne fais maintenant.
 

Ah oui et j'oubliais, pas de correction des franges vertes... ça c'est vraiment bizarre d'autant que l'outil de correction de frange pourpre est très bon... et que les deux vont ensemble (l'un sur les flous d'avant plan, l'autre sur les flous d'arrière plan).

Là dessus je pense que tu es le seul ou presque
Ca a largement été commenté en plus.

L'abonnement comprend une part de services, notamment les mises à jour et Lightroom Mobile (qui moi me convient bien et qui permet d'avoir mes collections sur ma tablette et de traiter les photos en voyage).

Après que les services en question t'intéressent ou pas, c'est une autre question

Je ne parle pas du tout de les mettre sur le cloud.
Je dis juste que même après la fin de ton abonnement tu as accès au module biblio et que tu peux donc réexporter comme tu veux les photos traitées avec Lightroom.

Yep, c'est le problème de beaucoup de monde qui ne veut pas de l'abonnement.
Mais bon à un moment, soit tu restes à LR6, soit tu prends l'abonnement, soit tu passes à autre chose.
Vu qu'ils ne changeront pas de modèle.

En gros : les utilisateurs qui dépensent 80€ tous les 4 ans, ils préfèrent les laisser à la concurrence
Capture One aussi a beaucoup augmenté ses tarifs ces dernières années... c'est un peu la tendance de la photo actuelle : il reste moins d'utilisateurs mais qui sont prêts à mettre en moyenne plus de thunes...

 
Je te propose de relire ce que j'ai écris

 
1. c'est ton droit de comprendre comme ça, mais c'est faux
 
2. non, tu n'achètes pas un logiciel (quel qu'il soit), tu achètes les droits d'utilisation d'un logiciel. C'est très différent

 
1) Je vois ça......curieux
 
2) Pour moi, c'est la même chose, mais je te comprends.
On achète une copie d'un logiciel, dont d'une certaine façon le droit d'utiliser la copie.
Mais faut bien copier la copie sur quelque chose..
 
Enfin bref    
 
Je suis très désappointé par toutes vos réponses et par le comportement d'Adobe.....
 
Wait & See.....
 
Mci en tout cas pour les infos