Reprise du message précédent :

 
mis a part la bdb que veux tu que je fasse comme erreur et si le reste de la photo sort plutot bien (avec des tons justes) sauf les rouges qui tirent sur le orange, ils sont pas completement orange non plus...

ben ça confirme ce que je disais, à l'import on ne peut pas savoir si c'est LR qui déraille ou si ce sont les réglages qui n'ont pas été faits correctement

C'est pas faux ... sauf que je croyais que LKV n'était pas content du traitement des rouges par LR, des rouges et des couleurs chair ...

 
ok  

En récapitulant : Certains tons (tons chair) ne ressortent pas correctement a l'import. Ce n'est pas un problème de BdB car les autres couleurs sont respectées, en gros ca donne la teinte crême caca déjà présentée dans le post que ne donne aucun autre derawtiseur

Non, le problème est de trouver des BONS paramètres qui marchent au moins pour les tons chair.
 
S'il faut chercher pendant trois plombes les bons paramètres sur chaque photo... c'est injouable.
 
Le défaut sur les tons chair n'est pas irrémédiable, mais encore faut il trouver des paramètres qui marchent.
Normalement, ça serait quand même le boulot d'Adobe d'avoir une colorimétrie qui tient la route de base, adpatée à chaque boitier.
Ou alors ils vendent leur LR avec une charte pour calibrer son boitier.

Juste pour ajouter, quand tu importe ta photo dans un soft de raw tu t'attends a jouer avec 3 choses, la balances des blancs, le contraste et la saturation. En jouant avec ces trois paramètres sous la grandes majorité des logiciels de RAW ca me permet de sortir une image que je juge "bonne", dans Lightroom pour moi ce n'est pas possible mes teintes de peau et mes images saturées chaudes sont jaunes et oranges.
 
Oui on peut jouer avec les sliders de paramétrage de ACR mais les réglages une fois établis ne s'appliquent pas a toutes les images de manière homogène. Quand tu as 3 photos a traiter c'est envisageable quand tu rentre d'un mariage avec 500 images de portraits avec beaucoup de teintes chaudes ca tourne vite au cauchemard si tu ne veux pas rendre des images jaunes

Ca seulement pour LR ou c'est commun à tous les dérawtiseurs ?

A part à faire un calibrage de ton appareil ça sera le cas partout à partir du moment où tu bidouilles, ça convient rarement à toutes les photos.

 
ACR est utilisé dans LR et dans photoshop pas aillieurs

OK Nicky et Lux ...
 
Faut peut-être que j'avoue que quand je me sers de LR en calibrant sur le K10 le résultat est ... pire que mauvais
 
Donc le calibrage de mon apn je ne m'en sers jamais ...

Tu as fait quoi pour calibrer ?

Tu veux dire pour avoir le calibrage K10 ? ben c'est depuis la version 1.2 de LR je pense, qui a ajouté certains appareils, dont le K10

bah perso j'ai tester le calibrage de l'appareil avec differentes photos, j'en ai fait un preset et je l'applique a l'import... ca fonctionne nickel

 
de quoi parles tu pin je ne te suis pas tu as calibré ton K10 avec une mire    

rhooooo Larry mais non je parle du calibrage de LR qui inclut le K10 depuis la version 1.2 si mes souvenirs sont exacts ... avant, le calibrage pour le K10 dans LR n'était pas repris

Ca lit les CR2, C1 ?

 
Oui ... je suis pas actionaire hein    

J'ai bibble qui traine, faudrait que je compare avec LR pour un portrait pour voir

 
hummm    
 
tu es sur que tu ne confonds pas avec la prise en charge des exifs ?
 
le K10 il est supporté depuis la premiere version je crois bien...

  pas pour autant que je me souvienne, c'est apparu à la version 1.2 je crois, mais c'est pas vraiment important.
 
Enfin si on parle bien de la même chose  
 

 
  c'est quoi ce truc ? je connais pas ca moi    

ah bon ? on passe en mp si tu veux bien pour pas saloper le topic ici

Tiens je connaissais pas moi non plus

arfffff
 
vous n'avez pas ça ??? personne ?

Non je n'ai pas ça non plus...

Et tu as mis quoi comme valeurs ? Pour quel appareil ?

Moi j'aimais bien ce que donnait Bibble.
Mais faut admettre que LR apporte un tel plus au niveau du workflow... je l'ai pour l'instant mis de côté.
Vu que je fais surtout du paysage, je peux aussi me ressortir le Bibble (ou DPP ou RIT) pour certaines photos même si l'intérêt en workflow de LR en prend un coup.

M'enfin ... bizarre ça tout de même ...
 
Je pense que cette fonction de reconnaissance des boîtiers (quand on ouvre des fichiers RAW, pour les jpeg je ne suis pas certaine) existe et a été prise en compte depuis la version 1.2 de LR.
 
Et je n'ai rien fait de spécial pour incorporer mon boîtier ... mais toutefois je précise que quand je veux traiter un RAW en sélectionnant le profil K10 plutôt que le profil ACR, mes couleurs sont inexploitables et très bizarres. Donc je ne l'utilise jamais, je reste en profil ACR. Et je pense d'ailleurs que c'est préférable, parce que après j'exporte mon fichier dans photoshop, qui lui ne reconnaît pas le profil K10.

essaie voir ça :
 

 

Ouais, ta version semble en effet plus réaliste je pense

moi y'a écrit : "incorporé" sur mes jpeg
et "ACR 4.1" sur mes CR2 récents
et "ACR 2.4" sur des plus anciens

Hmmmm ACR 3.7 moi ... Tu as cette version également ? parce que je vois pas d'où vient cette différence de version d'ACR ... si tu as une idée, je veux bien la soluce
 

 
exactement la même version.
 
ha ben voilà encore un mystère !
 
et tes jpeg tu as quoi ?

 
ben moi j'ai un K100 et j'ai marqué ACR 3.6    
 
j'ai téléchargé un pef de K10 et ca passe a 3.7 avec le possibilité de choisir le profil pentax 1.0, il y a des discussions sur le net la dessus mais j'ai rien compris ca prouve bien que la gestion des profils d'appareils photos de lightroom est tres elaboree et adaptee à l'appareil...
 
sinon un petit lien que j'ai trouvé sur un des fils crées par lkv ou la personne teste les méthodes de calibration:
 
http://www.photoactivity.com/Pagin [...] ole_en.asp

Ben c'est de plus en plus bizarre :  si j'ouvre un fichier jpeg, je n'ai plus du tout le choix, c'est inscrit "profil incorporé" sans plus, ne n'ai pas de version ACR disponible ni de version Pentax ...  
 

effectivement le test est bien fait, et il donne, tout en bas de l'article, toute une série de liens pour télécharger ... mais télécharger quoi, d'une part, et est-ce que ça va servir pour le K10 vu qu'il n'est pas repris dans la liste des exemples donnés ?

Ca ne fonctionne pas ce que je t'ai donné là ? http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2221130
 
Si tu cliques sur "personnalisé" tu enlèves purement et simplement le logo de LightRoom et tes dias sont vierges de tout logo

J'y suis allé de mes petits essais avec lightroom. Je suis en version 1.1, ACR 3.7 et j'ai un K10D.
J'ai pris en photo une pièce bien rouge, rouge de chez rouge, pas orange.

Rendu par défaut de Lightroom :

Lightroom n'est pas le seul fautif aussi car ma bdb n'était pas réglée (elle était en auto) mais l'aperçu du RAW sur l'appareil donnait quelque chose de bien plus rouge.
Malheureusement je n'ai pas conservé le PEF original et je n'arrive plus à remettre la main sur le cd de pentax photo laboratory pour regénerer un jpeg conforme.

Dans lightroom j'ai fait une calibration de l'appareil à l'arrache (attention ces valeurs ne sont pas bonnes car j'ai essayé d'obtenir un rendu à peu près fidèle à la réalité sans corriger la BdB, vous comprendrez après pourquoi) :

profil pentax 1.00

profil acr 3.7

Vous remarquerez que passer du profil pentax 1.00 au profil ACR 3.7 ne change presque rien....

....et pourtant : en changeant de profil, la balance des blancs réglée sur "telle quelle" (telle que définie par l'apn) change automatiquement ses valeurs ! Pour un rendu similaire on a :
PENTAX 1.00  T° 7150, col +72

ACR 3.7  T° 5300, col -13

et si on souhaite utiliser les balances prédéfines dans lightroom, ici la BdB "Fluorescente (3800° +21)":
(j'ai changé d'étalonnage car là la BdB est meilleure)

en ACR 3.7 tout se passe bien...

en profil propriétaire ces balances ne correspondent plus à rien..

Conclusions :

- pin, si tu utilises les BdB de lightroom normal que le rendu pentax 1.00 te donne n'importe quoi
- il faudrait que je sorte mon image avec un autre soft pour comparer
- quelqu'un aurait un étalonnage valable pour le K10D ?

Dans le livre de martin evening il y a une section qui explique comment effectuer un étalonnage via photoshop. Voilà un article sur le net, ça m'évitera de resumer :
 
http://ne-photographies.fr/wordpress/archives/836
 
p.s : je n'ai pas photoshop, si quelqu'un peut le faire pour le D80 . Merci.

Il faut surtout une mire ColorChecker.