Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2866 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  167  168  169  170  171  172
Auteur Sujet :

[HDR] Le topic des images 32 bits

n°2960329
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 12-12-2008 à 19:41:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouais, évite de manger avant, aussi :o

mood
Publicité
Posté le 12-12-2008 à 19:41:21  profilanswer
 

n°2960351
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-12-2008 à 19:51:11  profilanswer
 
n°2960422
olakeen
Posté le 12-12-2008 à 20:25:35  profilanswer
 

Elles etaient bien fun celle la :D


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2961179
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 13-12-2008 à 14:35:23  profilanswer
 


Elle étaient comment? :sweat:  
Bon je vous soumet mes trois première tentative... c'est timide mais j'ai fait ça vite fait pour comprendre le truc...
 
 
http://idisk.mac.com/laurent.1982.verdier/Public/Forum/Hardware/_MG_8564.jpg
 
 
 
http://idisk.mac.com/laurent.1982.verdier/Public/Forum/Hardware/_MG_8561.jpg
 
 
 
http://idisk.mac.com/laurent.1982.verdier/Public/Forum/Hardware/_MG_8559.jpg


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2961185
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 13-12-2008 à 14:38:04  profilanswer
 

En fait, j'ai un petit souci.... Après exportation sur le serveur (quand je les vois à travers le forum donc...) mes photo sont bien plus lumineuse qu'après l'exportation de lightroom... c'est bizarre tout de même... on dirais qu'on a ajouter de la lumière et qu'elle sont beaucoup moins contrasté!!! vous savez d'où ça peut venir? :sweat:


Message édité par le tonton le 13-12-2008 à 14:38:51

---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2961192
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-12-2008 à 14:45:24  profilanswer
 

Du profil :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2961363
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 13-12-2008 à 16:53:02  profilanswer
 

J'aime bien ces tentatives c'est coloré, ca rend bien exposé, c sympa! :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°2961414
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 13-12-2008 à 17:34:14  profilanswer
 


C'est à dire du profil? :heink:  c'est quoi :??:


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2961477
skydarking
Posté le 13-12-2008 à 18:24:02  profilanswer
 

Lyrks a écrit :

J'aime bien ces tentatives c'est coloré, ca rend bien exposé, c sympa! :)


 
+1, c'est simpa comme utilisation du HDR.

n°2961480
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-12-2008 à 18:28:41  profilanswer
 

le tonton a écrit :


C'est à dire du profil? :heink:  c'est quoi :??:


Profil de couleur. Si tu travailles en adobe rgb par exemple, vu que windows lit su srgb, ben tu auras une différence dans les couleurs.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 13-12-2008 à 18:28:41  profilanswer
 

n°2961497
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 13-12-2008 à 18:39:50  profilanswer
 

OK... donc faut que j'exporte aussi en Adobe RVB... enfin du moins dans le même profil que la photo a était prise... c'est ça? Et quel est le profil qu'il vaux  mieux utiliser? j'en ai 3 possible
-sRVB
-Adobe RVB (1998)
-Prophoto RVB
Je comprend rien à ces profil de couleur... :sweat:  


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2961500
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-12-2008 à 18:42:06  profilanswer
 

C'est mieux d'enregistrer en srvb, c'est le format par défaut de windaube, et vu qu'IE ou firefox par défaut ne lit pas les profils, ben t'es sur de pas avoir de différence
Sinon : http://www.profil-couleur.com/


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2961924
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 14-12-2008 à 02:21:07  profilanswer
 

isofouet a écrit :

C'est mieux d'enregistrer en srvb, c'est le format par défaut de windaube, et vu qu'IE ou firefox par défaut ne lit pas les profils, ben t'es sur de pas avoir de différence
Sinon : http://www.profil-couleur.com/


Pourtant mes photos sont exporté en sRVB (même si shooté en Adobe RVB)...  :sweat: Le problème viendrais d'autre par?
Et je suis pas sous windaube  :D


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°2965624
origami
Posté le 16-12-2008 à 13:57:47  profilanswer
 

Bonjour,
 
 J'ai un problème quand je veux manipuler une image HDR (au format TIFF).  
C'est une image sphérique (prise avec un Fish-Eye).
Je l'importe dans PhotoShop CS3, elle apparaît bien, et le petit curseur en bas me permet bien de faire varier la luminosité de l'image.
Je souhaite copier une autre image (non HDR, celle là) sur l'image sphérique.
Et là, c'est le drame !
Les couleurs de l'image copiée ne correspondent pas à l'originale.  Les teintes sont fausses.
 
Ce qui est étrange, c'est que quand je prends la pipette pour "mesurer" une couleur, les données RGB sont correctes.
 
Par contre, si je fais une capture d'écran, et que je mesure, toujours avec la pipette, les couleurs de l'image copiée, c'est n'importe quoi.
 
Est-ce que l'un d'entre vous pourrait m'expliquer pourquoi ça fait ça, et surtout, comment éviter ça, pour que les couleurs de l'image copiée soient correctes.
 
Ci-dessous, des captures d'écran pour que vous puissiez vous faire une idée.
http://www.izipik.com/images/20081216/jd9nqwhn3jdllcopf8-pb_01.jpg
(l'image du haut correspond à la mire couleur, celle du bas à l'image HDR sphérique).
 
Une fois collée dans l'image HDR, les teintes des couleurs changent :
http://www.izipik.com/images/20081216/hmxv7skhlkrkm3knny-pb_02.jpg
 
Et un ch'tit zoom :
http://www.izipik.com/images/20081216/gvawhwjynhr0glz6vv-pb_03.png
 
J'ai essayé de jouer sur le curseur de luminosité de l'image HDR, mais rien n'y fait.
 
Merci de votre aide.

n°2965646
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-12-2008 à 14:02:19  profilanswer
 

T'affiches pas les images avec un autre profil de couleur ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2965732
origami
Posté le 16-12-2008 à 14:29:17  profilanswer
 

J'aimerai pouvoir répondre à la question, si je la comprenais.  :whistle:  
 
C'est quoi, un profil de couleur ?
On voit ça comment et où ?
 
Désolé, mais je suis un vrai newbie sur le traitement d'images.

n°2965741
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-12-2008 à 14:35:29  profilanswer
 

Je ne peux que t'encourager à lire ce genre de tutorial :D
http://www.arnaudfrichphoto.com/tu [...] shop-2.htm


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2965834
origami
Posté le 16-12-2008 à 15:12:41  profilanswer
 

Super ! Merci beaucoup.  
D'après les 2-3 pages que j'ai lu, le problème vient bien de là.
 
Je vais me plonger dans la lecture du tutoriel.
 
Un grand merci, Isofouet.

n°2966888
Proov
Art & Science
Posté le 16-12-2008 à 23:52:17  profilanswer
 

il faut activer les cases a cocher dans photoshop pour être au courant des profils de couleurs utilisés (et d'éventuelles conversions)
 
http://www.profil-couleur.com/pp/321-parametres-couleur-photoshop/gestion-couleur.jpg
http://www.profil-couleur.com/pp/3 [...] toshop.php
 
mais un tel changement de couleur, ça me parait improbable que ce soit un profil, en général c'est pas aussi visible que ça [:pingouino]  
enfin, moi j'ai surtout de l'expérience en print, pas en rvb :D

n°2981327
Proov
Art & Science
Posté le 27-12-2008 à 15:06:55  profilanswer
 

Jje me suis acheté un Compact 10 MP Panasonic DMC-FX 35 qui dispose du bracketing, j'ai fait un test vite fait a coté de chez moi. Il fait gris donc c'est pas terrible aussi, je galère pour régler la courbe sous Photoshop... c'est mon 1er HDR, voilà ce que ça donne, je sais c'est moche... :o  :o  
 
http://images2.hiboox.com/vignettes/5208/60397da497753ed8f7b76a42b6e1664c.jpg

n°2981328
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-12-2008 à 15:10:53  profilanswer
 

ça fait très image de synthèse comme ça :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2981329
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 27-12-2008 à 15:13:05  profilanswer
 

Proov a écrit :

Jje me suis acheté un Compact 10 MP Panasonic DMC-FX 35 qui dispose du bracketing, j'ai fait un test vite fait a coté de chez moi. Il fait gris donc c'est pas terrible aussi, je galère pour régler la courbe sous Photoshop... c'est mon 1er HDR, voilà ce que ça donne, je sais c'est moche... :o  :o  
 
http://images2.hiboox.com/vignette [...] e1664c.jpg


 
Refais la moins vite fait et avec une belle lumière :o

n°2981545
Proov
Art & Science
Posté le 27-12-2008 à 18:11:56  profilanswer
 

demain je pars à Avignon voir la famille, je ferai quelques photos :o

n°2983435
Maka-
Posté le 29-12-2008 à 12:14:46  profilanswer
 

http://img185.imageshack.us/img185/2497/hdrriviereqm2.jpg

n°2983523
macbeth
personne n est parfait
Posté le 29-12-2008 à 12:55:59  profilanswer
 

C'est un peu flou non ? (ecran pourrit du boulot)


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°2983525
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-12-2008 à 12:56:59  profilanswer
 

aligner les images dabord :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2983542
Maka-
Posté le 29-12-2008 à 13:05:17  profilanswer
 

Delantera a écrit :

aligner les images dabord :o


 
tu m'appelles le jour où il faut que tu alignes des jpeg provenant d'un même raw  :jap:  

n°2983815
FLMK974
Posté le 29-12-2008 à 16:01:11  profilanswer
 

Maka- a écrit :


 
tu m'appelles le jour où il faut que tu alignes des jpeg provenant d'un même raw  :jap:  


 
En fait, ce que Delantera dit, c'est que parfois, quand tu fais plusieurs jpegs d'un même raw, ça se décalle (les images exportées n'ont pas toute la même largeur :pt1cable: ).
 
Ca m'est déjà arrivé, et me demande pas pourquoi :D, j'en sais rien  :D  
 
Sinon, c'est pas le flou qui me gêne sur ton image, mais l'espère de "r" à l'envers en haut à gauche de l'image :whistle:
 
T'as photoshopé ton image?
 

n°2983873
Flaie
Posté le 29-12-2008 à 16:40:53  profilanswer
 

Coucou à tous, voila un de mes premiers tests :  
http://img147.imageshack.us/img147/2041/img107234lowertonemappegq0.th.jpg
 
C'est bizarre entre l'image que j'ai sur l'ordi et celle uploadé sur imageshack y'a une différence, elle rends bien plus belle sans l'upload, y'a un truc à régler pour l'export en jpeg, c'est des profils colorimétriques dont vous parlez plus haut ?
Fait avec photomatix sur mon mac (version trial donc y'a un joli logo sur l'image finale).
 
L'appareil c'est un eos 450d avec le kit de base (18-55mm)
 
Edit: Euh en fait si j'affiche l'image avec safari elle est impec (comme je la vois dans les logiciels d'import photo), mais dans firefox elle est différente, plus lumineuse/moins de contraste, ou alors j'ai des yeux bioniques :pt1cable:


Message édité par Flaie le 29-12-2008 à 16:43:16
n°2984089
Maka-
Posté le 29-12-2008 à 18:24:14  profilanswer
 

FLMK974 a écrit :


 
En fait, ce que Delantera dit, c'est que parfois, quand tu fais plusieurs jpegs d'un même raw, ça se décalle (les images exportées n'ont pas toute la même largeur :pt1cable: ).
 
Ca m'est déjà arrivé, et me demande pas pourquoi :D, j'en sais rien  :D  
 
Sinon, c'est pas le flou qui me gêne sur ton image, mais l'espère de "r" à l'envers en haut à gauche de l'image :whistle:
 
T'as photoshopé ton image?
 


 
merci pour l'explication, je ne savais pas !
 
Sinon pour le "r", au début je pensais c'était une saleté sur mon objectif mais il n'y a rien du tout, j'en ai déduis que ça devait être un oiseau en plein vol  :D  
 
Pas de photoshop sinon, fait sur photomatix

n°2984099
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-12-2008 à 18:31:36  profilanswer
 

C'est une poussiere sur le capteur si tu veux mon avir, le "r".
 
Je sais ... [:obvious]:D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2984141
Maka-
Posté le 29-12-2008 à 19:03:20  profilanswer
 

j'ai pas pris qu'une photo ce jour là, j'ai regardé les autres et aucune poussière présente :)

n°2984149
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-12-2008 à 19:10:16  profilanswer
 

Maka- a écrit :

j'ai pas pris qu'une photo ce jour là, j'ai regardé les autres et aucune poussière présente :)


 
Vu la taille du truc, la gravité aura eu raison de lui [:classe++]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2984197
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-12-2008 à 20:05:25  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

C'est une poussiere sur le capteur si tu veux mon avir, le "r".
 
Je sais ... [:obvious]:D


je voyais plus ça comme le signe de la négation :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2984298
origami
Posté le 29-12-2008 à 21:31:47  profilanswer
 

A moi.
 
Comme vous allez le constater, je débute en photo, et en HDR.  Donc, soyez non pas indulgent, mais au contraire critiques.
 
http://www.izipik.com/images/20081229/mwjwbsm4z5q3krilgg-dscf0483_hdr_s.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20081229/ksldd3hro868hwx6ww-dscf0503_hdr_s.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20081229/gjmg4f-iles-sanguinaires-ajaccio-corse-hdr.jpg
 
J'espère que ça ne fait pas trop photos de vacances...
 
Réalisés avec APN Fujifilm FinePix S5700, et Photomatix.

n°2984484
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 30-12-2008 à 00:31:48  profilanswer
 

A la rigueur la premiere ca va!  
 
Par contre ca se gate!
 
Le traitement HDR de la deuxieme est trop poussé, ca fait vraiment pas naturel, ni agréable a l'oeil! De plus le coté penché plus gros cadre rouge, c'est pas tres elegant! :)
 
La troisieme c'est le pire de ce qu'il faut pas faire: rendu pas naturel et surtout, regarde bien, ca te fait un effet d'halo autour des rochers ce qui accentue encore le coté non naturel!  
 
Mais c'est bien d'essayer en tout cas! :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°2984671
FLMK974
Posté le 30-12-2008 à 07:53:32  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Vu la taille du truc, la gravité aura eu raison de lui [:classe++]


 
:lol:
 
Là, c'est plus un oiseau, c'est un dinosaure :D
 

Delantera a écrit :


je voyais plus ça comme le signe de la négation :o


 
meuh :non:  :D

n°2985212
macbeth
personne n est parfait
Posté le 30-12-2008 à 15:12:32  profilanswer
 

Je ne vois pas l'apport du HDR, c'est flou, ya un peu de cramé, un peu de sous-ex :spamafote: encore une fois c'est ptet mon ecran pourrit (ou mes yeux :D)

 

edit : sympa de supprimer le post et la photo, mon post n'a plus de sens, ca m'apprendra a ne pas quoter  :lol:


Message édité par macbeth le 30-12-2008 à 20:18:02

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°2985431
Maka-
Posté le 30-12-2008 à 17:43:12  profilanswer
 

je vois pas l'utilité là :)

n°2988434
yoann_2004
Posté le 02-01-2009 à 09:44:48  profilanswer
 


 
 
[:rofl]
 
Même commentaire pour le cadre rouge ... c'est couillu !


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  167  168  169  170  171  172

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pourquoi tous les APN donnent des images au format 4/3Images source
Mettre des images sur l'appareildroit des images
cherche un programme pour faire des images Gif animes !!!découpage automatique d'une image en plusieurs images
belles images[conseils logiciel] compresser 100 images jpeg a la fois ?
Comment convertir un .png 8bits en .png 4 bits???Reduction de taille de groupe d'images
Plus de sujets relatifs à : [HDR] Le topic des images 32 bits


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)