Reprise du message précédent :

 
T'a de la répartie toi    
 
 
 
 
Je pense que la taille et poids des photos affichable sur le sur le site devraient être réétudiés.
 
Le nombre de personnes en 56k est nul dans la catégorie photo de hfr (parce que ça cout cher)
 
Et que les écran en 1024*768 n'existent plus depuis au moins 5 ans !
 
On peut quand même dire que en 800*600 @ 180ko, les dégradés sur les photos sont à

 
Nawak !

HFR ne se limite pas qu'aux grandes villes françaises, et à la France métropolitaine, hein.
Le net n'est pas bien développé dans beaucoup de pays. La preuve, je suis en 1 méga.

Et puis si on augmente la limite de poids, les pages seraient vachement chiantes à charger, même pour ceux en ADSL2+. Car il est bien rare de n'avoir qu'une seule image par page...

bon, on arrete de suite le debat, ce n'est pas à l'ordre du jour, merci

C'est les règles, point barre    
 
Si t'as 15 photos sur la même page, et qu'elles font toutes 2Mo, ben ça fait une page à 30 Mo... adsl ou pas, ça prend du temps à charger, et ça dépend surtout de l'hébergeur...

en plus
 

(Les défauts de dégradé étaient visible sur certaines photo de goutte d'eau, c'est pas des conneries mais ça reste rare)
 
Ce que je pensais c'était plus d'autoriser 200 ou 250ko par photo et de pouvoir poster par exemple des panoramique de plus de 800px de large. C'est tout.
 
Bon ok, j'arrête de soulever le débat.

tu mets des images linkables vers les hi-rez et c'est régler  

Je pense que ce dont il voulait parler était plutôt de la désaturation partielle ... qui il faut l'admettre gâche la photo qui serait nettement plus belle avec de belles tonalités de bleu pour le ciel et la flotte

Je faisais surtout de l'humour pas drôle un vendredi

on est jeudi  

 
En fait un quote peu ramener a un post du passé, si si ...
 

hello a tous, je regarde depuis un petit moment ce topic, et cela me plait beaucoup, j'ai fait 1 essais mais je tiens a la dire je les ais faites a partir d'une seul photo en JPG ! a l'avenir de ferai 3 photo avec vitesse d'obturation différente !
 
Mais sous photoshop avec une photos JPG, comment faire changer l'exposition ????
Moi je vais dans images<reglage<exposure est-ce la bonne méthode ?
 
en attendant vos critiques constructives et astuces voila mon premier essais !
 
l'original

 
la HDR
[img][/img]

Tu veux vraiment des critiques constructives ?

Ahhhhhh, vous allez me ire que c'est de la m***e !????    
 
non dite vraiment ce que vous pensez, ainsi que des conseils !!!
sachant que j'ai un panasonic FZ-7 es que c'est un appreil qui bruite beaucoup !

Ben déjà, 1 expo en jpeg, ça sert strictement à rien, puisque tu n'as aucune information en plus à tone mapper. Tu ne peux pas avoir plus de dynamique avec un seul jpeg !
 
Ensuite, la photo initiale n'a aucun intérêt, et elle n'en aura pas plus une fois qu'elle aura subi un traitement mal maitrisé    
 

J'ai du chercher dans le wiki smiley si c'était bien blessure que tu cherchais

C'était bien ça  

 oki ben merci alors !!!!
 
Mais il faut absolument du RAW alors ???
 
plusieur photos en jpg de changerons rien meme prise a exposition differente !,??
 

Si, car tu apportes des infos supplémentaires avec 3 images.
Et avec 3 raw, tu apportes encore plus d'infos, donc c'est mieux.

merci , ben dés que le temp va le permettre.......... je prendrais plusieur clichés et on fera un nouvel essai !!!
 

à condition de développer chacun des RAWs à plusieurs expositions différentes

Même pas, avec photomatix par exemple, il gère directement le 16bit

hum, si tu développes ton RAW en TIFF, remarque, ouais mais si tu le développes en JPG, là il faut plusieurs développements

Tu fous le raw direct dans photomatix oui

ah, il supporte directement les RAWs ? c'est encore mieux alors

Quelques HDR faites hier :
 

 

 

 

 
D'autres et en plus grand sur http://www.flickr.com/photos/golio [...] 402336013/

Super la première, les autres j'aime moins, ça fait trop artificiel

bonjour,
bon vue le temps pourrit qu'il y a en Normandie   , j'ai pas eut l'occasion de prendre des photos pour faire cet fois ci du vrai HDR, mais une petite question me taraude.......
 
Hier soir j'étais devant la télé et je regardais "Les Expert Miami", on dirait que les image sont traités HDR non ?????
elles donnent vraiment l'impression de cet effet !!!
 
quelqu'un ces si cela es possible en camera, ou bien as t-il une explication ????
 

 
+1

Pour la série "les experts", je pense qu'ils ont "juste" poussé la sat pour renforcer le théme couleur (jaune pour miami, vert pour manhatan, ...).

 
je me suis dit sa également au début mais à y regarder de plus prêt, par exemple les voiture on des mégas reflet exactement comme pour la photo HDR !!!
 

A mon avis ils utilisent un filtre gradiant de ce genre :
http://tiffen.com/displayproduct.h [...] um=52CGSUN

J'aime bien ton travail, mais c'est trop violemment sharpené.

 
Faut se dire aussi que les caméra professionnelles offrent certainement une palge dynamique bien supérieure à ce que l'on voit d'habitude. C'est donc du HDR "brut de capteur" en quelque sorte.
 
Après je pense comme macbeth, ils augmentent la saturation de certaines couleurs (les experts las vegas c'est clairement le bleu)

http://eugenia.gnomefiles.org/2007 [...] iami-look/
 
J'étais pas loin ... Et pourtant j'ai jamais vu la série  

bien vueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  

Je découvre à peine ce que veux dire HDR et ce topic dans la foulé... bon j'ai plein de questrions  
Avent.... vais me taper ces 83 pages

Mets tes lunettes de soleil avant, des fois ça pique les yeux

ouais, évite de manger avant, aussi