Reprise du message précédent :

Petit essai de cette nuit (cross-post avec le topic d50).
 
La technique (manuelle sous The Gimp) a été glanée url=www.tofahrn-foto.de/index.php?lg=en&pg=tipps.dri]ici[/url].
 
Bon, le sujet de base est pas forcément un super exemple, mais pour un truc fait en 3/4h prise comprise, je trouve que ça donne déjà un bon aperçu des possibilités.
Les photos de base, prises au 20mm à f/8, dans l'ordre 1/1,3", 1,6", 4" et 6", ISO 200 :


 
Et le résultat sans retouche additionelle:

 
J'ai fait les sélections par l'outil seuil réglé à 150.
Je trouve le résultat satisfaisant, mais il faudra que je réessaie avec une plus large différence d'expo genre pousser à 9 ou 10 sec.
 
Bon ben y'a plus qu'à continuer...
 
PS : évidemment tout ça est limite hors sujet vu que ça n'est en aucun cas une image 32 bits...

Salut a tous,  
je me permets de vous poster un lien vers le topic d5d ou j'explique le pbleme que j'ai avec le rendu HDR et toshop
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 73-207.htm
 
 
(c'est en bas de la page)
 
     

Voila ce que j'ai avec Photomatix Pro.
 
C'est moins cramé.
 

Un nouvel essai sur un coucher de soleil (posté dans le topic du D5d)
Commentaires bienvenus !
 

 
Ca donne un résultat surréaliste assez sympa, mais je le verrais plus comme une base de compo que comme une image finie

Merci de ton commentaire. Que changerais-tu (crop, saturation, contraste...) ?
 

 
J'y ajouterai des gens, une demi-douzaine dans des attitudes diverses à divers endroits.
 
Un truc un peu dadaiste quoi

 
       
 
Si tu en as l'envie, je laisse libre cours à ta fantaisie !!

 
Un jour peut être

Il n'y a que moi qui voit les magnifiques hals etalees au niveau des ciels ? entre autre le moulin poste plus haut ? j'ai le eme genre de truc sur mes images.
C'est franchement laid non ??
j'ai l'impression que l'effet sympa est surtout du a la nouveauté.
 
Ca serait sympa de poster vos creations en taille reel aussi, histoire de voir si la presence de halo est forte ou non.

Salut à tous et longue vie à ce topic    
 
Et oui, des halos peuvent apparaître lors de conversions à la hache    
 
J'ai retripatouillé quelques vieux fichiers (près d'un an d'âge)    
 
A partir de 3 vues en fin de crépuscule (expo de 6 à 20 secondes):
 

 
De toute façon, je ne vois pas trop les couleurs. Et zou, on se lâche avec la BdB    
 

 
A+  

quelqu'un a une astuce pour que le hdr de photoshop fonctionne a chaque coup , car ras le bol de son analyse qui balance quela dynamique n'est pas assez importante . certains font du HDR avec un meme raw develope a trois expo ou plus differentes ?

oui en manuel
l'automatisation ca pue, c'est moche

 
elle fait 'achement artificielle la première non ??

et c'est quoi ta technique manuelle ?

ben composer 2 photos manuellement... c'est bien plus précis et surtout moins moche que les photomatix et autres logiciels qui applatissent tout
 
mais bon, encore une fois, c'est que mon avis

comment ca composer 2 photos manuellement ? ca veut dire quoi composer deux photos ?
 
moi je ne connais que la methode des masques , photomatix donne des resultats assz aleatoire je trouve et souvent aussi bon qu'un "ton clair ton foncés" , le hdr dephotoshop peutdonner la meme chose que photomatix suivant le mode choisi, mais peut donner des trucs aussi tres bien, seul pb c'est que ca ne marche pas a chaque coup, voir tres rarement.

oui voila, avoir 2-3-4-5 photos a des expo differentes, et utiliser les masques pour gerer la lumiere sur chaque partie...

 
Photoshop CS2
 
SuperLobo. J'aime beaucoup ton traitement (sur la page 6). Tu as continué ?
 
Grand bonjour à tous  

 
Très belle image.
C'est vrai que le passage au N/B permet simplifie le travail sur les contrastes et les saturations avec de superbes résultats à la clé. Il faut des images qui s'y prêtent.    

 
Pris début septembre, vers 9h30-10h du soir. Donc déjà bien sombre. La BdB est réglée pour la falaise, qui est éclairée artificiellement.  
 
Une expo pour la falaise, une pour le ciel et une pour la mer/plage. En fait, ce n'est pas artificiel mais le ciel (et la mer) crépusculaire a été exposé séparément.
 
Merci pour ta visite    
 
Bonne continuation à tous les courageux de l'HDR    

Il existe des logiciels pour le HDR sous mac OS X ?  
 
J'ai Photoshop mais CS1 donc je ne peu pas avec .

Photomatix.

Oki, autre chose comment convertir un .hdr en un format plus simple genre .jpg ?

Ben normalement le HDR n'est qu'un traitement, il te sort un fichier JPG sous photomatix.

Bonjour ,
J'arrive donc grave a Photomatix pro pour mac, crée des HDR .
 
 
Je ne peu que les suvegarder sous format HDr ( pareil pour photomatix sous windows )

C'est que tu utilise la fontion HDRI/Generate HDR.
Il faut que tu utilise la fonction combine H&S details auto.
tu ouvre les fichiers que tu veux HDRisé et tu utilise la fonction citée ci dessus.

euh dites moi....
je viens d'essayer photomatix et je voudrais savoir qu'elle est la difference entre le hdr et le h&s....
 

Le H&S utilise le procédé HDR pour fournit une image JPEG, traité par HDR.
le format HDR est une "image dynamique", ce n'est pas du JPEG et ce n'est pas "imprimable", ce n'est pas statique. C'est assez delicat à expliquer.
Mais utilise la fonction HDR et balade le curseur sur l'image qu'il te donne, tu verra.

 
j'ai fais des essais sous toshop avec 11 images RAW, c'est pas le pied de jouer avec les courbes  
par contre le résultat est fun, c'est effectivement un poil iréel
 

Tu pourrais m'envoyer par mail ou poster ici les photos (en JPEG hein) ?

sinon je peux te poser un RAR avec les RAW sur mon serveur

Ok, un RAR me va  

c'est juste 70 mo ... en cours...

ben en fait, comme je vais les passer en JPEG tu peux le fair chez toi si tu préfère.

trop tard ça upload bah en fait en passant tu passes avec quoi en masse les RAW -> JPG ?

Je sais pas j'ai jamais fait  

ah bah
 
bah toshop prends le RAW pour le HDR alors ça va par contre ça prends un poil de temps pour ouvrir les 11 tof (mais moins de 2 min)