Reprise du message précédent :

 
372Ko c'est pas si enorme

On s'en fout. Y'a des rêgles !

 
Désolé, patapé

Vous shootez en RAW avant de passer sous toshop ou photomatix ?
J'ai ouï dire que c'etait plutot conseillé. Qu'en pensez vous ?

Ben c'est 10x plus maléable qu'un jpeg... donc pour en sortir plusieurs expos différentes c'est très largement conseillé

@ anakronik: marrant, je cherchais le côté HDR sur celle postée sur les éclairs... Celle-ci est vraiment chouette, très beaux contrastes pas trop poussés..  

T'as eu de la chance d'avoir un éclair pour une pause si courte (vu le mouvement des vagues)
 
Mais belle photo

Anakronik, toujours TOP !

 
+1 Très joli !

N'ayant que des resultat non concluant avec photomatix, j'ai decidé de changer de soft, en plus ca tombe bien puisque GeS-31  nous a dressé une petite liste.
 
J'ai donc installer qtpfsgui, mais j'ai un petit souci, car une fois l'image HDR crée, après l'alignement, je ne vois plus mon image, elle est a peine plus haute que la glissiere horizontal, du coup impossible de bidouiller les reglages en ne voyant pas d'apercu. c'est bien dommage car il a l'air carement mieux que photomatix.

personnellement, je trouve que cela ressemble plus a un montage qu'a une photo, assombrir le sol ou éclaircir le ciel seraient des bons choix je pense.
On a l'impression qu'il s'agit d'un sol pris de jour et d'un ciel pris de nuit.

c'est mieux .

Comme il en faut pour tous les gouts, je préférais la précédente.
L'ambiance orageuse était mieux rendue.

faut juste assombrir toute l'image, je trouve juste que c'est plus équilibré maintenant.

Voilà je viens d'améliorer (il me semble) la photo d'Himeji, qu'en pensez-vous?
http://www.davetgene.be/japon08/himeji02.jpg
 
 
---
180 ko par photo, merci

 
 
Une question aux pros du HDR. Sur ce site de http://www.hdrsoft.com/examples.html on voit un HDR d'un canal de Venise fait à partir de 3 photos.
 
Sachant que sur le HDR le bateau en mouvement est parfaitement net, comment le photographe a-t-il fait pour prendre 3 photos en même temps avec des expos différentes ?
 
La question est surement très conne mais j'ai pas la réponse      
 
Est-ce que c'est une fonction de l'appareil ? ça existe sur un FZ18 ?
 
 
 

il reste peut-être un peu trop de halos mais y a du potentiel

Oui, c'est une fonction qui permet d'arreter le bateau

 
Merci de ta contribution    
 
Pour le reste, j'ai trouvé merci

Tout le plaisir était pour moi  

Pour mon problème avec Qtpfsgui, le bug d'affichage de la fenetre de rendu est causé par un theme de bureau de windows xp, donc il suffit de desactiver les theme sur l'exe du programe (onglet compatibilité)
 
Sinon, je suis vraiment content de ce soft, qui me parait, mieux que photomatix !
 
j'ai donc pu faire un premier essai "concluant"
 

 

 

 
et enfin le rendu ^^ avec quelque bidouille d'un des nombreux module de tonemapping du soft
 

 
 
par contre, je trouve qu'au niveau des cheminées l'image bave un peu
 

Pour moi, le rendu est pareil que l'image de forte expo.

skylight, c'est vrai qu'a quelques detail pres, c'est l'image sur Ex qui pourrai donner directement ce resultat
 
Xauhaus, C'est vrai que c'est pas mal comme ca !! Tu utilise quoi comme soft, et surtout quel module de tone mapping ?

voila ce que j'ai reussi a faire en HDR
c'est pas top surtout au niveau du ciel ,  

 
 

 
j'ai utilisé photomatrix pro
 
voici les 3 photo  
http://stta1.free.fr/HDR/
quelqun peut me faire un beau HDR svp ?

c'est le temps du nord snif !

C'est un de tes problèmes.
Pour faire du HDR, il faut des hautes et des basses lumières, ce qui n'est pas le cas de ta photo.
 
Ta photo à expo normale est bien mieux sans traitement HDR.
Mais ta photo penche et tu as coupé la pointe de la gloriette. Dommage !
 

j'ai pas de tré pied , je me suis servi de la table de jardin
je vais refaire cette photo quand il fera un peu plus sombre

je comprend pas l'interet du hdr ici
une bonne expo suffit à avoir tous les details

Pour moi l'interet du HDR c'est de faire ca :
http://www.chocoprince.fr/paysages.php
 
Entre autre

trop forcé ?
 

Non, moi j'aime bien !

Non, c'est tout bon pour moi !    

 
Pour moi il n'y a pas besoin de faire du HDR pour faire ca

J'aime beaucoup, beaucoup!
Il faut dire que les images se prêtent bien à ce genre de manips.
Avec ton fichier N et B, tu joues avec un masque de fusion?

J'aime toujours autant.
Le ciel et la mer font toujours un excellent mariage avec le HDR !

ca depend, c'est une photo ou de l'infographie ? need for speed ?