Reprise du message précédent :
Merci pour la recette...
 
Pour l'instant je n'ai obtenu de bons résultats qu'avec un tonemap d'un raw (forcément san trépied, la fusion ça rends moins)
 
Bonne continuation

c'est exact .

Anakronik, quelle(s) méthode(s) sont d'après toi le plus efficaces pour améliorer la netteté des images HDR ?
J'ai vu que tu fusionnais sous photoshop (CS2 ??) plutôt que sous Photomatix ce qui constitue, un premier élément de réponse mais au-delà de ça utilises-tu d'autres méthodes ?

Ok. Je te remercie pour ta réponse.
 
 
Je suis assez d'accord avec toi en ce qui concerne la douceur que cela produit. Du moins pour certaines images. Car dans certains cas, un poil de netteté supplémentaire serait appréciable en ce qui me concerne    
 
Au fait, certains d'entre-vous ont-ils essayer de fusionner sous CS3 ? Y-a-t-il une différence de résultat par rapport à CS2 ?
 

Bonjour à tous    
 
Juste une petite image hdr pour moi
 

 
Merci d'avance pour vos commentaires  

 
 
L'ensemble de la photo est tres tres belle.
 
Un petit peu de grisouille au niveau des nuages prés des rayons, ca choque un peu, mais rien de catastrophique (et rattrapable sous totoshop)!

Hello
 
Comment fait vous du pseudo HDR avec une seule image ?
j'ais essayé avec toshop ou photomatix , ils en veulent plusieurs ^___^

Bonjour à tous    
 
 
Merci pour vos commentaires    
Je suis passé sous photoshop pour estomper la grisaille, et réduire la luminosité au niveau de la zone du soleil.
 
Pour répondre à ta question coucouc, si tu veux faire tu hdr avec une seule image à la base (pas conseillé), il faut que ton image soit en Raw. Tu l'ouves avec n'importe quel programme afin de la convertir en plusieurs jpeg avec plusieurs expositions genre -2 -1 0 +1 +2. Très facil à faire vu qu'avec un fichier Raw tu peut ratrapper plus ou moins 2 diaphragmes, et même jusqu'à 4 avec camera raw de photoshop (avec de la perte quand même). Lorsque tu enregistres tes jpeg, n'oublies pas de les renomer en mettant quel expo lui est attribué, genre IMG_###+2.jpeg. Utile pour la suite, afin que tu ne te les confondent pas.
Une fois tes x photos converties, tu les passent sous photomatix. Là il te dit que certaines de tes images jpeg ont la même exposition (normal même exif), le programme te propose alors de rentrer toit même les expos qui conviennent à chaque images.
Et voila, ton hdr de créé.    
Une dernière précision, tu ne peux pas te servir de photoshop pour assembler tes images, car il se sert des exifs. Ce qui fait qu'il détecterat tes x photos avec la même exposition, même si cela est faux. Au final tu te retrouvera avec la même image avant qu'apès.
 
J'espère que je ne tes pas trop embrouillé ou perdu en route. N'hésites pas à demender une autre explication ou précisions.    
 
 
Et encore merci à tous pour vos commentaire.    
 
 

Hello à tous,
 
 
un petit pano HDR
 

 
 
merci à vous   les tiens sont un cran au-dessous anakronik, toujours magnifiques !! j'adore  
faudrait que je m'y remette à photomatix tiens, bien que des fois, je le trouve piètre en qualité, en sortie de fichier
tu n'as pas cette impression (en TIF ça va encore, mais en JPEG, mon dieu c'est abominable )
 

 
tu fusionnes en CS3 avec la superposition de calques ?
je n'y suis jamais arrivé à sortir qque chose de correct, sans doute parce que je ne fait jamais mes HDR avec un pied
des fois ça passe mais des fois c'est abominable

Merci à rtg65 et anakronik pour les infos et explications .
 
 
 
 
J'aime bcp ta derniere photo anakronik , les exif sont suprimés , pourrais tu nous les donner stp ?
 
Si c'est pas trop demander j'aimerais savoir aussi combien de photo tu as pris pour la faire ( 3 ou plus ? ) , tu utilise le bracktering de ton apn ?
Combien d'IL de différence entre chaque photo ?
 
Oui ca fait bcp de question dsl  

 
Magnifique !
 
Dis moi, pour la réalisation tu fais chaque vue en HDR sous photomatix par ex et apres tu assemble les tif par ex sous autopano ou équivalent c'est bien ça ?
 
Tu n'as pas eu de difficulté avec les vagues pour le passage en HDR ? elles ont bien du bouger entre les différentes prises de vue pour chaque bracketting...(sauf si c'est un assemblage de pseudo HDR...)
 
Merci d'avance de l'info...  

 
soit cette méthode, mais j'ai de meilleur résultat en faisant les 3 panos sur les 3 expos  
et ensuite traiter le résultat avec photomatix, ça prend évidemment plus de temps mais le résultat est meilleur
car utilisant panorama factory la recomposition automatique est bcp mieux faite avec des images brutes qu'avec une
composition en HDR, j'ai la salle habitude de ne jamais avoir de pieds quand il faut donc la plupart de mes panos sont fait à mains levées
et je dois dire que panorama factory se débrouille très bien en assemblage full automatique
 
et pour les vagues, c'est en méditerrannée, donc calme plat ce jour là

quelques autres petits HDR de mes précendentes vacances en Languedoc et Pyrénées
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

 
10

 
 
 
 
 
 
 

Ouch !!
 
A part la 1 et la 3 ou j'accroche moins...C'est terrible !
 
Félicitations !

Les 2, 5 et 9

Elles sont vraiment magnifiques.  
 
Félicitation    
 
Edit: est-il possible d'avoir la 8 en HD?

 
Vraiment superbe celle là !  

 
 
  merci à tous pour vos commentaires
 
envois-moi un MP je te l'enverrai par mail

Faire avec Photomatix :  
 
http://nobock.deviantart.com/art/Le-mal-aime-44428995
 
http://nobock.deviantart.com/art/Vortex-39947034
 
 http://nobock.deviantart.com/art/A [...] a-38905132
 
 http://nobock.deviantart.com/art/Asperger-38736758
 
 http://nobock.deviantart.com/art/WC-38714273
 
 http://nobock.deviantart.com/art/L [...] e-37901581
 

c'est chiant de devoir cliquer .....

surtout pour atterir sur un autre site
 
edit: faut déja faire 1 click pour atterir sur un autre site, puis encore 1 click pour l'avoir en plus grand.
tu vas pas te faire des amis  

 
Ia du bruit sur le ciel
 
Mais ca reste une bon cadrage et une bonne lumière .

bein je ne sais pas si tu comprenais ce que je disais a l'epoque, quand je te disais qu'on ne devait pas avoir l'impression que ce soit du hdr, perso je n'ai pas l'impression face a celle ci de voir imaginer qui a subit un quelconque traitement, elle parait naturelle et il est probable que tu n'aurais pu l'obtenir d'une autre manière .

bon, j'y comprends que pouic à ces logiciels...
mais je drapalise.

vous zici  

t'en as marre du nd40, tu cherches un autre style ?  
 

comment tu me connais trop bieng