Reprise du message précédent :
Salut à tous    
 
J'ai découvert ce topic avec plaisir il y a peu, il y a de belles choses à voir.
 
Je me lance à l'eau et voilà mon 1er essai, sur base d'un fichier raw.
 
http://img410.imageshack.us/img410 [...] hfrra8.jpg  
 
J'espère pas avoir trop foiré le truc    
 
 

l'image en elle même ne me botte pas, en tous cas d'un point de vu technique ca va, faudrait voir l'originale mais je pense que la voie est bcp plus foncés ou le ciel très clair. Enfin sur cette résolution je voix rien de crade.

Merci pour ta réponse rapide Clarkent    
 
Voilà l'image de départ :
 

 
Je vais fouiller mes archives et j'espère trouver des photos qui se prêtent bien à ce sujet.

Ce sont des photographies faites aux Jardins Albert Kahn à Boulogne-Billancourt (92) ?

Salut a tous, je viens de voir ce forum. Ca fait plaiz'
Alors je me lance et je veux bien quelques critiques sur mes premieres productions en hdr. Je vous laisse la parole apres çà :
http://img9.imagevenue.com/img.php [...] _583lo.jpg

manque peut etre un chouya de contraste...
 
G'kar, pas mal ton premier essai, mais tu devrais essayer (d'apres mes gouts et mes couleurs) de forcer autant sur le ciel l'effet que tu as fais sur les rails. car je trouve personnellement que le ciel fait pas tres détaillé, défini, contrasté. Ca parait un peu tout gris alors que vu ta photo de base, tu dois pouvoir forcer un peu plus dans les détails des nuages. A toi de voir.

je rouve ça pas mal, mais ton objectif a tendance a déformer en grand angle .
sinon c'est plutot sympa .

ouai c'est pris avec un fisheye, qui prend a un champ de 180 degrés...

je sais c'était ironique .
 
vous avez tous perdu votre sens de l'humour ?

Il deforme et il vignette ce grand angle
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

Nan mais ca m'énerve ceux qui pârle dans le vide comme ça là.

 
 
 
 
 
C'était evidement une réponse sur le ton de la plaisanterie, histoire de voir qui a perdu le sens de l'humour...    
 
Et figures toi que ce bon vieux peleng 8mm, il donne des résultats tres tres correctes en Raw, surtout pour son price (éh oui je sais parler americian aussi). Faut juste pas vouloir formater ses photos façon Dxo a chaque fois, éh éh. Meme si le pire, c'est quand meme l'aberration chromatique, car tout le reste c'est réajustable facilement.

ah non du toutl c'est dans un zoo dans l'Est de la France

Deux petites de l'aqueduc de Segovia:
 
 
 
 
N'hésitez pas à critiquer.

Je vais pas me géner pour critiquer    
 
C'est très beau surtout la 2ème  

putin y sont fort ces romains pour avoir fait des trucs pareil qui tiennent encore debout
 
sinon très belles les photos

le ciel est bien géré, et la vue est très sympa! presque le vertige...
 
dommage pour les fantomes par contre, ....pourquoi pas un petit coup de tampon?
 

Je sais, j'aurais pu, mais dans ce cas, ils sont presque symboliques, les fantômes... C'est un peu pour ça que je les ai laissés.
Merci en tout cas pour vos commentaires.

 
idem, je viens d'installer la version d'évaluation, et pas moyen d'utiliser plage dynamique étendue après avoir ouvert mes photos
quelqu'un saurait dire pourquoi?

>>jneb : merci pour ton avis, fameux effet pour ta photo.
 
>>stumpyjoe1 : très très belles tes photos, ma préférence pour la 2ème.  

À mon tour de me lancer. Ça fait un moment que je suis ce topic mais mes quelques essais n'étaient vraiment pas concluants. Faut dire que sur mon précédent PowerShot A10, il n'y avait pas de bracketing automatique. Mais comme le père noël m'a offert un FZ7, c'est maintenant possible bien que limité à +/-1. Et cet après-midi, j'ai trouvé la vue sympa depuis mon balcon alors j'ai fait deux essais avec trépieds.
 
Première vue, les trois photos :  
 



 
Le résultat :  
 

 
Seconde vue, les trois photos :  
 



 
Le résultat :  
 

 
J'ai utilisé Photomatix comme vous avez pu le voir   . Je n'ai pas tous à fait les mêmes paramètres que le tutoriel présenté il y a une dizaine de pages par stumpyjoe1. Faudrait peut-être que je me mette à jour (version 2.2.2)  
 

 
Par rapport aux paramètres par défaut, j'ai mis le Smoothing à high. C'est le seul réglage que j'ai trouvé qui me donne facilement un rendu naturel. Et pour le Microcontrast, j'ai essayé high comme sur les exemples mais aussi medium qui donne aussi un aspect très naturel ... presque trop banal.

Les conditions de la prise de vue que tu as utilisés ne sont p-e pas adapté aux HDR...Les ciels très noir très chargé, les couchers de soleil, les contre jours de folie donnent des résultats sympa...
 
Une petite série, la 1ere est pas forcemment très adapté non plus, disont qu'on recupere a la fois la matiere des nuages la couleur de l'eau et le 1er plan mais bon...
 

 
idem ici:
 

je trouve ca bien pour du hdr.
surla deuxieme on voit un peu que les arbres sont surlignes par un trait blanc, mais est ce du au HDR, ou a une sorte de sharpen ?
Ou je ne sais quoi.
J'aimerai voir un crop de cette zone, entre arbre ile et ciel, remarque sur la premiere, j'ai l'impression que le ciel dessine les formes de nuages comme un gros halo tres large.
Vous allez dire que je fais chier avec mes halos, mais c'est le truc auquel je fais super attention systématiquement lorsque je fais des séleciton du détourage du hdr des calques du sharpen, donc ouais je les vois systématiquement avec l'entrainement .

en parlant de halo, je sais pas si y en a ici entre ciel et palmier, vu que y a aussi une zone blanche sur les photos...en tout cas c dejà plus adapté comme sujet je trouve     (déjà posté je crois)

1er essai avec la version trial de photomatix:
 

anakronik ,j'aime bien la premiere, c'est tres particulier mais y a de l'idée

ouais faudrait voir la taille originale, il est vrai que si l'on se concentre bien on pourrait arriver a voir quelque chose , mais bon la ca se confond bien dans l'image.

tu l'as faites comment ?
Tu ne vois pas les grandes trainées claires autour des arbres et batiments ?
Sinon, juste pou l'intérêt d'utiliser le hdr pour cette image, bein je le vois pas vu qu'il n'y a pas vraiment de détail qui mériterait ce genre de traitement.

!!!???
c'est juste un 1er essai! Pas très convainquant sans doute, mais je ne maitrise pas trop le truc encore. Et par rapport à l'original, je trouve qu'au contraire, le traitement apporte nettement plus de relief Pour les "trainées", je les vois aussi, t'inquiète

Ami strasbourgeois !

c'est pour ca que je demande quel fonction de photomatix tu as utilisé, car c'est peut etre juste la fonctionnalités que tu as utilisé qui n'est pas adaptée.

oui Clarkent je comprends. En fait et pour être honnête, j'ai fait ça au pifomètre je sais qu'il y a des choses à revoir dans le traitement mais ce 1er essai me semblait assez sympa. Maintenant pour les puristes du HDR, c'est clair que ça doit être une GROSSE daube Shame on me!
oui ignomo, c'est bien l'usine à gaz des Droits de l'Homme , entre parenthèses, j'aime beaucoup le quartier européen...  
 
 

Ah oui et j'ai oublié de dire un truc, j'ai un peu triché en réalité puisqu'ici c'est un seul raw divisé en 3 tiff avec application d'expo différentes sous DPP (Canon). J'ai pas fait du bracketing pur (oops)...

Nouvelle série

1: La technique est bien adapté pour "magnifier" un jardin sur plusieurs plans, en s'extirpant des problemes fonds bouchés / ou avant plans surexposés

2: pour faire peter un ciel bleu, une mer de rève...les 3 photos ont été prises avec un pola au maxca donne une image hypercontrasté surtout, que j'aime bien

3 Petit test de l'exposition impossible, avec le soleil en pleine gueule: a mon avis faudrait pouvoir sous-exposer puis sur exposer de 3-4 IL facile, la je me suis contenté de 2IL

et tu as utilise quoi sous photmatix ? generate HDR ?
 
bein refais de meme avec le meme raw de -4IL a +4IL par pas de 1IL.
En faisant generate HDR tu devrais virer ces halos.

t'es images ne paraissent pas surealiste et c'estla une grande réussite .

 
oui generate HDR...et puis tone mapping
 
je ne peux malheureusement pas aller au delà de -2/+2 IL  
je pense que je suis allé un peu for sur la fonction "strenght"
 
je referai des essais, merci à toi Clarkent

petit sondage: quel logiciel utilisez vous pour faire vos photos HDR?  
merci

Photomatix.