Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3344 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  167  168  169  170  171  172
Auteur Sujet :

[HDR] Le topic des images 32 bits

n°4150332
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 29-03-2011 à 15:25:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ZoomEye a écrit :


Et dire qu'on m'a reproché d'être trop méchant avec lui...  [:kna]


 
 [:elessar53]  
 
 
Je vous demande de vous arrêter [:sarkomain]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
mood
Publicité
Posté le 29-03-2011 à 15:25:21  profilanswer
 

n°4150384
scale500d
ID PSN c-est-du-belge
Posté le 29-03-2011 à 15:44:51  profilanswer
 

sorry, mais j'arrive pas à croire que vous vous extasiez devant ce genre d'image:
 
 
http://farm6.static.flickr.com/5172/5561184434_541315613b_z.jpg     [:alain_wakbar:5]  
 
On dirait une peinture, c'est synthétique à mort, y a rien de naturel là dedans...
C'est pas de la photo ça, c'est du chipotage numérique...
 
'Fin bon, les goûts et les couleurs...

n°4150397
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 29-03-2011 à 15:51:14  profilanswer
 

Le HDR c'est juste une partie du traitement, après on fait ce que l'on veut hein il ne faut pas l'oublier. Sur un fichier HDR ou non, 32 Bits ou non si je veux saturer à balle les couleurs je le fais, et c'est pas pour autant que ça va plaire. Certains aiment, d'autres n'aiment pas. C'est comme la peinture, il existe plein de style, faut s'ouvrir un minimum :)


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4150785
macbeth
personne n est parfait
Posté le 29-03-2011 à 18:08:07  profilanswer
 

scale500d a écrit :

sorry, mais j'arrive pas à croire que vous vous extasiez devant ce genre d'image:
 
 
http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 613b_z.jpg  


 
 
 [:bakk7]  
 
C'est pas vraiment le genre du topic  :heink:


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°4150876
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-03-2011 à 18:50:36  profilanswer
 

scale500d a écrit :

sorry, mais j'arrive pas à croire que vous vous extasiez devant ce genre d'image:
 
 
http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 613b_z.jpg     [:alain_wakbar:5]


 
Bha... ce n'est pas plus mystérieux que le fait que ton prof aime ta photo.


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°4151034
girolamo
Dark Master
Posté le 29-03-2011 à 20:17:36  profilanswer
 

scale500d a écrit :

sorry, mais j'arrive pas à croire que vous vous extasiez devant ce genre d'image:
 
 
http://farm6.static.flickr.com/517 [...] 613b_z.jpg     [:alain_wakbar:5]  
 
On dirait une peinture, c'est synthétique à mort, y a rien de naturel là dedans...
C'est pas de la photo ça, c'est du chipotage numérique...
 
'Fin bon, les goûts et les couleurs...


 
Et bien si Monsieur Le spécialiste de La photo dit que c'est pas une photo c'est que c'est pas une photo...
J'aime bien ton argument à 2 balles: "il y a rien de naturel là dedans". Tu sais que tu viens de révolutionner le monde la photo toi? Aux oubliettes donc la photo noir et blanc (et oui la nature est en couleurs), terminé le grand angle (et oui ça déforme), terminé le zoom (et oui ça grossi), à la poubelle la profondeur de champ (ça existe pas en vrais) et je parle pas des expositions longues, des star trail, de l'utilisation du flash...
Au début je te trouvais pas sympa, mais en fait t'es vraiment drôle comme type. S'il te plait reste un peu parmis nous et fait nous rire encore en postant à nouveau quelques messages  :love:  
Sinon pour la photo que tu donnes en exemple et bien j'avoue que ce n'est pas trop mon style, mais bon au moins l'auteur a su cadrer son sujet et pas le couper en plein milieu comme toi dans ta photo (tu sais celle qui plait tant à ton prof et à toute ton école et certainement, secrètement, au monde entier).  :hello:


---------------
www.omalorig.com
n°4151050
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 29-03-2011 à 20:40:21  profilanswer
 

girolamo a écrit :


 
Et bien si Monsieur Le spécialiste de La photo dit que c'est pas une photo c'est que c'est pas une photo...
J'aime bien ton argument à 2 balles: "il y a rien de naturel là dedans". Tu sais que tu viens de révolutionner le monde la photo toi? Aux oubliettes donc la photo noir et blanc (et oui la nature est en couleurs), terminé le grand angle (et oui ça déforme), terminé le zoom (et oui ça grossi), à la poubelle la profondeur de champ (ça existe pas en vrais) et je parle pas des expositions longues, des star trail, de l'utilisation du flash...
Au début je te trouvais pas sympa, mais en fait t'es vraiment drôle comme type. S'il te plait reste un peu parmis nous et fait nous rire encore en postant à nouveau quelques messages  :love:  
Sinon pour la photo que tu donnes en exemple et bien j'avoue que ce n'est pas trop mon style, mais bon au moins l'auteur a su cadrer son sujet et pas le couper en plein milieu comme toi dans ta photo (tu sais celle qui plait tant à ton prof et à toute ton école et certainement, secrètement, au monde entier).  :hello:


 
 [:implosion du tibia]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4151122
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 29-03-2011 à 21:49:37  profilanswer
 

Bon, c est fini ici ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4155969
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 12:27:02  profilanswer
 

hum, je suis entrain de tester le hdr, et j'ai pris "luminance hdr " ( -> Qtpfsgui dans le premier post du topic :o )
 
y'en a qui l'utilise? vous arrivez a avoir un truc potable avec?
Apres avoir perdu un peu de temps pour avoir une version qui n'avait pas de fuite memoire/crash, j'arrive pas a avoir de "beau" hdr avec... donc si vous avez un how to ou des conseils pour debuter avec, je suis preneur :o

n°4155971
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-04-2011 à 12:29:47  profilanswer
 

j'ai déjà essayé Qtpfsgui, j'ai jamais réussi à en sortir quoi que ce soit de potable :D essaye Photomatix (le plus connu), sinon Oloneo PhotoEngine ou SNS-HDR sont des outsiders qui donnent des résultats très intéressants.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 01-04-2011 à 12:29:47  profilanswer
 

n°4155995
ress p
Posté le 01-04-2011 à 12:52:44  profilanswer
 

Moi j'suis sous Linux, j'ai donc testé Qtpfsgui, ce logiciel a juste réussi à me décourager de me mettre au HDR  :D  
 
Il va falloir que je finisse par installer un virtualisteur de Windows, parce que niveau Panorama et HDR y'a rien de potable qui sort sous Linux  :(

n°4156594
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 18:53:00  profilanswer
 

bon, ca me "rassure", c'est pas juste moi qui est nul alors :D
 
merci clic² je vais regarder ces alternatives :)

n°4156610
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 01-04-2011 à 19:01:35  profilanswer
 

Ce qui laisse le plus de liberté au niveau des réglages c'est bien Photoshop à mon sens, après tout dépend des goûts :)
 
Faut pas oublier qu'il faut que la dynamique de l'image soit plus importante que celle pouvant être enregistrée par le capteur pour qu'il y ai un sens au HDR. Enfin j'crois :D


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4156674
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 19:23:11  profilanswer
 

j'ai une vieille version de photoshop (cs3 :o) et je trouve pas des masses de tutaux avec, c'est plutot avec cs5 qu'il y en a :o
 
et j'aimerais "juste" rattraper des sousexp/surexp sur des photos en ville de nuit... :)

n°4156701
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 01-04-2011 à 19:34:00  profilanswer
 

Pour rattraper les problèmes d'expo j'utilise l'onglet "Réglages de base" dans Camera RAW, puis je peaufine la courbe L en mode LAB. Après ça dépend si tu shoote en RAW ou non, et puis j'ai l'avantage que les RAW du D700 sont hyper maléables :)
 
Ben j'ai encore jamais lu de tutos pour le HDR sous Ps, il y a juste assez de réglages pour que ça ne deviennent pas fouilli et démotivant, c'est assez intuitif je trouve. C'est vrai qu'au début C un peu comme tout faut s'y essayer, trouver la bonne combi, y passer du temps mais après ça en devient instinctif :)


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4156736
e-TE
Posté le 01-04-2011 à 19:53:02  profilanswer
 

faut que je recupere la demo de cs5 pour tester tout ca alors :o
camera raw avec support pour le 60d a pas l'air dispo pour cs3...

n°4156789
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 01-04-2011 à 20:12:19  profilanswer
 

T'as mis tout à jour?


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4157174
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-04-2011 à 01:06:50  profilanswer
 

le module HDR multi-images de CS5 je l'ai jamais trouvé dingue, je préfère les autres que j'ai cités :o easyHDR est pas mal aussi sinon.
 
après, si tu veux faire du pseudo HDR à partir d'un seul RAW, DxO s'en sort pas mal et il a même des presets pour ça :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4157175
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-04-2011 à 01:07:42  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :

T'as mis tout à jour?


les anciennes versions de Photoshop ne sont plus mises à jour pour les nouveaux boîtiers :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4157177
e-TE
Posté le 02-04-2011 à 01:17:50  profilanswer
 

double clic a écrit :

le module HDR multi-images de CS5 je l'ai jamais trouvé dingue, je préfère les autres que j'ai cités :o easyHDR est pas mal aussi sinon.
 
après, si tu veux faire du pseudo HDR à partir d'un seul RAW, DxO s'en sort pas mal et il a même des presets pour ça :o


j'ai pas encore acheté ma licence [:cupra]  
et le module conviendra peut etre a mes besoins, car au final, le rendu que je prefere, je l'ai obtenu en jouant sur les reglages avec photoshop et la photo "normal" des 3 prises pour faire le montage hdr [:joce]

n°4157178
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-04-2011 à 01:23:48  profilanswer
 

e-TE a écrit :

j'ai pas encore acheté ma licence [:cupra]


c'est pas grave, la version de démo continue à marcher même quand elle est expirée, elle watermarke juste les images de sortie :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4157181
e-TE
Posté le 02-04-2011 à 01:25:22  profilanswer
 

oui, on peut pas trop le louper le watermark [:ddr555]

 

au final, mon essai ca donne ca:
http://farm6.static.flickr.com/5019/5579919359_911b1e0cfe.jpg
avec photomatix... j'en suis pas trop satisfait [:ddr555] au final, j'ai l'impression que j'aurais pu faire mieux sans hdr [:joce]
je pense qu'il va falloir que je m'entraine encore [:joce]

Message cité 2 fois
Message édité par e-TE le 02-04-2011 à 01:27:55
n°4157188
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 02-04-2011 à 01:39:19  profilanswer
 

double clic a écrit :

le module HDR multi-images de CS5 je l'ai jamais trouvé dingue, je préfère les autres que j'ai cités :o easyHDR est pas mal aussi sinon.
 
après, si tu veux faire du pseudo HDR à partir d'un seul RAW, DxO s'en sort pas mal et il a même des presets pour ça :o


 
Ben pour les avoir pratiquement tous testé, j'adhère grandement à CS5, mais c'est une question de goûts, j'y suis habitué et commence à le manier correctement d'où mon avis.
Sous Ps aussi y a un outil pseudo HDR: Image -> Réglages -> Virage HDR. Ca donne le même module que le HDR standard mais c'pas mon truc.
 

double clic a écrit :


les anciennes versions de Photoshop ne sont plus mises à jour pour les nouveaux boîtiers :o


 
Ouais mais doit y avoir moyen de DL la version démo de CS5, d'installer Bridge (au passage) et CR sans Ps non? A la limite je pense que ça peut se trouver sur le net CR 6.2 seul [:spamafote]
 

e-TE a écrit :

oui, on peut pas trop le louper le watermark [:ddr555]
 
au final, mon essai ca donne ca:
http://farm6.static.flickr.com/501 [...] 1e0cfe.jpg
avec photomatix... j'en suis pas trop satisfait [:ddr555] au final, j'ai l'impression que j'aurais pu faire mieux sans hdr [:joce]
je pense qu'il va falloir que je m'entraine encore [:joce]


 
J'avoue ça fait voilé :/
 
Essaye avec la démo de CS5 pour voir, tu peux choisir un preset qui correspond à peu près au rendu que tu veux puis tu règle au peigne les curseurs :)


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4157193
e-TE
Posté le 02-04-2011 à 01:55:42  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :


 
J'avoue ça fait voilé :/
 
Essaye avec la démo de CS5 pour voir, tu peux choisir un preset qui correspond à peu près au rendu que tu veux puis tu règle au peigne les curseurs :)


 
bon, apres celui la fait peut etre un peu mieux:
http://farm6.static.flickr.com/5061/5579921083_84950a190a.jpg
 
mais le rendu est pas encore tout a fait ce que je voulais... mais je pense que c'est ma faute, meme la plus sombre est deja trop cramé (et pourtant, a part les eclairages de building, on voit rien d'autre dessus [:joce] )
ce soir je refait une session photo, j'essaierais de mieux m'appliquer, ca fera surement pas de mal pour aider a avoir le resultat que je recherche [:joce]
 
et je verrais pour les versions de demo de cs5 / dxo et en appliquant vos differents conseils :jap:

n°4157195
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-04-2011 à 01:58:28  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :

Ouais mais doit y avoir moyen de DL la version démo de CS5, d'installer Bridge (au passage) et CR sans Ps non? A la limite je pense que ça peut se trouver sur le net CR 6.2 seul [:spamafote]


Camera Raw est un plug-in de PS, donc je pense pas qu'il fonctionne tout seul...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4157203
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 02-04-2011 à 02:54:47  profilanswer
 

Je dis pas fonctionne tout seul ou fonctionne pas tout seul, juste que la MAJ de CR doit pouvoir se trouver sur le net.
 
Enfin l'hypothèse d'installer CS5 en démo, puis de downgrader en CS3 est faisable je pense. C peut être pas forcément simple mais bon [:spamafote]


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4157538
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-04-2011 à 13:28:02  profilanswer
 

la mise à jour de CR doit pouvoir se trouver, mais est-ce qu'elle sera compatible avec CS3, ça c'est une autre histoire :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4157885
girolamo
Dark Master
Posté le 02-04-2011 à 19:27:04  profilanswer
 

Perso avec CS3 j'ai jamais réussi à mettre à jour CR pour qu'il reconnaisse les RAWs de mon eos50d... En fait je crois que les dernières versions de CR ne fonctionnent qu'avec CS5... A vérifier bien sur!


---------------
www.omalorig.com
n°4158468
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 03-04-2011 à 01:33:48  profilanswer
 

e-TE a écrit :

oui, on peut pas trop le louper le watermark [:ddr555]
 
au final, mon essai ca donne ca:
http://farm6.static.flickr.com/501 [...] 1e0cfe.jpg
avec photomatix... j'en suis pas trop satisfait [:ddr555] au final, j'ai l'impression que j'aurais pu faire mieux sans hdr [:joce]
je pense qu'il va falloir que je m'entraine encore [:joce]


 
il faut que tu finalise ton traitement sous LR ou photoshop après le tonemapping c'est pour ça que ça fait voilé, en tout cas c'est à peu près à ce resultat que s'arrête photomatrix sinon ça fait des effets crades
 

e-TE a écrit :


 
bon, apres celui la fait peut etre un peu mieux:
http://farm6.static.flickr.com/506 [...] 0a190a.jpg
 
mais le rendu est pas encore tout a fait ce que je voulais... mais je pense que c'est ma faute, meme la plus sombre est deja trop cramé (et pourtant, a part les eclairages de building, on voit rien d'autre dessus [:joce] )
ce soir je refait une session photo, j'essaierais de mieux m'appliquer, ca fera surement pas de mal pour aider a avoir le resultat que je recherche [:joce]
 
et je verrais pour les versions de demo de cs5 / dxo et en appliquant vos differents conseils :jap:


 
ça manque vraiment de nuances et de couleurs, c'est tout marron et brun.. (idem sur la première)
regarde un peu mes hdr de la défense das mon flickr ;)
 
par contre ton mapping est plutot bien dans le sens ou il n'y a pas d'effets cracra, je pense qu'il faut juste que tu commence par mieux gerer ta bdb en entrée :jap:


Message édité par elpachato le 03-04-2011 à 01:35:33

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4158477
e-TE
Posté le 03-04-2011 à 01:48:50  profilanswer
 

ma bdb... tu veux dire ce truc que je foire a chaque fois :o
 
merci pour les infos ;) je vais regarder tout ca :)
encore du boulot avant de maitriser tout ca [:joce]

n°4158510
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 03-04-2011 à 03:03:54  profilanswer
 

tu peux la fixer sur tes raw avant tonemapping mais c'est toujours mieux à la prise de vue, ça evite de légères variations ;)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4158511
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-04-2011 à 03:05:53  profilanswer
 

quelles légères variations ? [:spdm]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4158512
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 03-04-2011 à 03:11:08  profilanswer
 

à la prise de vue :o tu peux toujours corriger mais c'est jamais exactement pareil, y'a toujours des pertes (chipottage inside, si la bdb foire totalement ça joue pour le potentiel du hdr à la bdb souhaitée)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4158515
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-04-2011 à 03:22:09  profilanswer
 

quand tu choisis une bdb fixe, que tu le fasses à la prise de vue ou au développement du RAW ça ne change strictement rien :o s'il y a des petites variations dans la lumière, tu les auras dans les deux cas.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4159354
Loizo
Posté le 03-04-2011 à 18:50:15  profilanswer
 

Un petit essai d'HDR, j’espère pas trop poussé !
 
http://www.photobr.fr/media/images/perso/DSC_5670_1_2_3_4_5_6%20-%20Benoit%20Rossignol.jpg


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4159442
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 03-04-2011 à 19:08:59  profilanswer
 

pas mal, j'aime bien !


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°4160161
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 04-04-2011 à 00:59:33  profilanswer
 

double clic a écrit :

quand tu choisis une bdb fixe, que tu le fasses à la prise de vue ou au développement du RAW ça ne change strictement rien :o s'il y a des petites variations dans la lumière, tu les auras dans les deux cas.


bah je peux me tromper, mais sur certaines couleurs le changement de bdb en post fait une cata, et il me semble que raw n'enregistre pas exactement les mêmes infos selon la bdb séléctionnée, il y'a aussi le fait de cramer une des 3 couches rvb alors qu'avec la bonne bdb ça passe, ça peut te pousser à sous-ex pour rien.  
 

Loizo a écrit :

Un petit essai d'HDR, j’espère pas trop poussé !
 
http://www.photobr.fr/media/images [...] signol.jpg


 
sympa ;), la couleur des bateaux part un chouilla dans le fluo peut-être ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4160167
double cli​c
Why so serious?
Posté le 04-04-2011 à 01:02:51  profilanswer
 

elpachato a écrit :

bah je peux me tromper, mais sur certaines couleurs le changement de bdb en post fait une cata, et il me semble que raw n'enregistre pas exactement les mêmes infos selon la bdb séléctionnée, il y'a aussi le fait de cramer une des 3 couches rvb alors qu'avec la bonne bdb ça passe, ça peut te pousser à sous-ex pour rien.


la bdb n'affecte pas les données RAW, puisqu'elle est faite au moment du dématriçage :o après, c'est sûr que c'est plus simple de vérifier ton expo sur l'écran quand tu as directement la bonne bdb au moment du shoot.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4160171
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 04-04-2011 à 01:06:22  profilanswer
 

ça m'explique pas pourquoi le magenta et le pourpre en hautes lumières partent en vrille dès qu'on change la bdb en post ??


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4160176
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 04-04-2011 à 01:17:20  profilanswer
 

elpachato a écrit :

ça m'explique pas pourquoi le magenta et le pourpre en hautes lumières partent en vrille dès qu'on change la bdb en post ??


 
dans le derawtiseur ?


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°4160185
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 04-04-2011 à 01:51:09  profilanswer
 

vi sous LR3


Message édité par elpachato le 04-04-2011 à 01:51:29

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  149  150  151  ..  167  168  169  170  171  172

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pourquoi tous les APN donnent des images au format 4/3Images source
Mettre des images sur l'appareildroit des images
cherche un programme pour faire des images Gif animes !!!découpage automatique d'une image en plusieurs images
belles images[conseils logiciel] compresser 100 images jpeg a la fois ?
Comment convertir un .png 8bits en .png 4 bits???Reduction de taille de groupe d'images
Plus de sujets relatifs à : [HDR] Le topic des images 32 bits


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)