Reprise du message précédent :
ses paysages sont sympas, mais le dégradé via un filtre s'applique sur tous  les élémants, et il me semble que tous les arbres pourtant haut dans l'image, ne bénéficient pas de l'assombrissement du filtre en étant exposé de la même manière à sa cime qu'à sa racine.

 
On voit bien le dégradé du filtre sur le paysage avec l'église sur la gauche. Après un petit coup de masque pour rétablir l'exposition de tel ou tel objet et le tour est joué.

Un début dans le HDR :
 

 
beua ciel    mais aïe pour le reflet dans l'eau au centre!!!

dite pour faire des photo foncé et d'autre claire vs modifier juste la vitesse?

Pourquoi aïe pour le reflet ?

Oui juste la vitesse et surtout pas l'ouverture, sinon ta PDC change.

 
ça fait des tâches disgracieuses et saturées à mort qui ressortent trop du sol.
C'est ce que je vois sur mon ecran (laptop) et ce n'est que mon humble avis...
 
 

c'est un peu la galère alors, car créer un dégradé inverse pour rétablir l'expo d'un élément, bonjour ... .

Ca ne se voit pas tout le temps et puis pour les filtres degrades a moitie donc qui s'arretent au milieu du filtre (partie basse transparente),
tu peux relever la coupure du milieu pour ne pas la mettre sur l'horizon et la ca suffit dans les 90% des cas que j'ai rencontre au filtre.

Je viens de découvrir cette technique. Je me permets de poster un test, la photo en elle même n'a aucun intérêt.  
Je suis assez subjugué par le résultat obtenu !  
 

 
 
 

AMHA faudrait la retravaillée maintenant ca manque de contraste désormais

petit test hdr:

c bô mais ça fait pas très naturel

AMHA, il faut déja que la photo ai un interet a la base pour que ce soit valable.
 
Pour l'instant on voit des photos HDR pour le HDR, c'est pas terrible

c t un test pour le hdr hein
edit: faudrait faire comme en macro : un topic technique et un topic photos qui pootrent

oui oui, mais bon... On ne voit que des tests sur ce topic, j'ai l'impression que ceux qui maitrisent la technique (à par wallace) desertent le topic (c'est plus ca qui me gene).

Edit: j'avais pas vu ton edit, on est d'accord

je vois encore des halos .

Avec un RAW c'est possible de faire de l'HDR comme si j'avais fais du bracketing ou je peux oublier ?
Nan parceque au vue de vos photos ca passe, mais tous mes essais HDR depuis un RAW ca passe pas (deraw sous CS 2 en générant trois photos, en variant les IL de 0.5)

Hop la foret des landes (j'ai un peu delaisse mes photos d'explorations, j'ecoule mon stoque de l'ete passe)
 

 
StratDesign : ca depend de la scene que tu as, si tu as un fort contre jour ou une difference enorme entre les tons fonces et clairs alors ce n'est pas possible car tu vas soit generer du bruit pour remonter la luminosite soit avoir quoi qu'il arrive des zones cramees quand tu voudras assombrir l'image.
Donc la technique sur une photo ca marche pour une photo correctement exposee sur l'ensemble (portrait, nature morte, ...)

 
c'est beau ça! à en donner le vertige

 
Je suis sur le mode A, j'ai bloqué l'apn en F/5, je brackette (-2/-1/0/1/2), un trépied et c'est bon j'ai une bonne base pour tenter le HDR ?

 
Oui c'est un bon debut, apres si tu as un fort contre jour regarde si ta photos en -2 n'a plus de zone cramee, si c'est le cas descend encore ton temps de pause (pas forcement a l'aide du bracketing).
 
Apres amuses toi bien ;-)

Dommage que le Canon 400D soit limité a 3 niveau de bracketing

 
 
Et le mode manuel ..?

 
Bah c'est le mode manuel
 
Mais essaye de faire des modifs sur ton boitier, sans le bouger, apres la HDR sa marche plus

exact, pratique le bracketing à main levée en rafale...
maintenant en mode manuel, trepied.

 
Dommage qu'en natif on ne peux pas en avoir 6 ca aurais été sympa
 
Mais bon avec 3 on fait des trucs pas mal déja, tested & approved

Ouaih, enfin si t'arrives a faire une image correcte avec une série de 6 prise en rafale à main levée, bravo, hein
 
Même 3 c'est pas évident qu'elles se réalignent correctement.

ça depend de ton appareil...

 
Ouais sa depend de ton appareil et de ta parkinson

même au trepied quand tu changes les parametres d'exposition c'est difficile de pas décaler un petit peu l'image

 
Tourner une molette ???  

 
Ouais bah va tourner la molette du 400D sans bouger l'appareil

il faut tourner doucement quoi
 
(chez moi faut appuyer sur un bouton ET tourner une molette)

 
A ok, je ne connais pas vos appareils

faut pas exagerer quand même    
j'ai réussi à en faire à main levée, alors l'histoire de tourner la molette    
en plus les images sont réalignées plutot bien en post-traitement
 
sinon si vos trepieds ne sont pas assez lourds, y a toujours la bonne vieille methode de la bouteille d'eau/sac accroché en dessous pour abaisser le centre de gravité et allourdir l'ensemble...

 
Faut etre serieux 5min la molette est hardu sur le 400D et en plus si tu doit appuyer en meme temps sur le bouton pour la vitesse t'es pas dans la merde
 
La HDR faut vraiment que ce soit pil poil pareil sinon sa marche pas

 
ou pas

 
En mode priorité a la vitesse tu n'as pas besoin d'apuyer sur un bouton.

 
Bah sa depend en quel mode tu shoote a ce moment la
 
edit : moi je dit ca comme ca, mais la roulette des CANON est vraimen a chié, trop dur pourtant j'ai moi même un CANON (que je n'echangerais pas contre un Nikon   )