Reprise du message précédent :

 
Bah sa depend en quel mode tu shoote a ce moment la
 
edit : moi je dit ca comme ca, mais la roulette des CANON est vraimen a chié, trop dur pourtant j'ai moi même un CANON (que je n'echangerais pas contre un Nikon   )

en fait, il s'agissait au début de faire varier la mesure d'expo. Donc on doit appuyer sur un bouton+molette.
Là ou je ne suis pas d'accord c'est sur le fait que  
-1erent :ça fait bouger l'appareil quand on est sur trepied, et  
-2ement : qu'il faut ABSOLUMENT pas bouger pour du HDR sinon ça marche pas
 

 
Pour le second point : Sauf si tu veux t'amusé a te retaper un calage des photos l'une sur l'autre dans toshop, mais je confirme pour du HDR faut plusieurs photos, a differentes expositions, aligné identiquement, sinon c'est tout crado.

Photoimpact réaligne automatiquement.
Tiré en 50x75, nickel.  

 
Peut voir

euh... RP ?
Mi chuis d'inch Nord...    

 
Ho t'a pas de version Jpeg

les softs ont fait beaucoup de progres ! le realignement est bien maintenant, à l'image des softs pour pano
 

Si  
MP

Ouaip fait peter ca

 
Bah un exemple j'ai pris 3 photos, chacune etait décalée de quelques millimetres (a l'écran) PhotoMatix n'a pas réussit à les réaligner, le résultat était vraiment sale.

nous aussi on veut voir    

photo pour voir le "sale"    
 

 
Je suis au boulot, je te montre ca ce soir

ok ça marche, j'en avais posté une y a qques pages, est-ce que pour toi c'est mauvais ou pas? car nous n'avons peut etre pas les memes tolerances  

 
Sur celle que tu as posté, je trouve que tu n'as pas profité des avantages de la HDR, mais elle n'est pas crade nan

j aimerai bien voir aussi

ouep, je n'ai pas trop voulu insister, sauver le ciel, garder le reflet dans l'eau, garder le coté reel.
Mais photo prise à la main, en rafale, sans appui
Braketing de 3 photos. La premiere photo etait decallée par rapport aux 2 autres.
 
Merci pour le compliment "elle n'est pas crade"  
 

 
Je trouve que l'aspect SFX qu'on peux obtenir avec la HDR apporte un nouvel interet à la photo.
Et ce que je prefere c'est faire du portrait avec cette méthode, c'est magique

tu nous en montres ? dit ? hein ? steuplais

Bon allez pas MP  
http://vanishing.free.fr/hfr/IMG_9801.jpg
Je delete dans quelques jours.
 

moi je voulais un portrait

ouais mais là c'est pas moi  
je répondais aux sollicitations multiples du HDR sans trépied recalé par photoimpact

joli!
ça confirme mes dires  

d'ailleurs pour les recalages j'utilisais au début la fonction automatique de photomatix, je viens de tester la manuelle (sur 2 points)
ça marche quand même beaucoup mieux et c'est rapide  

Mes essais pour le HDR n'ont pas été très concluants mais j'avais quand même trouvé une astuce pour les problèmes de décalage. J'avais des photos prises à main levée et avec bracketing manuel. Autant dire que même en prenant des repères, ce n'était pas bien aligné du tout. Photomatix n'arrivait pas à bien réaligné l'ensemble. Alors, je suis passé par les logiciels de panorama, à savoir Hugin et Autopano-sift. J'ai chargé les trois vues. Reconnaissance automatique des points communs. Calcul des paramètres de réorientation. Enregistrement des résultats en tiff multiple (chaque image de départ est enregistrée séparemment après réorientation sauf pour celle qui sert de référence). Conversion des tiff en jpeg. Utilisation du tout dans Photomatix et là, l'alignement était parfait. Seul problème, c'est qu'on perd les infos EXIF en route. Photomatix est alors moins automatique. Ou alors, il doit être possible de transférer les infos EXIFS des jpegs de départ à ceux modifiés.

pas bête...

 
-1/0/+1 ?

 
Non tu peux egalement -2/0/2 etc... mais seulement par 3

Ok, merci du renseignement

drapal

 
...et le portrait, il est où?
 
 

 
Arf désolé j'ai "boulié" promis ce soir !  

Une petite faite au phare de Cordouan, le soleil était tellement puissant ce jour là que j'ai eu beaucoup de mal à avoir la zone autour de la fille non cramée malgrès des photos très rapide et très loin en temps de pause des photos pour avoir l'escalier.
 
Elle n'est donc pas parfaite autour de la fille mais comme cette dernière ne bougeait pas et était très naturelle, j'en ai profité.
 

j'aime beaucoupt, surtout les traces de pas sur les marches

Une autre de la serie montagne:

ah wallace42 tu masterises le sujet!
le travail de tes hdr est très bien fait
 
pour la dernière, mon regard est attiré par le flare
mais c'est juste pour dire que ce n'est pas parfait  

yop
 

 

 

joli tout ça!
la 1ere    
sympa le traitement de la 2eme, on dirait un dessin (mais elle penche un chouille,non?)

Mon premier test avec le K10

Pas évident avec un temp couvert

Et quand a l'intérêt de la photo....

dite moi vous utilisé le bracking auto pour les photo?
vs vous mettez en manuel ou av ou tv?

Priorité ouverture pour ma part mais bon vu mes resultats je suis loin d'être une reference a prendre en compte