Reprise du message précédent :
 

Meuuaah, naaan. Personne ne t'a descendue    
Ici, il est juste demandé de poster les photos dans une taille raisonnable pour que tout le monde puisse en profiter

oula, je voulais poster qlqch mais j'hésite là ...
 
... vous allez me bouffer tout cru ?

Ouais, laisse tomber, ici, c'est très fermé, il y a que des docteurs!  
Même Pierre-Henry Muller se ferait lyncher!    
 
Tourne vite les talons et pas de bruit en sortant hein!

asv d'abord, ensuite on verra

36/H/Toulouse    
 

Mouais enfin d'un autre coté, c'est en étant critiqué qu'on s'ameliore.... Et au moins quand on te dit que ta photo est bien, ben c'est qu'elle est vraiment bien. Apres si tu veux du kikouloltropsympataphoto c'est sur c'est pas trop l'endroit ^^ Moi ca me dérange pas de me faire casser mes photos ca t'aide à t'ameliorer, et quand toi tu l'aimes ben tu l'aimes et puis c'est tout, pas besoin de prendre la mouche!

humm spontanément je dirai non mais si t'as une webcam on peut essayer

Je te donnais l'ASV de seb là! Pas le mien!!!  

Non mais c'est vrai que les critiques sont parfois un peu violentes, d'autant plus qu'on est débutant.  
Et on manque souvent de recul sur ses propres photos à ce niveau. Alors la fierté en prend un gros coup  

ben ouaip mais bon tu peux pas être débutant et esperer avoir une photo de proffessionnel. Et si tu estimes que ta photo est suffisament correcte pour etre publiee il faut reflechir a ce que les autres vont penser... surtout quand tu vois le niveau de certaines photos  

pas grave, tu es le bienvenu, on peut faire une "conférence" à trois c'est pas un problème  

Allez, je me lance ...
 
Je suis pas trop enthousiaste sur le coup
 

 
tiens, il me semble que ça penche...
 
Je serais curieux de voir si vous arriveriez à faire mieux avec les 3 fichiers RAWs tiens ...
 
 
P.S : Si la règle des tiers n'est pas respecté, c'est pas ma faute, c'est DxO qui n'a pas de grille de recadrage correcte (private joke pour clic²   )
P.P.S : et oui, je suis toulousain...

photo trop sombre a mon gout, le decoupage en bas a droite est pas tres heureux, je trouve que ca coupe mal.... Et en effet ca donne l'impression de penchouillé pas mal
 
Sinon question couleurs le rose sur le batiment fait un poil zarb.
 
EDIT: moi j'ai abandonné le HDR, ca prend trop de temps et les resultats je les trouve toujours moyen ^^

 
je suis *malheureusement* un peu d'accord avec toi sur les 2 points
 
Encore quelques essais de la même série :
 

 

la 1ere penche c'est sur, elle penche a gauche cf la rotonde. Les branches c'est moche en haut. sinon je trouve le cadrage un poil mieux.
 
La 2eme est sympa mais tu aurais du cadré plus bas a mon avis, encore ce truc dans la riviere qui gene a mon avis. Par contre j'aurais pris le batiment de face moi.

C'est moche, les halos sont hideux, ça donne l'impression de n'avoir aucun piqué, ça penche et je n'aime pas la compo.

 
c'est une déformation de l'objectif, j'arrive pas a redresser quoi que ce soit.
T'aime pas les branches ? tiens je trouvais que ça "encadrais" un peu
 
en fait c'est la moins mauvaise des 3 celle là. Si je me souviens, j'ai utilisé un filtre ND8 car j'avais quand même le soleil en pleine poire
 

 
Oui, tu as raison, on voit trop le barrage (ou pas assez c'est selon...)
 
 

 
Merci, je vais m'enterrer de ce pas...

Quand tu trifouille photomatix pour trouver un réglage qui passe bien, que tu es content de voir ta bagnole briller de mille feux
grâce à tes multiples raw prisent dans les bois... Que tout le monde trouve ça joli, beau, pas mal, curieux... bref, tout sauf un
bête " " Que je suis le roi des cons de ne pas avoir eu assez de jugeotte pour pré-jugé ma photo sinon je me l'aurais collée  
au plus profond de mon c mes entrailles, au lieu d'avoir le culot de la poster ici, que ce type de truc c'est du vu et revu...  
C'est MA voiture et ma première expérience A MOI!
 
Celà dit, heureusement que je prends ce dont j'ai besoin dans les livres que je possede et que je conseille vivement aux nouveaux lecteurs de ce
fil, et, surtout, de bien travailler avant de songer poster ici!    
 
 

t'encadre rien du tout la, tu pollues juste la photo! bah il faut penser à ca durant la prise de vue les déformations.... Si t'utilise DxO, il y a une option qui permet de remettre un rectangle en forme, ca marche plutôt pas mal. Contre jour, tu sous exp a la prise de vue et tu remet a jour en post prod (le HDR de DxO fait ca comme un gant ^^)

Et oui....

Bah après le halot lumineux oui c'est pas joli, le cadrage est pas super.... Mais bon franchement t'as essayé de retouché la photo avec DxO direct sans HDR?

Oh mais j'ai trifouillé photomatix, j'ai sorti mon petit HDR dont j'etait tout content, et un an apres au final bah je me rends compte que la photo que j'ai fait sans HDR est tres bien aussi... mais bon d'un autre cote si tu prends le nombre de debutant qui sont sur le forum et que tout le mond eposte une photo de ses debuts.... ca fait beaucoup de photos assez moyennes. Apres si tu viens demander COMMENT exploiter une photo que t'as faite, c'est different.

poste les 3 raw zippés sur mediafire et je regarde ce que ça dit
je ferai surement pas mieux, peut être différent

mdr
 
Bon alors juste pour précision, obligatoirement moi c'est pas moi ^^
 
Pas l'habitude du troll à double pseudo
J'suis assez grande pour troller à visage découvert
 
Aprés ,les critiques sont tjs bonnes à prendre si des conseils suivent derrière !
Moi ,je ne prends pas mal vos interventions,je m'attendais à la pelle en fait
 
Car ,j'suis plutôt adepte de ça :
 
[]http://img710.imageshack.us/img710/2733/fofo2l.jpg[/IMG]
 
 
Couleurs trés proches de l'originale dans déplaisent aux mécontents de la saturation (pour celle qui suit)
 
[http://img89.imageshack.us/img89/3084/chteaudehell.jpg[/IMG]
 
[]http://img840.imageshack.us/img840/6259/and2more.jpg[/IMG]
 
 
Allez,hop,j'espère que vous n'avez pas trop eu mal aux yeux et pensé à relever la lunette des toilettes avant de
 
 
 
Allez ,j'suis pas rancunière ,j'espère juste arriver à torcher un jour un HDR réaliste aux oignons !
Moi j'ai découvert le HDR par les effets trés poussés, affaire de goût ,mais j'apprécie les HDR réalistes comme vu ici.....
 
 
Dans quelques temps ,je trouverais mes photos certainement pas terribles...quand j'aurais progressé dans la finesse des réglages
 
 
___
180 ko MAX

la 1 bof, le mélange sucré-salé couleur-NB c'est pas mon truc et le tonemapping est un peu forcé
la 2 est réussie, le sujet n'est pas aussi excitant qu'un concert de patrick bruel mais c'est propre  
la 3, vaut mieux pas mélanger le HDR et l'infrared sinon on va avoir du mal à y voir clair

 
Jamais fait d'IR ,c'est le tone mapping poussif ça   ............
ps :  patrick br.........

Pourtant y a un joli halo au dessus des arbres. Tu devrais apprécier en connaisseur
 

1- berk
2- jolies couleurs
3- berk

 
 
Ca c'est du concis mais clair !  
Je demande pas de conseils pour celles-ci ,car je ne risque plus de les retoucher ^^
Je verrais pour les suivantes
 

la 1 ca ressemble plus du tout a une photo
La deux serait sympa avec un peu moins de halo
La 3... Bof je vois pas trop l'interet malheuresement.
J'avais vu un gars qui faisait du HDR de folie pour récuperer les fond d'eau et les contre jour, ca c'etait la classe, ca faisait bien naturel

Mais au fait les gars , est-ce que vous aimez au moins le HDR sur-réaliste ??? (quand il est bien maitrisé ? ,je pense à Kubika notamment)
 
Ou bien ,vous ne tolérez le HDR que réaliste  ???
 
Qu'il faille que cela reste une photo ?

Lien

 
 
J'en connais qui font des calques en effet ,pour fusionner l'original et le HDR en ne mettant que les parties qui les intéresse du HDR ,mais je ne sais pas faire .............
 
 
@ toxin : http://kubica.deviantart.com/gallery/
 
j'sais pas pk ,mais je pense connaitre ta réponse .................

Je dirais sur les 2/3 premières pages : 25% oui, le reste non.
 
Exemple de ce que j'aime :
http://kubica.deviantart.com/galle [...] 0#/d36qama
http://kubica.deviantart.com/galle [...] 0#/d3382eq
http://kubica.deviantart.com/galle [...] 8#/d2fblfy
 
Exemple de ce qui me fait vomir :
http://kubica.deviantart.com/galle [...] 2#/d1xw9lh
 
Mais je me rends compte en allant plus loin dans sa galerie que le 25% ne doit pas dépasser 5% en fait.

Je sais pas faire non plus j'ai essaayé mais j'ai pas été convaincu...
 
Back certains trucs sont sympa de kubica, par contre les flares en bleu moche, c'est bidon

donc c'est vraiment affaire de goûts !
Il a des portraits sympa cependant

anakronic fait des portraits sympa en HDR

 
Oui mais ça reste quelques pouillèmes de sa production au final.

Ouaip ,j'arpenterai le fofo plus tard quand j'aurais le temps, ma fille ne va tarder à se réveiller.
 
Bon aprém @ tous
 
ps : toxin ,affaire de goûts

Il fait partie des exceptions qui confirment la règle, oui.

arrgh, en effet, my bad