Reprise du message précédent :
 
Un fish-eye + l'effet HDR poussé à block  

http://www.dpreview.com/news/1007/ [...] nebeta.asp
 
et encore un nouveau c'est une épidémie en ce moment ou quoi ?

Free celui la

free parce qu'il est en bêta, pas gagné qu'il le soit encore en version finale

si la beta n'est pas trop mauvaise, ça peut être bon plan.
Je vais le télécharger

Quel est LE freeware HDR avec lequel on peut faire quelque chose de pas mal ? J'ai pris photomatix, mais le vieux filigrane sur la photo quand on est dans la partie réglages tone mapping etc
 

Essaye celui au dessus déjà

Ah mais il est super pour les noob    
 
Par contre je ne trouve pas l'outil alignement des photos...

si tu parles de PhotoEngine, y a une case "auto-align images" juste avant de passer au tonemapping

J'ai des expérimentations de taf à faire avec des Spheres HDR.
J'ai fait mumuse avec PTGui.
 
Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà tenté un workflow type:
 
.CR2 => DXO avec corrections optiques & débruitage => DNG dématricé linéaire => PTGUI ou autre truc de stitch FP32 => .HDR (sphérique)
 
De toutes façon je vais test.

Hop 3 HDR !
 

 

 

 
Photos cliquables comme d'hab.

j'aime bien la 2eme, bien que trop de roches
les autres ne me parlent pas trop

 
Malheureusement le point de vue n'est pas de moi mais véritablement de la hauteur de roche.
 
En fait il y en avait encore plus vu d'en bas mais bon.

pas très emballé par le choix des sujets

cadrages trop serré sur la premiere, c'est quoi ces rochers de m*** sur la deuxieme et sujet cucu la praline sur la derniere.
 
Tata Ginette style en HDR    
 
(ça manque de commentaires aigris en ce moment, je ne reconnais pas le topic)

 
tant mieux

 
Comme je l'ai dit, c'est comme ça, pas possible avec le matos que j'avais de prendre autre chose, le batiment est posé sur le rocher lui-même assez haut.

Ah ba tiens, d'ailleurs, ça vous arrive de pas savoir quoi shooter ? Et faute de sujets, de shooter n'importe quoi, juste histoire de shooter ?  

 
Bin si, cf les 3 photos du dessus.

Edit : je trouve que tu tient un sujet dans la 2eme , y'a juste les rochers qui gênent

ca n'a pas trop de sens ca , si y'a rien a shooter, je shoot pas

 
Je viens de retrouver celle-ci si tu aimes bien la 2nd. Mais pas de HDR je n'ai fait qu'un simple shoot.
 

ben c'est deja un peut mieux; mais t'est trop loin, je me serai approché un peu plus et me serai déplacé vers la droite , l'idéal aurai été d'utiliser un UGA, mais n'ayant pas ca j'aurai fait un petit panoramique pour en simuler l'effet

Edit : et en HDR bien sur

 
le tronc de l'arbre de gauche fait chier
 
ou tu l'inclus plus franchement dans ta pdv ou tu vire ne serait-ce que le tronc

ah oui, aussi !

Drapalito  

 
C'est une photo "souvenir" et rien d'autre, je ne devais pas l'exposer à la base.
 
C'était juste pour montrer le bâtiment en entier.
 
Et oui trop juste, 18-55 oblige, me faut ce put** de 55-250 IS  

on dirait de la viande avariée

Le summum du mauvais goût ?

Pourquoi faire du HDR sur un sujet qui n'en a pas besoin pour avoir un beau rendu, c'est surtout ça la question non ?

Ok, je vire donc!

on va dire que t'as poussé les curseurs un peu fort

T'aurais pu la laisser même si mauvaise ça fait toujours des exemples bon à prendre ! (ou ne pas suivre )

Moi, j'aimais bien le côté un peu gotique, c'était l'effet recherché, mais bon, c'pas grave!  

nan mais comme dit elfen, tu peux la laisser, tu apprends ... les gens de ce topics sont aussi là pour t'aiguiller, tu essuieras des critiques +/- acerbes... si tu aimes c'est le principal, mais on est aussi là pour t'aider à affiner pour tes futures expérimentations

Je suis tout à fait d'accord avec toi et te remercie pour ton message encourageant, seulement, c'est juste dommage que certains ne puisse pas être capable d'autant
de tact et s'abaisse même à choisir la méchanceté, j'irais sûrement apprendre ailleurs et, serais peut-être de retour une fois la technique maîtrisée!
 
 

en effet ... un peu trop sur hfr    ...
mais certains ici sont vraiment bon , et il est intéressant de prendre en compte leurs conseilles (et faire abstraction des commentaires qui ne servent a rien )

j'ai pas vu  

ghetto blaster HDR
 
 

j'ai remarqué un truc, le HDR fonctionne mieux quand la PDC est la plus grande possible. je veux dire visuellement bien sur. Quand j'ai fais mon voltmetre, la plus sympa était celle dont tout les plans étaient nets.