Reprise du message précédent :
la 2ème est parfaitement réussie    
 
et j'aime les autres aussi

sympa tout ça, au moins on ne pourra pas te reprocher d'avoir abusé du traitement HDR
c'est propre et fait avec parcimonie
j'avais pas vu le perso sur la 1
 

je trouve ça sans interet perso, et le soleil en pleine poire c'est vrmt le truc que j'éviterai... surtout le flare qui va avec
la seule potable pour moi est le 6 ou il y a une texture intéressante dans l'eau

5, 6 et 7 pour moi. T'aurais pas un peu plus grand par contre ?

Merci pour vos commentaires.
 

tu ajoutes un _b avant le .jpg pour les avoir plus grandes, sinon c'est dispo ici en vrac :
 
http://www.flickr.com/photos/golio [...] 263280300/

Bonjour all
 
J'aimerais faire aussi du HDR mais je suis totalement newb.
Je suis sous Ubuntu et je ne sais pas du tout quel soft est capable de faire cela.
 
Si une âme charitable peut m'aider  

mis à part le contre-jour, la distorsion, et le sujet bif-bof

 
PFSTools. Avec QtPFSGui pour faciliter le boulot.

Bonjour à tous    
 
Je viens de finir les 116 pages et, je me suis régalé les yeux (qui ont un peu coulé quand même sur certaines images   )
Je plante ici mon drapeau avec une petite question; Chez moi, QtPFSGui plante joyeusement à la fin de l'import d'images
au moment de cliquer sur "suivant"... et ça sur 3 PCs différents... Une idée à me soumettre? Je privilégierais volontiers le libre

 
Bon, je vais peut-être répondre un peu à côté, mais c'est pas grave : si tu veux faire du HDR uniquement pour récupérer du cramé et du bouché, tu peux peut-être plutôt essayer de passer par de la fusion d'expo avec Enfuse.
Après si tu recherches aussi du visuel HDR genre grosse sat et tout ça, tu peux passer le résultat dans le filtre Tone Mapping de Fx-Foundry dans gimp, et jouer sur la sat et la superposition de calques.
 
Sinon, ton QtPFSGui qui plante, c'est sous Windows ou Linux ?

Salut, et merci pour ta réponse!!  
Je veux faire du HDR, j'adore les images au rendu "jeu vidéo" que j'ai vu tout au long de ma lectures...  
Cela dit, j'adorerais y arriver aussi!   mais ça doit être relativement dur dur, surtout que j'ai pas les moyens
de m'offrir un photoshop autre que l'elements 8 et mon Paint shop pro X3 qui fait un genre de HDR light...
Tu auras compris que je suis sous Windows!
 
Bref, j'adore!  

C'est magnifique, j'ose demander les réglages photomatix pour obtenir plus ou moins l'équivalent?  

TOUT A FOND !  

le white et le black point se détermine en visualisant l'histogramme de luminance. T'es pas obligé de mettre Strength à fond, luminosity ça dépend de l'image (plus t'en met plus ça remonte les ombres. Microcontrast c'est pour que ça soit plus constrasté dans les tons sombre (attention, ça fait aussi ressortir le bruit). une image comme ça en sortie brut de photomatix c'est ultra noisy, j'y met un coup de noise ninja sous photoshop, puis une fois réduite à la taille voulu, un coup de "focal blade" pour le sharpening, tout en medium sauf pour un portrait (texture even). Le smoothing aussi c'est à la tête du client, d'un coté ça remonte les highlights, de l'autre les shadows.

Pour finir, un coup d'"exposure 2" sous photoshop, mode couleur preset "noon day sun" à 60% maxi. ça fini de tuer le peu de réalisme que pouvait encore avoir l'image en accentuant l'effet "raytracing"

Important aussi, le composite a base de 3 raw, je le fais dans photoshop, pas dans photomatix.

Merge to HDR > 32 bits > OK > CTRL Z puis sauvegarde sous *.HDR que tu ouvre dans photomatix.

Me demande pas pourquoi mais c'est comme ça que j'ai appris et le résultat est nettement meilleur qu'en laissant tout faire par photomatix.

EDIT : j'ai oublié le plus important, le résultat dépend beaucoup de l'image de départ. Ici le but étant de faire ressortir les textures.

 
  Donc, c'est mort pour moi, je n'ai que l'elements 8...   Mais, merci quand même, j'imprime ton post au cas ou!  

dans ce cas, tout dans photomatix, c'est vraiment du poil de cul mais comme je shoot à main levé, je trouve que photoshop s'en sors mieux pour l'alignement des clichés. Quand aux 3 dernieres étapes dans photoshop (noise, sharp & exposure) c'est pas obligatoire, le 350D fait beaucoup de bruit et je bosse uniquement en m42, je rattrape les erreurs de focus avec le sharpening et pour faire ressortir les textures.

Je vais tester tes réglages dès demain, merci en tout cas pour tes explications!  

 
moi j'adore mais ça va pas plaire a tout le monde. ça manque un peu de sharpening pour finir de tuer les yeux

ah ? , ca arrache les yeux ?

mais est que c'est la saturation des couleurs ou le traitement en general qui pose pb ??

non ça n'arrache pas les yeux mais j'aurai accentué un peu plus justement

ah ok ... je vais faire un essai pour voir

Premier essai
 

des vaches en HDR

J'poste la mienne aussi!!  
 

 

les réglages sont pas mal là mais si l'effet est un peu fort encore
 
reste plus qu'à trouver un sujet joli car là c'est  

C'est vrai que c'est un peu chargé là

je continue dans les trucs chargés
 

my fucking gode  
là c'est du dessin on est passé au next level

dali's not dead!

Le truc de Calder devant, euh, c'est bien rouge, normalement ?  

ouai !

@cybercap    c'est vrai que c'est vraiment too much mais il y a un truc que j'aime bien dans cette image, par exemple s'il n'y avait pas d'humain si le ciel était traité de manière plus subtile, ça aurait fait un beau design concept  

oui

Phare de Ploumanac'h
 

c'est un peu bicolore, mais c'est pas mal tu as su rester sage au moins

J'ai trouvé une petite collection de presets pour photomatix... Je sais pas si ça a déjà été donné...
Au cas ou, c'est là que ça s'passe...  

Merci pour le lien
 
Hop quelques clichés pour contribuer..
 
1-

 
 
2-

 
 
3-

 
 
4-

 
 
5-

 
 
6-

 
 
7-

 
 
8-

 
 
9-

 
 
10-

 
   

Resident-Evil 6... J'ai deviné?    
 
Plus sérieusement; C'est super glauque et l'image est monstre précise... J'adore!    
Recette?