Reprise du message précédent :

 
 
En gros oui, tu fais un fichier XML représentant la courbe inversée, soit à la main, soit en faisant "exporter courbe" depuis ufraw (si cette option existe... je l'ai pas sous la main pour vérifier).
À la main ça doit ressembler à ça je pense :

 
 
Après tu crées (avec notepad ou n'importe quel éditeur de texte) un fichier "ufraw-inverse.bat" contenant :

(à adapter avec les bons chemins sur ton pc)
 
Et a priori un double-click sur ce "ufraw-inverse.bat" doit lancer ufraw avec la courbe inversée de préchargée.
Bon faut tester

 Ouais ça serait plutôt :

 
mais bon, je vais la créer directement depuis Ufraw. Je l'ai pas non plus sous les yeux mais ça doit être possible.
C'est marrant, je pensais que ça existait "d'origine".

Petit drapal sournois....

J'aimerai savoir quel est l'equivalent des U-Point de capture NX sous gimp ?
 
Merci

 
de ce que je viens de regarder U-point est un logiciel d'édition d'image... comme gimp... donc l'équivalent sous gimp... ben c'est gimp  

Quand je parle de U-point, je parle de ça http://www.jeromegeoffroy.com/test [...] ie-u-point
 
En gros, modifier les niveau et tout sur une zone d'une imae, et pouvoir copier/coller la selection avec les reglages.

Dans gimp si tu fais une sélection (rectangulaire, elliptique, quelconque, adoucie ou non), les retouches s'appliquent uniquement sur la sélection.
Par contre je ne vois pas comment "glisser" cette sélection ailleurs pour déplacer les réglages.

Exemple 1 :

• ouvrir l'image
• sélectionner l'outil de sélection par ellipse
• tracer une ellipse
• menu "Sélection/Adoucir", choisir une valeur pas trop faible
• jouer avec les réglages, les niveaux, ce qu'on veut

Les modifications seront appliquées dans la sélection elliptique, avec une décroissance progressive quand on arrive au bord, donc c'est très doux.

Exemple 2 :

• ouvrir l'image
• sélectionner l'outil de sélection par ellipse
• cocher "Adoucir les bords" dans les options de l'outil
• tracer une ellipse
• jouer avec les réglages, les niveaux, ce qu'on veut

Même conclusion

Exemple 3 (si on veut une sélection plus compliquée, par exemple en dégradé)

• ouvrir l'image
• cliquer sur "Activer le masque rapide" (en bas, le petit carré à gauche de la barre de défilement horizontale)
• choisir l'outil de sélection à main levée
• tracer une patate
• choisir l'outil de dégradé et s'en servir : seule la zone patatoïdesque est concernée
• désactiver le masque rapide : la patate change mais pas de panique
• jouer avec les réglages, les niveaux, ce qu'on veut

Les modifications seront appliquées dans la sélection patatoïdesque en utilisant le dégradé comme indicateur d'intensité

Plus d'infos sur le masque rapide ici : http://docs.gimp.org/fr/gimp-image [...] utton.html

Faudrait en effet un plugin capable de déplacer la sélection en appliquant les réglages à la zone survolée uniquement...

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'équivalent. Par contre, si quelqu'un analyse comment chaque U-Point pondère les courbes, ça doit être scriptable. Trop balaise pour moi.

J'ai édité mon message pour détailler un peu plus...

C'est hyper subtil leurs U-Points et ça me parait en tout cas infiniment plus complexe qu'un traitement dans un cercle avec une bordure adoucie. J'ai l'impression qu'ils utilisent les valeurs des points sélectionnés pour manipuler les courbes de l'image et non pour juste manipuler une zone. Donc il manipulent les 4 courbes (RGB et valeur) dans leur globalité.

A retester: ça fait une paye que je n'ai pas utilisé NX.

Edit: l'exemple donné par le lien montre que c'est plus compliqué car la branche est débouchée dans son ensemble et non juste dans une zone.

Ben si c'est le cas, en quoi est-ce différent de cliquer sur un pixel de l'image quand l'outil "Courbes" est lancé, de façon à pouvoir modifier les courbes au point correspondant au pixel cliqué    
 
Bon pour répondre à cette question faut qu'on sache ce qu'est un U Point précisemment

Question subsidiaire : est ce que NX tourne sous linux via wine ou un autre truc du genre ?
Ca fait longtemps que je veux essayer avec wine mais j'y pense jamais quand j'aurai un peu de temps.
 
Tester les U-point c'est l'un des rares trucs pour lesquels j'aurai besoin d'un windows à la maison...

J'ai pas reussi à l'installer en passant par wine

Bonjour,
 
Je débute tout juste dans la retouche photo... J'essaie pour l'instant pour l'instant juste de paramétrer Gimp pour que mes photos à l'écran soit tel qu'elles devraient être si je les envoyais sur photoweb pour impression.  
J'ai en premier etalonné mon écran avec une sonde puis sur Gimp:
 
fichier / préférences / gestion des couleurs  
Mode d'opération  : simulation d'impression  
profil RVB: Adobe RVB 1998 (profil de mon appareil photo)
profil CMNJM: aucun
profil moniteur : celui de la sonde
mode de rendu de l'affichage: colorimétrie relative
Profil de simulation d'impression  : Photoweb  
Mode de rendu de la simulation : perceptif  
couleur hors gamme: coché
 
Résultat: pas mal de zone grise donc de couleur hors gamme...  
Comment faire pour palier à ça?  
 
De même lorsque dans mode d'opération, je mets affichage de couleur gérée, plus de zones grisés.  
En changeant alors le profil dans filtre affichage/calibration des couleurs pour une photo , je remarque qu'avec le profil de photoweb, la photo semble plus fade, couleur un peu passé que si je suis avec le profil calibré...Comment faire pour réajuster la photo?

Normalement il n'est pas conseillé de travailler en mode de simulation d'impression, ça c'est pour voir le rendu de ta photo une fois convertie dans le bon profil etc... Et c'est d'ailleurs uniquement à ça que doit servir le profil Photoweb : convertir ton fichier pour l'impression, et tester le rendu, mais en aucun cas gérer l'affichage des couleurs pour la retouche.
Affichage en couleur gérée convient pour travailler avec le profil de ton écran calibré que tu indiques dans "Profil moniteur". Il ne faut pas oublier non plus d'indiquer un "Profil RVB".
Perso j'ai décoché "Indiquer les couleurs hors gamme"...

@jolan007 : éventuellement, essaie le rendu absolu, à la place de perceptif

Bonjour
 
J'ai retouché quelques photos. Lorsque je veux les imprimer, il ne sort qu'une page blanche  
Il y a quand même des bordures sur un angle : qu'elles y soient ou pas ne me dérange pas.
 
Une solution ?

 
Ok, mais ce qui m'interesse, c'est que ce que je vais faire imprimer soit le plus proche possible de ce que j'ai a l'écran...Les couleurs hors gammes posent alors un problèmes à mes yeux... Je crois que sur photoshop, il est possible de selectionner les couleurs hors gamme puis de les retoucher avec la méthode teint/saturation ou avec l'outil éponge. Qu'en est-il de gimp?
 
Quant aux différences de rendu suivant le profil utilisé, c'est bien de pouvoir les compenser... Peut-être en jouant sur la courbe de couleur ou le gamma?

Bonjour,
J'aurais voulu savoir pourquoi lorsque je traite une image N&B sur Gimp et que j'active le Masque rapide, celui-ci apparait non pas comme un voile rouge (normalement par défaut) mais comme un voile blanc ?

Gimp 2.6 est de sortie : ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/v2.6/

voire même http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html  

http://gimp.org/screenshots/gnome- [...] -start.jpg
http://gimp.org/screenshots/altern [...] le-one.jpg
http://gimp.org/screenshots/altern [...] le-two.jpg
http://gimp.org/screenshots/2.6-br [...] xample.jpg
http://gimp.org/screenshots/on-can [...] in-2-6.jpg

 
pas encore compilé

 
ah, merci ! c'était pas encore dispo ce matin quand j'ai posté

excusez moi de vous demander ca ,
auriez vous un lien vers un bon tuto pour démarer avec GIMP car c'est pour commencer dans le traitement de RAW (jai deja installer l'addon et c'est ok)
je cherche donc un tuto pour les RAW car la j'ouvre ma photo et elle est ridiculement petite sur mon écran, mais ej cherche en attendant uen réponse ^^
merci a tous

alor j'ai réussi a  trouver quelques tuto interresant mais mon problème c'est que mon image de travail a une résolution ridicule et pas moyen de trouver comment avoir une image de meilleure qualité pour travailler,  
 
merci a  tous

En faisant un zoom?  

 
Et en utilisant directement ufraw : http://ufraw.sourceforge.net/ ?
A priori (ca fait ca au boulot avec la 2.6) la petite image c'est la miniature jpg contenue dans le nef...

ok cest bon, en fait j'était tombé sur un mauvais tuto qui m'expliqué qu'il fallait simplement copier le ufraw.exe dans le dossier source, bref ca pouvais aps marcher tout seul
 
si vous avez des tuto en vidéo, sous la main , faites péter !

Comment se fait-il que lorsque l'on active le masque rapide sous Gimp sur une image en niveaux de gris, le voile n'est pas rouge (comme sur une image en RVB) mais blanc ?

Nouvelle version ! (XP topic linux photo num)  
 
http://ufraw.sourceforge.net/#News
 
16/10/2008 - UFRaw-0.14 released, based on DCRaw v 8.88.
 
    * Change license from 'GPLv2' to 'GPLv2 or later'.
    * Move save-as dialog controls to main window.
    * Add a 'remember output path' option.
    * Grayscale conversion. Patch by Bruce Guenter.
    * Experimental lensfun support. Patch by Andrew Zabolotny. Enable with './configure --with-lensfun'. Read this before using it.
    * Experimental contrast adjustment. Patch by Bruce Guenter. Enabled with './configure --enable-contrast'.
    * Added --enable-dst-correction configuration option to use local time (with DST) for file timestamps.
    * Arbitrary rotation support for ufraw-batch. Patch by Martin Ling.
    * Write EXIF data to TIFF files. Requires the soon to be released Exiv2-0.18.
    * Load private resource file $HOME/.ufraw-gtkrc at startup.
    * Replace the "use matrix" check box with a "Color matrix" profile. Patch by Rafael Espindola.
    * Remove misleading or irrelevant EXIF fields. Patch by Martin Ling.
    * Added --rotate=no to ufraw-batch. This is useful for creating contact sheets. Patch by Serge Droz.
    * Improved auto-exposure/black/curve tools by using normalized raw histogram instead of raw luminosity histogram.
    * For JPEG output, 2x2 sampling for the chrominance components was used by default. Now for compression>90 we use 2x1 sampling and for compression>92 we use 1x1 sampling.
    * Use predictor value 2 when saving deflated TIFFs for much better compression.
    * Expand white balance temperature to 15000K.
    * New Swedish translation by Daniel Nylander.
    * New Czech translation by Milan Knizek.
    * New Italian translation by Daniele Medri.
    * New Dutch translation by Simon Oosthoek.
    * New Norwegian translation by Alvin Brattli.
    * New Serbian translation (Cyrillic and Latin) by Miloš Popović.
    * New Catalan translation by Paco Rivière.

très bien ce post copier coller en english mais en français c'est quoi ?

Ben pour les plus grandes lignes : version de dcraw beaucoup plus récente, il y a un module N&B intégré et quelques adaptations d'ihm.
Mais le mieux c'est de l'essayer !

Edit : et intégration d'un module de correction de distorsion (si j'ai bien compris) et de correction de contraste : mais ces deux modules sont en option. Il faut le recompiler pour les avoirs, ça donne une idée des futures nouveautés.

Bonjour tous le monde!  
Voilà je me lance dans gimp pour faire une carte de remerciment de mariage.
 Le hic c'est que malgré mes rechercher et le nombreux essai.
Je n'arrive pas a imprimer (il me sort une bordure grise le long de l'impretion.
 
Si vous avez une idée d'où vient le problème je suis preneur.
 
Merci d'avance
 
Yo@nN

J'avais déjà demandé de l'aide pour ce type de problème...

... et personne n'a su m'aider.
Finalement je suis passé par le logiciel HP de mon imprimante pour les retouches mais pour toi

Gimp repose sur GTK+, ça serait intéressant de savoir si d'autres applications GTK+ échouent à l'impression ou pas.

Sinon quelques questions :
- Quelle est votre version de Gimp ?
- Y a-t-il des messages d'erreurs quelconques ?
- Quelle est votre version de Windows ? 2k, Xp, Xp 64, Vista, autre ?
- Si vous sauvez votre travail en tiff (ou jpeg), et que vous imprimez avec un autre soft, je suppose que tout marche

Sinon faut peut-être tester avec Gutenprint aussi http://webblog.ru/Dickobraz

Merci pour ta réponce mais c'est vrais que le logigicielle HP ne va pas m'aider vuque j'ai deux image qui se superpose sur un font blanc.
Dommage un si bon logicielle qui bloc just à la fin!

 
On peut    
http://registry.gimp.org/node/3700

Hello all !

Dites j'ai une petite question sur the gimp :  dans le hors série linux mag n°22, page 46, y'a le tuto "Explosion de couleurs"

On a deux calques : un texte, de couleur noir, et le fond, sur lequel on a un filtre de bruit RVB.

Page 48, on selectionne le texte avec "alpha vers selection", on revient sur le calque de fond, on inverse la selection avec CTRL + I pour avoir tout ce qui n'est pas du texte, on remplit le fond en noir, on annule la selection avec CTRL + MAJ + A.

Maintenant on est censé avoir le fond noir, et le bruit RVB sur le texte... Sauf que ce n'est pas le cas ! Le fond est noir, et le texte aussi !

Il doit manquer une étape, donc si quelqu'un pouvait me dire comment on inverse les deux calques, ça serait sympa.

Merci d'avance !

EDIT : l'article est consultable ici : http://www.unixgarden.com/index.ph [...] de-couleur

C'est bon j'ai compris ce que l'auteur veut faire. Ensuite il suffit de rendre le calque texte invisible, et de suivre la suite du tuto !

plop les jeunes,  
 
Ca dérange si on vient poser ses questions de débutants ?  Ou il y a un autre topic dédié ?
(des questions de vrai débutant, hein, attention)

ce topic est là pour ça, n'hésite pas