Reprise du message précédent :
Mon APN (Dimage 5) se débrouille pas très très bien en extérieur(ou alors je sais pas m'en servir, au choix ).
J'ai essayé de passer mes photos au filtre "niveaux auto", mais je trouve que si ça permet de rattrapper plutôt bien certaines photos, je me retrouve aussi avec des noirs passablement bouchés.
 
Une qui marche bien :  
http://giche.free.fr/perso/hfr/s_Risoul04_0006.JPG  
 
devient  
 
http://giche.free.fr/perso/hfr/s_Risoul04_0007.JPG  
 
 
Mais
 
http://giche.free.fr/perso/hfr/s_Risoul04_0008.JPG  
 
ca donne ça
 
http://giche.free.fr/perso/hfr/s_Risoul04_0009.JPG  
 
 
Donc, comment me débarrasser efficacement de cet espèce de "voile" verdâtre ?
Ou alors, comment régler correctement mon D5 ?????

 
   
jai rien compris  
 
 
 
 
 
  (enfin, jarrive a le faire, mais ej vois pas la différence entre loriginale et la sharpenisée via ta méthode )

 
Tu vois la différence en mettant les deux calques en opacité 100% ?
 
Tu devrais en théorie, aussi bien qu'une accentuation sans calques pour ainsi dire.  
De là, tu ne gardes en visualisation qu'un calque sur deux, et tu règles l'opacité de façon à avoir un bon compromis netteté/halo. Tu fais ensuite de même pour l'autre calque.  
En affichant les deux avec le fond tu dois optenir le meilleur rapport netteté/dégradation possible.
 
La différence n'est pas forcément flagrante selon les photos traitées mais dans la majorité des cas tu diminues en bonne partie le contour blanchâtre sur les zones contrastées.

 
Je te propose de laisser tomber la fonction niveaux automatiques au profit de niveaux (juste au dessus). Tu régleras ainsi à l'oeil comme tu le désires, la densité de noir comme celle de gris ou de blanc.
 
Simple, rapide, efficace.
 
Pour l'exemple que tu donnes, c'est bien sous-exposé.  
Il faudrait gérer au moment de la prise de vue, la méthode de mesure de lumière. Une mesure sur le ciel aurait pu marcher ici. Une compensation d'exposition à +1 IL au moins eut été à tenter aussi ; mais j'ignore ce que te permet le dimâge 5.

Vais essayer, tiens...

le mieux serait de faire un profil ICC de ton APN... mais difficile a faire
 
sinon un pti truc : fais pas un niveau auto mais un niveau tt court et pour chaque couche (R, V, B) tu tires les ptis triangles juqu au debut de l histogramme (dans le cas ou il y a un vide) et ce pour les sombres et pour les clairs
la tu devrais avoir un truc correct
si y a tjs un pb (ton verdatre dont tu parles), joue avec la balance des couleurs en augmentant les magentas...

 
jessayerai avec dautres^photos

Un essai (au pif avec la pipette "blanche ), qui donne plutôt un bon résultat :  
 

 
L'avantage étant de personnaliser le truc à ta sauce, je te conseille plutôt de manipuler les 3 triangles sous l'histogramme (montagnes).
 
Celui de droite vers la gauche pour booster les blancs, celui de gauche vers la droite pour booster le noir et le gris au milieu je te laisse deviner

sinon y a l outil courbe pour faire la meme chose avec une representation differente .

un pti essais :
 

 
en fait le pb de ta photo c qu elle a des magentas et des verts pas beaux dc avec niveau et balance des couleurs tu peux ratrapper (j ai remis des cyans et des bleus, ça va mieux pour l ambiance froide )
 
edit : dans l ordre : niveaux, courbes, luminosite/contraste, et balance des couleurs... vala

J'aime bien la version 1900 vilcoyot

 
merci  
si tu souhaite un mini tuto dis moi

J'arrive un peu tard sur la question, mais on sait jamais, ça pourrait toujours intéresser les suivants :  
 
pour ce qui est de la Température de couleur - Le rendu des couleurs d'une scène dépend de la température de la source lumineuse (mesurée en degrés Kelvin). Une température basse provoque une dominante rouge/jaune, une température élevée entraine une dominante bleue. Ce réglage, est nécessaire pour que l?affichage de votre moniteur soit le plus proche des normes qui sont employées habituellement dans la calibration couleur. Typiquement, la plupart des moniteurs sont règlés en usine à 9300k, qui est trop "froid" ou bleuâtre pour afficher des couleurs d?une façon équilibrée (en revanche c'est un réglage que l'on pourra utiliser en bureautique pour une impression de netteté accrue sur le texte). A 6500 K on réduit la dominante de bleu et élargit le spectre de couleur. Après avoir changé la température de couleur de moniteur en 6500k, vous pourriez le trouver jaunâtre, en le quittant des yeux quelques minutes cette sensation disparaîtra.
 
"-Réglage du blanc et de la température de couleur
[...] ouvrir une nouvelle image blanche recouvrant presque tout l'écran. Disposer une feuille de papier photo vierge bien éclairée par la lumière du jour. Se placer à un emplacement d'où l'on peut voir à la fois la feuille de papier et le moniteur et régler le contraste pour obtenir à peu près la même luminosité sur le papier et sur l'image blanche à l'écran.
 
Généralement avec les réglages par défaut, l'écran donne un blanc plus bleu que le papier. Avec le réglage de température de couleur, on peut obtenir une teinte plus proche de celle du papier.
 
Affiner le réglage en retouchant contraste et température de couleur pour que le blanc de l'écran ne soit pas trop différent de celui du papier. "
 
extrait de http://perso.club-internet.fr/jlhamel/ETALON/

dans la gestion de la couleur "professionnelle", on ne bouge pas le contraste, il est toujours au max, on change la luminosite...
 
car les reglages des couleurs sont faites par le logiciel de gestion qui creera un profil ICC du moniteur afin qu il montre les vraies couleurs
 
si pas de logiciel de ce type a disposition, a defaut y a adobe gamma mais bon c pas extraordinaire...

Bon alors moi j'ai une question..
 
J'ai des photos qui sont assez ternes le photographes débutait...résultat photo très terne et pas très net. Apparemment elle passerait bien en noir et blanc mais j'aimerais bien choper la bonne technique pour la faire à ma manière.
 
Petites explications svp?

no comprendays    je comprends pas ce que tu recherche à faire :
 
- du n&b ?
- Ou à raviver les couleurs ?

Pour passer tes photos en N&b sous photoshop, tu peux passer par le mélangeur de couches dans le menu "image" et "réglages"  

Tu coches la case monochrome, et tu n'as plus qu'à jouer avec les couches rouge, vert et bleu

Merci, en fait oui je cherche à raviver les couleurs si je la laisse en couleurs mais sinon j'aimerais la faire en noir et blanc donc je vais essayer!

 
pour raver les couleurs:
image-->reglages-->saturation des couleurs    
(si tu utilise photoshop hein )

 
Fais gaffe, c'est surveillé !  

Pour raviver les couleurs tu peux essayer les "niveaux" dans "images" "réglages".
Tu bouges le triangle noir (celui de gauche) pour foncer l'image et le triangle de droite (blanc) pour éclaircir les zones + clair, et tu peux également essayer avec le triangle du milieu (gris) pour ajuster le contraste. C'est pas facile à expliquer en fait  le mieux est que t'essayes  

ou la vache, il m'avait échappé ce topic ou y'a toutes les réponses que je cherche depuis des années!

Bonsoir,
 
Désolé de poster ça ici mais j'ai pas eu de reponsen dans le topic pour les jpg sous toshop.
 
alors voila ma question con :
 
j'ai pas l'habitude d'utiliser PS  mais j'ai envie de m'y mettre :
 
- Je compresse mes tofs avec xnview (1.5 Mo....400 ko) en jpeg.
 
- J'ouvre sous toshop ma photo compressée, je la modifie
 
- j'enregistre, il veut enore que je compresse. (echelle de 1 a 12). je comprends pas, si je veux garder a peu pres la meme taille (en Ko) de ma photo faut que je mette qualité 7 et la photo devient merdique.
 
Pourquoi Ps veut changer les attributs a chaque ouverture/enregistrement d'une photo jpeg ????
 
Si ce message n'a rien a faire la, je l'efface illico

et bien travail sur l'image dorigine et tu compresses ensuite lors de l'enregistrement avec PS.
il n y a aucun interet a compresser avant puis retoucher, c'est le meilleur moyen d'avoir un resultat degueux en effet .

ok j'avais rien compris en fait (newbie inside)
 
un fichier jpg compressé : quand on l'ouvre il le décompresse....donc quand on l'enregistre il le (re)compresse......exactement de meme qualité si on veut...
 
j'ai bon la ?

 
Non
Compression destructive, tu perds à la compression, et tu récupères jamais. Compressions multiples = massacre de l'image.
 
Solution, ne compresser en jpeg qu'au dernier moment si besoin est, sinon enregistrer dans un format non compressé ou à compression non destructive genre tiff.

ok merci pour ces preicuex conseils.....
 
Compresser au dernier moment ? : bien bien, va faloir que je regarde a quel prix sont les disques durs
 
coute cher de stocker toutes les photos Merci en tout cas !

Juste pour apporter une petite précision : les logiciels n'utilisent pas tous les mêmes algorithmes de compression pour le jpeg.  
 
Si tu compresse une image avec 1 logiciel, puis avec un autre, puis avec encore un autre tu risques d'avoir de fortes dégradations (car chaque logiciel aura apporté les défauts spécifiques à la méthode qu'il utilise).  
 
Maintenant si tu compresse une image avec photoshop avec une qualité de 80% par exemple, que tu la modifie un petit peu, puis que tu la recompresse une seconde fois toujours avec photoshop et la même qualité tu devrais avoir une perte de qualité négligeable.
 
Si tu es vraiment limite niveau place n'oublie pas de sélectionner les modes optimisé ou progressifs au moment de l'enregistrement qui permettent de réduire encore un peu plus la taille de fichier sans perte cette fois-ci par rapport au mode de base (çe sont juste des algorithmes de compression plus complexes et complets qui demandent plus de calculs)
 
ps : sur un disque de 120Go tu peux mettre prêt de 60 000 images de 2Mo, à 80 euros le disque ( http://www.rue-montgallet.com/prix [...] a_7200.7_/ ) ça te fait du 0,0013 euro l'image, c'est pas très cher

ça c'est de la bonne petite precision merci jio

 
        Cte technique de dingue ehehehe
 
tres ingenieux, j'y avais jamais pensé!!
 
je vais tester ça de ce pas! thx

Existe-t-il un moyen pour virer après avoir scanner un plan assez grand A0   tout les petits points noirs résultant du scan, de la copie, ...
car je me vois mal le faire manuellement  

 
tu veut dire la trame du document ou le (grain,poussières, rayures, etc) ???

 
c'est plus des grains de poussière si on veut voir même les défauts du traceur, bref je ne pensais pas que le coup de baguette magique allait en enlever une bonne partie, mais ça va déjà mieux rien qu'avec ça
merci de t'être soucier de mon blème

Salut,  
 
Je passe juste en vitesse par le forum et j'ai pas eu le temps de chercher, mais existe-t-il un guide comment faire de beaux cadres de photos? Parce que je suis hyper nul, j'y arrive jamais à faire les cadres, et je trouve pas les menus dans PS CS

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=446
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2168-1.htm

tu fais ça avec "agrandir la zone de travail" de 10 Pixels par exemple.

 
Merci  

salut
 
une amie cherche un club photo donnant des cours sur paris, vous avez peut etre des adresses interessante?
 
merci

Après une recherche dans le forum Photo numérique et graphisme, j'ai pas trouvé de topic sur la calibration des ecrans.  
Pourriez vous me donner une référence de bon logiciel de calibration d'ecran cathodique. J'ai un Iiyama HM204, mais je trouve pas ses couleurs normalisées et je vois que j'ai des défauts dans mes corrections toshop, alors help svp!!! Et aussi c'est normal qu'en mode sRGV le blanc n'est plus blanc mais plutot sépia?

bein t'as adobe ghamma loader .
 
mais un ecran ca ne se calibre pas avec un logiciel, mais avec une sonde.
tu as un article qui parle de comment calibrer son ecran, et les parma de couleur de photoshop ou autre etc ... http://www.arnaudfrichphoto.com/