Reprise du message précédent :
Merci, je vais voir ça , il s'agit d'une vieille version cs2 gratuite mais totalement fonctionnelle !

Souci réglé !
Une autre qalc ( question à la con )
J'ai du mal avec le filtre fluidité .
Je l'utilise sans aucun souci sous ma très vielle version de photoshop elements mais sous cs2 les outils " repousser" et contracter" ( j'ignore le vrai nom de ces choses là ) me font d'étranges dédoublement . Par exemple sur une courbe de joue ou de menton la ligne de crête se dédouble horriblement au lien d'onduler facilement sous l'effet de l'outil .
Des pistes pour m'éviter le workflow de fou qui est le mien  ?: import Lightroom pour traitement basique du raw puis export sous cs2 si portrait pour séparation de fréquence et enfin traitement fluidité sous élément si nécessaire en finissant par une exportation vers ma galerie Flickr ...

Résolu .

Hello
 
J'ai besoin d'obtenir un rendu façon film en technicolor 50's
 
Voici mon image originale SOOC
 

 
Et voici mon PT, mais je suis pas trop satisfait.
 

 
Quelqu'un pourrait il me filer un coup de main svp ?

Tu devrais télécharger (il sont gratuit maintenant) la Nik collection, ça s'installe en plugin de Toshop ou LR
 
https://www.google.com/nikcollection/
 
Avec les Analog effect et Colors effects tu as pleins de présets qui devraient pouvoir te donner un bon résultat.
 
Silver Efex Pro pour faire du NB est très bon.

je l'ai essayé et j'ai rien trouvé dans color FX

Ah merde

analog FX y'a peut être des trucs, je viens de découvrir cette appli

Après un passage dans Analog FX + quelques modifs dans LR
 
 

tu as essayé les filtre VSCO ?

en speed LR / Vsco ( portra 400NC ++ ) avec beaucoup moins de grain
 

bof, j'aime pas trop.  
bon, je pense que je vais arrêter de me prendre la tronche, c'est sans fin ce genre de dilemne.
Merci

J'ai par hasard trouvé ce tuto ... https://vimeo.com/155520871
Le rendu technicolor est  plutôt convaincant. C'est vraiment un travail sur les 3 couches RGB comme le technicolor quoi
On pense très fort à "Rope, Rear Window, Lawrence of Arabia, etc ..." Il faut bien savoir que la maquillage, décors, stylisme étaient très travaillés ( choix couleurs) pour ce rendu.
Et pour finir pourquoi ne pas tenter la photo trichromique? http://www.galerie-photo.com/test-trichromie.html ...
Allez ... au boulot

Est-ce que vous auriez une méthode pour supprimer un flare ?
Il est juste sous la bouche du sujet, c'est moche
 
(je suis un noob de toshop )
(sinon je peux aussi filer un TIFF si qqun sait faire en 2-2 )
 

Avec les outils tampon, pièce, correcteur, t'arrives à rien ?

Bonjour !
Un truc simple pour adoucir les lèvres gercées ?  
essayé avec le tampon ( bof ), split fréquency ( la cata), outil goûte d'eau ( berk) et un méthode à base de flou gaussien et outil historique mais rien de vraiment concluant !

Tu aurais la bouche en question en image, voir ce qu'on peut faire ?

la voilà , la bouche !    
Perrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

Pas évident de récupérer la "matière" de la lèvre là
Avec l'outil correcteur localisé tu peux effacer facilement les gerçures sans tomber dans du gros flou tout moche, mais difficile de retrouver l'original. Peut être voir pour en intégrer des morceaux venant d'une autre photo, juste pour récupérer la texture.

Merci de ton aide, je ne m'attendais pas à une réponse miracle mais je constate que bien plus que les cernes, boutons, cicatrices etc, le travail sur la "reconstruction" des lèvres gercées est super pointu ! ( pareil pour la "chair de poule" carrément irrattrapable en pp ! )
Vais essayer avec la méthode  "outil historique".

Bon on va peut être me dire que je suis taré mais entre sa chair de poule, la douceur de l'image, les cheveux teintés en rouge et le rappel sur les ongles de mains et de pieds, les piercing, ses yeux bleus gris, je trouve au contraire que ces lèvres gercées apportent une touche naturelle supplémentaire qui contre balance les artifices que l'on voit. D'ailleurs je trouve dommage que son tatouage soit caché sur sa cheville.

Perso, je laisserai tel quel.

La douceur générale de cette pose alliée à la beauté naturelle du modèle est le sentiment que je voulais faire passer .
Je ne comprends pas vraiment ce que tu entends en parlant d'artifices ( à part le piercing peut-être qu'elle ne voulais/pouvait pas enlever )
N'empêche, ces lèvres m'ennuient ...  

Les artifices c'est les cheveux teints, le piercing, le tatouage. Mais c'est pas dit dans un sens négatif. Je trouve au contraire que cela contre balance bien les autres éléments doux / naturels qui émanent de la photo.
En clair, j'aurai même fait en sorte qu'on voit le tatouage et j'aurai laissé les lèvres telles quelles car cela fait un équilibre doux / dur + naturel / artifice que j'aime beaucoup.
 
Désolé si le message n'était pas clair.

Pas de souci, c'est moi qui suis un peu lent des fois    
Bah, les lèvres elles sont telles quelles justement c'est bien le souci ...  
Elle a un tatouage beaucoup plus étendu mais sur l'autre cuisse !  
On verra ça certainement lors d'un prochain shooting ...

Bonjour à tous,
 
Avec Photoshop CS2 je traite une photo ovale avec les cotés transparents. Je tente de rendre les rebords de la photo sous une dégradation progressive avec le fond transparent de telle sorte que si on imprimerait la photo sur une page colorée alors ceci se fonde bien avec la feuille comme devrait le faire une photo du style ci-dessous trouvée sur internet :
 

 
Mais comme je suis débutant je n'y arrive pas et trouve que des exemples de vidéos avec des Photoshop au dessus du CS2. Comment peut-on faire ceci pour que cela rend un bon résultat ??
 
Merci
 
Williams

Il faut que tu utilises un masque de fusion (https://openclassrooms.com/courses/les-masques-de-fusion)
En gros tu vas créer une couche alpha en niveaux de gris, qui va masquer (quand remplie de noir) ou afficher (quand remplie de blanc) ton calque. Du coup pour donner cet effet, il suffira de remplir ce masque de fusion avec un dégradé, qui ira du blanc à l'intérieur, au noir à l'extérieur.

 
Après avoir regardé votre lien et tenter plusieurs fois des choses avec un masque de fusion je n'y suis pas arrivé comme je ne les ai jamais utilisé car cela ne donne pas un bon résultat par ce que cela m'a par exemple donné comme un effet de brouillard,... sur une des tentatives. Car j'ai ajouté un masque de fusion, je l'ai sélectionné puis j'y ai fais un dégradé radiale (car la photo est ovale) qui va soit du transparent au noir ou un autre essai du blanc au noir... et comme je suis à dégradé à chaque fois j'ai tiré la courbe de dégradé du centre de la photo jusqu'à un angle. Et après à calque j'ai aplati l'image comme avec les masques de fusion on ne voit pas directement les effets que cela vient d'avoir sur l'image suite à se qu'on vient de faire, voilà que cela ne donne pas un résultat comme la photo ci-dessus.  
 
Les masques de fusion semblent plus difficiles à utiliser que les calques.    
 
Pourriez-vous me détailler comme faire avec précision sous Photoshop CS2 ??
 
Merci
 
Williams

Les dégradés ne sont peut-être pas l'idéal à appliquer, mais il faut rester sur le masque de fusion. Essaye ça : tu crées ton masque, puis tu le remplis de noir, normalement tu ne dois plus voir ton image, complètement masquée. Toujours dans le masque, tu fais une sélection ovale de la taille voulue et centrée. Tu lui appliqués un contour progressif (quelque part dans le menu sélection). La valeur à donner dépend du format de l'image, il va donc falloir faire plusieurs essais. Disons 20px pour commencer, ça va créer un "dégradé" aux limites de ta sélection (non visible à cette étape la). Puis tu remplis cette sélection de blanc. Si tout va bien ton image apparaît alors. Restera à trouver la bonne valeur de contour progressif qui te convienne.
J'oubliais, chose importante, il faut bien déverrouiller ton calque avant de faire tout ça (double clic dessus), pour avoir la transparence.
 
Voilà vite fait ce que ça donne (image de 400px de large, j'ai fait un contour progressif de 30px, donc à toi de voir les proportions par rapport à ta photo, 20px du coup ça risque d'être peu   ) :

Merci bp Nickos69, avec tes explications précises j'ai réussi    
 
Williams

Bonsoir
Imaginons que j'ai 30 photos prises au trépied de une seconde chacune.
Je veux les rassembler et avoir un résultat comme si j'avais fait une seule pose de 30s.
C'est possible ?
 
Si oui, j'aimerais un tuto, simple si possible.
Merci

Pour cela avec un logiciel comme Photoshop il faudrait coller toutes ces photos sous forme de calques et les fusionner toutes les unes sur les autres. Bien sur il faut voir si des choses ont bougé...
 
Voici un exemple :  
 

 
Pour avoir une idée voici des photos d'éclairs prises le 24/06/05 pendant un orage situé à une dizaine de kilomètres. Ce panorama est composé de 6 photos fusionnées dont la durée de la prise en photo de ces éclairs est en tout de 14 minutes mais tout les éclairs n'y sont pas bien sûr. Comme j'avais un appareil photos pas comme ceux de maintenant alors le temps de pose était de 2 secondes seulement, un ISO 200, F4.4 avec un trépied.
 
Williams

Salut,
 
J'ai remarqué un truc, depuis pas mal de temps en fait (je n'utilise Photoshop que très rarement) :
 
quand je recadre une photo via Image > Taille de l'image, ça me rajoute une ligne de pixel transparents autour de l'image.
 
Même après avoir sauvegardé en .jpg, ça reste... plutôt gênant.
 
 
Quelqu'un saurait pourquoi ? et comment y remédier ?
 

 
 
edit : trouvé en cherchant avec des termes anglais : https://forums.adobe.com/thread/1036080
 

 
 
Je cherche à réaliser sous PS une légende la plus graphique possible (ou la moins polluante possible tout est restant lisible) à base de fond dégradé...
 
Un truc un peu dans ce goût là, mais en mieux
 

 
Des idées ? Conseils ?
 
Edit/mon logo est beaucoup trop gros  

Je virerai le fond moche pourrave sous le texte et utiliserai une partie sombre de la photo, texte plus petit, plus light, pas d'italique , quite à tout mettre en cap avec une (très) légère ombre portée si la lisibilité est juste par rapport au fond.  
Pour le logo, no comment

et du Comic Sans!!

Genre comme ça, vite fait, qui n'engage que mon bon goût personnel


Après à voir la finalité de la photo, et ajuster la grosseur de l'ensemble, genre que ça saute pas aux yeux si c'est imprimé en grand
C'est pas mal aussi de réutiliser des teintes présentes sur l'image dans ton texte.

Putain direct ça calme c'est sobre, graphique, j'aime bien ! C'est sympa les dates en rouge qui rappellent le rouge de ma boite et le rouge des CFF.
La finalité est d'être tiré sur plaque alu ou plexi en 30x40cm. Donc faut que ce soit quand même lisible sans avoir le nez dessus...  
un petit tuto ?  

Trouve toi une typo qui va bien, genre bâton toute fine (si t'en as pas des masses va voir un site comme dafont), là j'ai aussi ajouter un peu d'approche, pour bien espacer les lettres. Une merdouille pour "soutenir" le texte et rulez, pas besoin de tuto pour ça
Je ne dirai qu'un seul mot : simplissitude.

Je vais essayer tout ça dimanche. Si t'as d'autres idées stylées surtout hésite pas  
Et si t'as une idée pour faire quand même un fond joli avec du dégradé latéral, je suis preneur aussi jai vu des centaines de photos avec des légendes ou signatures simples et stylées et évidemment quand j'ai besoin je trouve rien.