Reprise du message précédent :
Unko ça veut dire caca, et He ou Onara ça veut dire pet
 
Par contre je ne sais pas comment on les écrit en hiragana ou katakana

Quoi c'est pas complètement faux non?
 
Sinon faudra que je me plaigne à Mihoko qui habite à Hirosaki sinon

Non mais c'est juste que je m'attendais à tout sauf à ça.  
D'hab, les gens te sortent un bonjour ou merci, mais pas caca ou pet.  

Les japonnaises disent ça tout le temps:

ma-ji o-mo-she -

(Ca je peux l'écrire mais pas avec mon clavier pourris )

Ca veut dire "très intéressant"

je peux même te dire comment on dit monocycle, et c'est joli parce que vélo c'est presque la même chose mais avec deux barres horizontales au début du mot pour symboliser les deux roues. A monocycle tu en as qu'une

Tiens, cadeau: うんこ, おなら
 
J'en déduis que ton avatar provient d'une recherche sur google image… (un conseil, évitez les recherches pour うんこ…  ).

Et fou on dit "ku-ru ku-ru pa". ça se dit koulou koulou pa. C'est ça non?
 
'tain les souvenirs

J'ai regardé avec google pour le premier mot. J'ai comparé avec l'hiragana et le katakana mais ça donne pas la même chose que ce que j'ai écrit

Tiens, cadeau, le kanji pour おなら : 屁  

frimeur
 
bon on va arrêter de polluer le topic même si ça m'intéresse. Alain va pas être content

 
En ce qui me concerne je ne pense pas que ce sera le cas pour tout le monde.
Beaucoup d'internautes surfent avec le panneau des bookmarks déplié, et ça bouffe bien 200px à vue de nez.
 
En tout cas j'ai conçu la CSS de mon site en tenant compte de cette marge.

C'est pour ça que pour présenter une série, j'ouvre une nouvelle fenêtre en full screen. Ca évite ce genre de détails mais ça perd en maniabilité.

Ouais perso en tant que ninternaute je suis parfaitement allergique à ce genre de truc.

je suis d'accord avec toi

Attention aux conclusions hâtives...
Il faut aussi considérer que des utilisateurs ne sont PAS en plein écran.  
Ma résolution est de 2560x1024, et ma fenêtre de navigateur est dans les 800 en largeur, souvent moins. Donc il faut surtout faire quelque chose qui reste flexible selon les dispositions des visiteurs.
 
En tous cas, quelle que soit la décision finale, merci pour ces superbes photos !

un de mes amis qui possède un site très fréquenté a ses statistiques qui montrent que la tendance générale est à une résolution de 1024*768 pour une majorité de visiteurs mais qu'une bonne partie est encore en 800*600
donc je suis d'accord avec ce qui a été dit au-dessus : pas plus de 1024 pour les photos, ce qui est déjà une bonne résolution
ps : à titre personnel, mon site n'excède pas 1000px de large!

Si j'ai bien compris alainphoto, t'es en vacances au Japon, et au lieu de sortir topher, tu codes du PHP dans ta chambre?

 
 
le 1920, pour que ça passe sans soucis, faut naviguer sans volet de fav et en F11, si ton site passe tout seul en full screen, ça le fait sinon, ça scroll.

merci pour vos feedbacks    
 

 
ben désolé mais bon faut choisir
une version pour les petites réso/connexions c'est le 1024
une pour le fullHD qui devrait s'imposer progressivement
et un truc intermédiaire me semble bien, et le 1280 me semble adapté à ça, vu que les 19 pouces le tiennent facilement
je fais tout à la main moi
 

 
merki, tu es en combien pour que le 1920 passe bien ?
 
et le copyright ça reste un problème oui, mais j'ai pas mieux comme solution ... je vais essayer de le mettre un poil sur la photo pour voir ce que ça donne, mais bof, ça empêchera jamais un recadrage
 
exprimez vous sur le sujet, rendu des copies demain ! vous balanceriez des haute def vous ?
 

 
bah le risque existe aussi avec des images plus petites ...
 
et j'aime bien tes traduc    

 
bah s'ils veulent le panneau bookmark tant pis pour eux
dans la nouvelles version du site je pense mettre pas mal de trucs en flottant pour s'adapter automatiquement à la réso effective
 

 
idem, suis allergique à ça en tant que ninternaute
 

 
le format par defaut restera le 1024, il faudra choisir une réso supérieure volontairement
 

 
perso chez ovh j'ai pas de stats sur les résos d'écran de mes visiteurs, dommage
 

 
sans volet de fav ça devrait passer sans plein écran normalement, non ?

 
   
 
en fait non : je suis au japon et je passe mon temps en cours de japonais ou le bosser, le reste du temps je cours partout faire des photos avec mes 8 kilos de matos et sous 30 degrés, je fais de la marche le soir et je vais me remettre à la course à pied, je fais bombance tous les jours, et quand il me reste un peu de temps je traite/m'occupe du site/poste mes tofs, ce qui explique que ce dernier point aille pas bien vite    

Qu'est que t'as contre mes traduc' ?  
 
 
T'es à Sakurai en ce moment ou du côté de Kyoto?

là, Sakurai
 
Hier j'ai fait Osaka pour les cours le matin, Kyoto pour un bout du Gion Matsuri, retour a Sakurai, ça doit faire dans les 5 heures de transport

une petite nouvelle, a peine sortie du boitier
 
disponibles dans trois résolutions, comme la précédente, a titre de test - commentaires bienvenus !    
(nb : pour changer de réso voir en bas de page sur le site, un cookie mémorisera votre choix)
 

 
Gion Matsuri, 2008.
# 3-001-112-1

C'est beau ça !
Et en 1920, on en profite qd même bcp mieux qu'en format HFR (portes ouvertes nécessitant ouverture, n'hésitez pas à vous présenter à moi ! )
 
 
Concernant ta question, je suis en 1920 de res' donc je me choppe bien entendu des scroll, ce qui n'est pas top. En même tps, ce qui prime pour moi, c'est d'apprécier un peu plus de détails ds la tof donc bon, petit coup de F11...
Je sais que tu vas chouiner, mais si ta bordure n'était pas aussi imposante... surtout que tu as un fond blanc sur tes pages...    
Enfin, bref, j'apprécie de pouvoir profiter du plus grand degré de détail proposé. Pour ton copyright, envisager un wm semi transparent sur l'image est déjà bcp plus embêtant à contourner, même si effectivement, on peut tjs presque tout contourner. La seule soluce, c'est les timbres poste < 400px (et encore, certain les sortent en 10x15 )
Bref, en proposant des grandes res', tu sais que tes images seront réutilisées. A toi de voir

dans la nouvelle version du site je compte mettre les boutons de gauche par dessus l'image (la bande blanche en l'occurrence), en positionnement relatif, donc du coup ça devrait supprimer tout problème de scrolling horizontal
 
faut que je réfléchisse à un petit watermark quand même, je vais voir ce que ça peu donner ... ce qui m'ennuie dans la diffusion de haute def c'est :
- ceux qui virent mon nom donc du coup si l'image se balade impossible de savoir d'ou ça vient pour voir la suite
- ceux qui font du buisness avec sans participer à mes achats de matos  
 
mais bon je me dis pourquoi priver les gens de bonne volonté à cause de quelques *$£%ù ?

http://www.google.com/analytics/fr-FR/
 
je crois que tu pourras avoir ça

mmmm lovely!

yep, je vais essayer google analytics

C'est au 1D3 c'est ça ?

c'est de la balle

 
oh oui

yep le boitier qui tue tout
 
1D3  
2oo isos
1/640
85 mm II
f2
spot +1/3 ev

ha yes, c'est pas mal du tout google analytics
 
d'après le premier rapport, j'ai :
1.75% en 800x600
21.94% en 1024 ou 1152
6.14% en 1920
et donc 70.17% entre 1280 et 1680
 
conclusions (a priori)
- y'a presque plus personne en dessous de 1024, donc c'est une bonne réso de base
- y'a plein de monde qui va bénéficier des images pour le 1280
- y'a pas encore grand monde a 1920 mais y'a plein de gens en 1440 ou 1600, je continue de croire que 1920 est une bonne base d'avenir pour le site (plutôt que le 1600)
 
donc a priori tout va bien

perso, 1920, 23" powa, depuis 1998

Tres belle derniere photo alain.  
 
Pour ceux qui ne seraient pas au courant, tu peux rappeller le contexte des photos ? puis une question me taraude ? le format des photos ? c'est un choix ? afin d'uniformiser ?

la majorité des photos sont prises lors de festivals (matsuris), ou l'on peut admirer beaucoup de costumes traditionnels

sur la première, un poisson préparé selon une méthode de cuisine impériale, sans toucher le poisson des doigts, sur la deuxième un danseur qui se prépare

et le format c'est un choix tout a fait perso, je trouve qu'une image plus allongée apporte beaucoup à la lecture, donc après quelques essais j'ai adopté le 16:9 c'est aussi une contrainte qui force a penser différemment ses images

 
Kemari, Shiramine jingu, Kyoto, 2008.
# 3-000-590-1