Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2742 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  72  73  74  75  76  77
Auteur Sujet :

Vendre mes photographies sur internet

n°1860636
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 16:42:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bricocoman a écrit :


non pas du tout, tu peux très bien leur filer un CD pour qu'ils voient les photos.
Sans papier signé de ta main les autorisant à utiliser ton image, ce qu'ils font n'est pas légal.


 
merci  :jap:

mood
Publicité
Posté le 07-08-2007 à 16:42:56  profilanswer
 

n°1860637
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 16:43:51  profilanswer
 

La prochaine fois tu leur fileras un CD avec des images en petite résolution avec des watermark partout :lol:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1860647
pouvrem
Mode B
Posté le 07-08-2007 à 16:49:40  profilanswer
 

seb613 a écrit :

La prochaine fois tu leur fileras un CD avec des images en petite résolution avec des watermark partout :lol:


 
moi c'est ce que j'ai fait pour le meeting d'athlé, tout en 500 px max et copyright et je leur ai bien dit que c'était uniquement un usage web .... mais bon spa pour ça qu'il m'ont rappelé après pour en faire des affiches :cry:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1860654
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 16:55:29  profilanswer
 

Elle devait super en plus la qualité des affiches :/


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1860655
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 16:56:52  profilanswer
 

seb613 a écrit :

La prochaine fois tu leur fileras un CD avec des images en petite résolution avec des watermark partout :lol:


 
trés bonne idées ca !!!  :jap:  
enfin pour eux c'est trop tard ,on me couillone 1 fois pas 2 ,ils en verront plus la couleur de mes tofs ,a part s'ils reconnaissent leurs tords et qu'on trouve un arrangement ou des plates excuses ! mais c'est bon a savoir !  :jap:

n°1860661
pouvrem
Mode B
Posté le 07-08-2007 à 17:00:09  profilanswer
 

seb613 a écrit :

Elle devait super en plus la qualité des affiches :/


 
[:delarue5]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1860670
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 17:05:13  profilanswer
 

oui autant que mon orthographe (F6 sors de mon corps !)


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1860678
pouvrem
Mode B
Posté le 07-08-2007 à 17:10:30  profilanswer
 

non mais kesse tu voulays dire :D ?


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1860684
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 17:15:07  profilanswer
 

qu'elle devait être pourri la qualité des affiches, non ?
 
Ah bein tiens on vient de me piquer une des photos de mon topic de vente  pour une annonce sur ebay :lol:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1860687
pouvrem
Mode B
Posté le 07-08-2007 à 17:16:27  profilanswer
 

je me doutais que c'était ça ; l'idée était que s'il voulait faire une affiche je pouvais leur donner la full-size si et seulement si... [:rhetorie du chaos]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 07-08-2007 à 17:16:27  profilanswer
 

n°1860711
trancept
Posté le 07-08-2007 à 17:35:41  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


non pas du tout, tu peux très bien leur filer un CD pour qu'ils voient les photos.
Sans papier signé de ta main les autorisant à utiliser ton image, ce qu'ils font n'est pas légal.


Absolument, et ça te donne droit à de gros dommages et intérêts suivant l'usage qu'ils ont fait de la photo...
(non, je n'ai pas vu ta photo, imageshackus est bloqué ici  :fou: )
Essaie de trouver une affaire correspondant à ton cas et montre leur histoire de négocier à l'amiable...
Par exemple si c'est dans un magazine spécialisé, ça se compte en dizaines de milliers d'euros...
EDIT : Fait une recherche car je crois qu'il y a déjà des topics qui parlent du problème...
Par exemple ici mais ce n'est pas tellement adapté à ton cas...

Message cité 1 fois
Message édité par trancept le 07-08-2007 à 17:57:34
n°1860727
alaindici
Posté le 07-08-2007 à 17:49:52  profilanswer
 

allez hop, encore une bordée de réponses :-)
- Pour ce qui concerne les photos d'actu, il n'y a aucune demande d'autorisation à faire aux marques (c'est quand même leur but d'être vu) en revanche, si la photo est utilisée dans un cadre commercial, là oui, mais ça devient le problème du diffuseur  
- pour la photo de la voiture ... je préfère ne pas répondre ;-)
- pour la réponse à une commande, il ne faut pas nécessairement avoir le statut d'artisan, en revanche, légalement, vous devez déclarer votre revenu aux Agessa (et celui qui vous passe la commande aussi) et ... vous savez pas quoi ? sur mon site, on déclare les agessa si on veut :-)  
bon, là, ok, c un peu d'auto promo ;-)

n°1860735
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 17:57:51  profilanswer
 

trancept a écrit :


Absolument, et ça te donne droit à de gros dommage et intérêt suivant l'usage qu'ils ont fait de la photo...
Essaie de trouver une affaire correspondant à ton cas et montre leur histoire de négocier à l'amiable...
Par exemple si c'est dans un magazine spécialisé, ça se compte en dizaines de milliers d'euros...
(non, je n'ai pas vu ta photo, imageshackus est bloqué ici  :fou: )
Fait une recherche car je crois qu'il y a déjà des topics qui parlent du problème...


 
désolé je ne savais pas qu'imageshack était bloqué ,j'ai edité et hebergé chez hiboox . ;)  
mais je veux pas leur faire un procés non plus ,juste savoir combien ca aurait couté pour l'afficher sur les 2 voitures avec mon accord et pourquoi pas savoir combien ca pourrait leur couter maintenant (sans mon autorisation quoi)   ;) ,je compte rien leur demander mais qui sait ,ils feront peut-etre un geste  :ange: (je pense a un geste là ,mais c'est plutot moi qui leur ferait  :lol:)
 
petite précision ,celle de kart n'est que sur un coté de la voiture ,de l'autre c'est un supermot surement pris de la meme maniere a quelqu'un d'autres  :pt1cable:  
 
 

n°1860742
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 18:00:06  profilanswer
 

alaindici a écrit :

allez hop, encore une bordée de réponses :-)
- Pour ce qui concerne les photos d'actu, il n'y a aucune demande d'autorisation à faire aux marques (c'est quand même leur but d'être vu) en revanche, si la photo est utilisée dans un cadre commercial, là oui, mais ça devient le problème du diffuseur  
- pour la photo de la voiture ... je préfère ne pas répondre ;-)
- pour la réponse à une commande, il ne faut pas nécessairement avoir le statut d'artisan, en revanche, légalement, vous devez déclarer votre revenu aux Agessa (et celui qui vous passe la commande aussi) et ... vous savez pas quoi ? sur mon site, on déclare les agessa si on veut :-)  
bon, là, ok, c un peu d'auto promo ;-)


 
bonjour  :hello:
 
meme en MP ?  :ange:

n°1860769
alaindici
Posté le 07-08-2007 à 18:19:36  profilanswer
 

sapetocu, j'ai pas tout suivi, c'est une prod pour le proprio de la voiture ta photo ? Si oui, le prix, c'est celui qu'il voudra bien payer (mais je n'ai aucune idée sur le sujet)

n°1860775
Denio
Posté le 07-08-2007 à 18:26:20  profilanswer
 

alaindici a écrit :

sapetocu, j'ai pas tout suivi, c'est une prod pour le proprio de la voiture ta photo ? Si oui, le prix, c'est celui qu'il voudra bien payer (mais je n'ai aucune idée sur le sujet)


Non, apparement ils ont utilisés une photo qu'il a fait et qu'ils ont récupéré sur un CD qu'il avait donné.
 
Le soucis c'est qu'ils ont utilisé la photo pour leur publicité sur leurs voitures (et sur d'autres supports ?) sans autorisation du photographe. Je dirais à vu de nez que ça vaut entre 500 € et plusieurs milliers d'euros en droit de cession suivant la diffusion.
 
Dans tous les cas, si le photographe n'a rien signé, ils sont en pur infraction avec la loi, et il peut leur faire une belle lettre recommandé en leur proposant un arrangement à l'amiable, à mon avis, ce sera le plus simple.
 
Quelques rappels d'articles pour appuyer mes propos :
 
Article L122-4
 
"Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque."  
 
Article L335-2  
 
"Toute édition d'écrits, de composition musicale, de dessin, de peinture ou de toute autre production, imprimée ou gravée en entier ou en partie, au mépris des lois et règlements relatifs à la propriété des auteurs, est une contrefaçon ; et toute contrefaçon est un délit. La contrefaçon en France d'ouvrages publiés en France ou à l'étranger est punie de deux ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende."  
 
Article L335-3  
 
"Est également un délit de contrefaçon toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi."


Message édité par Denio le 07-08-2007 à 18:26:39

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1860788
pouvrem
Mode B
Posté le 07-08-2007 à 18:38:41  profilanswer
 

ça fout les jetons ça [:alph-one]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1860792
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 18:40:44  profilanswer
 

merci beaucoup denio  :jap:  
 
bein je vais en parler avec eux plutot que d'envoyer une lettre AR pour un arrangement a l'amiable ,parce que ca fait un peu procédurier quand meme et puis ca va jeter un froid et apres ils voudront plus que je fasse de photos sur la piste  :cry:    
donc je vais essayer de discuter avec eux dans un premier temps et puis suivant comment ca se passe j'aviserai .
si on trouve un arrangement ou que ca se passe bien ,ca va ,mais si ils me prennent de haut ,ca serait AR .... m'enfin je prendrai qd meme une tof de la seconde voiture des que je peux au cas ou ils arrachent l'autoc  :D  
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par sapetocu le 07-08-2007 à 18:41:26
n°1860838
Denio
Posté le 07-08-2007 à 19:03:00  profilanswer
 

sapetocu a écrit :

merci beaucoup denio  :jap:  
 
bein je vais en parler avec eux plutot que d'envoyer une lettre AR pour un arrangement a l'amiable ,parce que ca fait un peu procédurier quand meme et puis ca va jeter un froid et apres ils voudront plus que je fasse de photos sur la piste  :cry:    
donc je vais essayer de discuter avec eux dans un premier temps et puis suivant comment ca se passe j'aviserai .
si on trouve un arrangement ou que ca se passe bien ,ca va ,mais si ils me prennent de haut ,ca serait AR .... m'enfin je prendrai qd meme une tof de la seconde voiture des que je peux au cas ou ils arrachent l'autoc  :D  
 


Tu as raison, une bonne discussion arrange souvent rapidement ce genre de problème. Dans tous les cas, ils sont totalement dans leur tords, donc ne soit pas trop gentil non plus.  ;) Propose leur plutôt un échange, genre possibilité de faire du kart chez eux pendant 5 ans gratos.  :D


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1860852
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 19:11:43  profilanswer
 

Denio a écrit :


Tu as raison, une bonne discussion arrange souvent rapidement ce genre de problème. Dans tous les cas, ils sont totalement dans leur tords, donc ne soit pas trop gentil non plus.  ;) Propose leur plutôt un échange, genre possibilité de faire du kart chez eux pendant 5 ans gratos.  :D


 
 :lol: bein tu sais déjà quand je prends un coca au bar ils me le font pas cadeaux alors du kart gratos ,en plus bofbof :whistle:  
j'vais voir ce qu'ils me proposent ,mais je pense "rien" ,en tout cas je vous tiendrez au courant c'est sur !  ;)  
 
j'essayerai peut-etre d'avoir un abonnement a la piste d'un an pour les motos (valeur 450€) que je revendrai pas chere a un pote au pire (vu que j'ai plus de moto)


Message édité par sapetocu le 07-08-2007 à 19:14:11
n°1860861
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-08-2007 à 19:21:40  profilanswer
 

sapetocu a écrit :

non je suis pas pro ,et ce n'était pas une commande (un jour pitetre ,qui sait !  :whistle: )
disons que c'est un peu comme le cas de anathema ,j'ai filé un CD avec mes photos pour qu'ils puissent les regarder et eventuellement en mettre au bar du circuit ou dans la photothèque de leur site ,mais un jour ,ô surprise !  :ouch:  
mais ce qui me reste en travers c'est qu'ils m'ont meme pas demandé ou averti et juste un merci le jour ou j'ai donné le CD ,c'est moi qui suis aller les voir pour avoir confirmation que c'etait bien ma photo (pas un merci de plus !  :non: ) ,aussi depuis je leur donne plus rien ,et j'attends le bon moment pour leur mettre dans la face ce que je pense !  :fou:  
 
c'etait juste pour savoir combien ils ont gratté sur mon dos quoi . :pfff:  
voilà pour la p'tite histoire .  ;)


 
J'attends depuis au moins 8 mois ne serait-ce qu'un crédit sur une photo utilisée sur le site d'un circuit de karting également...

n°1860865
sapetocu
le tabac tue ,la pipe détend !
Posté le 07-08-2007 à 19:24:01  profilanswer
 

au risque de passer pour un noob ,c'est quoi un crédit ? des sous ?

n°1860875
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-08-2007 à 19:33:10  profilanswer
 

ton nom ou ton site internet sur la photo.

n°1860881
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 19:40:47  profilanswer
 

ah oui c'est toujours pas réglé cette histoire ??


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1860887
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-08-2007 à 19:47:51  profilanswer
 

Bah non. Remarque, je ne les ai pas relancé.

n°1860940
pouvrem
Mode B
Posté le 07-08-2007 à 20:35:19  profilanswer
 

ceci explique cela (manque pas de mot là)


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1860976
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-08-2007 à 20:46:51  profilanswer
 

Faudrait que je la joue méchant et moqueur ?

 

Genre: " Toi avoir utilisé photo à moi pour ton site internet. Moi envoyer plusieurs mails à toi et toi pas répondu. Moi penser que toi encore communiquer par signaux de fumée ou que toi me prendre pour un con. Moi espèrer que toi réparer ça rapidement sinon, moi gueuler très fort !

 

Moi pas forcément demander des Sioux à toi mais moi pas envie de tourner l'Apache ! :o

Message cité 2 fois
Message édité par Micmax le 07-08-2007 à 20:47:34
n°1861079
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 21:41:09  profilanswer
 

:lol: c'est très bon ça


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1861255
trancept
Posté le 07-08-2007 à 22:29:36  profilanswer
 

sapetocu a écrit :


désolé je ne savais pas qu'imageshack était bloqué ,j'ai edité et hebergé chez hiboox . ;)
[...]


Quand je disais "ici" c'était à mon boulot, pas sur HFR, mais merci quand même ;)
Effectivement ils utilisent ta photo pour de la pub, à mon avis c'est vraiment beaucoup plus que 500E qu'ils risquent en procès, donc ne te laisse pas faire.
Par contre 500€ ce n'est pas loin de ce qu'ils auraient dû payer pour faire ça légalement, si l'on en crois le barème de l'UPC : http://www.upc.fr/fr/profession/baremeocp.html

 

@Micmax : allez, fait toi plaisir, envoie ce mail :miam:


Message édité par trancept le 07-08-2007 à 22:31:45
n°1861917
Lycos5
Don't feed !
Posté le 08-08-2007 à 10:56:34  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Faudrait que je la joue méchant et moqueur ?
 
Genre: " Toi avoir utilisé photo à moi pour ton site internet. Moi envoyer plusieurs mails à toi et toi pas répondu. Moi penser que toi encore communiquer par signaux de fumée ou que toi me prendre pour un con. Moi espèrer que toi réparer ça rapidement sinon, moi gueuler très fort !
 
Moi pas forcément demander des Sioux à toi mais moi pas envie de tourner l'Apache ! :o


 
Et tu leurs envoies ca dans le R/AR :D....


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1862263
Kezakel
Posté le 08-08-2007 à 13:24:58  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Faudrait que je la joue méchant et moqueur ?
 
Genre: " Toi avoir utilisé photo à moi pour ton site internet. Moi envoyer plusieurs mails à toi et toi pas répondu. Moi penser que toi encore communiquer par signaux de fumée ou que toi me prendre pour un con. Moi espèrer que toi réparer ça rapidement sinon, moi gueuler très fort !
 
Moi pas forcément demander des Sioux à toi mais moi pas envie de tourner l'Apache ! :o


 
:lol:

n°1866885
nanar21
Posté le 10-08-2007 à 17:56:17  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

alors Bernard, c'est sympa Dijon [:anathema] ?


 
Dijon, c'est effectivement trèèès bien (avis personnel)
 
Réponse en chronopost

n°1866902
alpseb
Posté le 10-08-2007 à 18:07:42  profilanswer
 

alaindici a écrit :

Moldar,
 
Pour info, le site que j'ouvre est en LD, système de droit que même Getty tend à généraliser.
ALain


 
pour getty et corbis, cest meme plus de 50% du CA le "libre de droit"

n°1866914
alpseb
Posté le 10-08-2007 à 18:19:36  profilanswer
 

alaindici a écrit :

Le système que je propose n'est pas lié à la "taille" de l'image.
Je ne parle que de haute (> 300 dpi) ou basse (72 dpi) définition.
En haute déf, c'est le client qui voit la licence (usage) dont il a besoin.
Dans tous les cas, le photographe touche 40% + les revenus éventuels du parrainage. voili
Alain


 
ca veux rien dire ca ...
le plus cohérent de tout c'est de faire comme toutes les agences du monde mettre le poid de la photo ouverte en MO...  
tu peux rajouter si tu veux les dimentions en pixels...
mais une réoslution sans savoir a quelle taille sera imprimé la photo c'est completemnet débile...

n°1866931
alaindici
Posté le 10-08-2007 à 18:38:38  profilanswer
 

Alpseb,  
D'une part je n'ai pas voulu rentré dans les détails, d'autre part, j'imaginais (à raison), que tout le monde sait ici faire la différence, alors, pour être plus précis, nous avons une limite basse pour les photos d'illustration : pas moins de 2 millions de pixels (pas de limite basse pour les photos d'actu)
Pour ce qui concerne les photos vendues, nous indiquons bien entendu : la taille d'impression maximale d'impression en 300 dpi.
Comme quoi, il faut toujours écouter les remarques sinon, on se croit compris et pof, c'est pas le cas :-)
C'est plus clair Alpseb ??? ;-)
Alain

n°1868173
christian_​29120
Posté le 11-08-2007 à 17:04:13  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
J'attends depuis au moins 8 mois ne serait-ce qu'un crédit sur une photo utilisée sur le site d'un circuit de karting également...


 
explique lui que si il ne veut pas entendre raison c'est lui qui va devoir prendre un crédit pour te payer ce que tu va lui réclamer devant le juge  :D  

n°1868209
alpseb
Posté le 11-08-2007 à 18:04:59  profilanswer
 

alaindici a écrit :

Alpseb,  
D'une part je n'ai pas voulu rentré dans les détails, d'autre part, j'imaginais (à raison), que tout le monde sait ici faire la différence, alors, pour être plus précis, nous avons une limite basse pour les photos d'illustration : pas moins de 2 millions de pixels (pas de limite basse pour les photos d'actu)
Pour ce qui concerne les photos vendues, nous indiquons bien entendu : la taille d'impression maximale d'impression en 300 dpi.
Comme quoi, il faut toujours écouter les remarques sinon, on se croit compris et pof, c'est pas le cas :-)
C'est plus clair Alpseb ??? ;-)
Alain


 
 
Yes, c'est plus clair ! mais si tu veux parler à des magazines, oublie surtout pas la taille des images ouvertes en Mo... ils parlent quasiment que comme ca ! ils ont ces repères en tête ;)

n°1868496
relaxmax99​9
Posté le 11-08-2007 à 20:36:54  profilanswer
 

juste un p'tit passage ici pour dire que j'ai vendue ma première photo sur fotolia aujourd'hui, vendue 3crédit, m'en reste 1.5, soit grosso modo 1.3€  
 
pour citizenimage, la page d'acceuil présentant les récements achetées a un peu changé, j'hésite a m'autoacheter une photo histoire d'etre affiché en page d'acceuil lol


Message édité par relaxmax999 le 11-08-2007 à 20:37:15

---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1868502
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 11-08-2007 à 20:42:59  profilanswer
 

1.30€, c'est le début de la fortune :o

n°1868506
relaxmax99​9
Posté le 11-08-2007 à 20:45:04  profilanswer
 

Micmax a écrit :

1.30€, c'est le début de la fortune :o


 
j'vais pas tarder a m'acheter un mark III si ca continue [:al zheimer]


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°1868631
christian_​29120
Posté le 11-08-2007 à 22:53:02  profilanswer
 

1.30€ ta meme pas la doc du mark III pour ce prix la

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  72  73  74  75  76  77

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tirrage photo sur internetA vendre Zoom Nikkor 55-200mm AF-S DX f4/5.6
visitez vite ce joli site internetPhotographies d'une oeuvre de la gare St Lazare (Arman)
A quels offre sur Internet avez vous confié vos photos ?Sites internet pour comparer les photos de APN ?
Site Internet de Frederic MalandainVendre des photos pour site internet....
vendre ses photos numériques sur internet 
Plus de sujets relatifs à : Vendre mes photographies sur internet


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)