Reprise du message précédent :

 
Que les chats je te dis, à force ils vont prendre la grosse tête même
 

J'ai uploadé deux photos, et j'ai toujours le message :
"Vous n'avez mis aucune photographie en ligne pour l'instant ou en cours de validation"

 
Une amie à le même pb, d'autres ici sont dans ce cas ?

 
 
Ca parais clair pourtant... faut attendre qu'ils les valident.

Yep, sont pas pressés de valider, si ça fait moins de 48h, pas d'affollement.

J'ai envoyé un mail au support pour cette raison et effectivement, même si tu as envoyé 10 photos à valider, tu as ce message.
L'important est d'avoir la validation de reception via le site ou moment où tu envoies les keywords.

 
Bah non, ça n'est pas clair du tout :  
Il me dit que je n'ai aucune photo validée, et aucune photo en cours de validation.
 
Pourtant "en cours de validation", ça veut bien dire "en attente de validation", le processus de validation ne devant prendre que qq secondes par photo

 
Effectivement (j'ai pu demandé à un proche), et quelque soit la somme que tu touches, tu devras la déclarer (et donc payer des charges dessus). Par contre, il m'a demandé si via ce site, tu vendais l'exlusivité de la photo ou non (ca change peut etre quelque chose, mais j'ai pas demandé la différence).
 
Si vous avez 2-3 questions, je pourrais toujours lui demander

Y a un mec derrière qui vérifie que t'envoies pas de la merde et on dirait qu'il bosse que le matin

 
 
Tu es sur que tu paye des charges dès le 1er centime gagné ? Des impots oui mais des charges

 
Oui des impots dessus, mais vu que je suis pas dans la finance, impot ou charge, c'est pareil pour moi
 
Dsl de ne pas utiliser les mots justes

 
 
Je demande des précision parce que GAS en parle plus haut, du moment que ce n'est pas ton revenu primaire, tu y apye des impots dessus mais pas de charge.
 
Et on ne sais pas ou est la limite.

Licencephoto ne propose pas (ou en tout cas j'ai pas vu) l'exclusivité. Fotolia si, et du coup paie les photos plus cher

comment ca l exclusivité ?
Lorsque vous proposez vos photos a une agence, vous conservez les droits sur vos images, mais vous vous engagez aussi a ne pas envoyer vos images dans une autre agence, enfin il me semble, je ne comprendrai pas trop comment cela aurait changé avec les agences sur le net.
 
Sinon autnat diffuser les photos partout ... sauf que vu que ce sont les agences qui sont sensée gérer les droits sur celles ci, si 'lagence voit la photo dont elle est sensée s'occupée dans un magazine sans l'y avoir vendu ca risque de poser des problemes.

j'ai télécharger sur le site de l'AGESSA le document qui traite des droits d'auteur mais aussi des charges....
 
les charges on les paye qu'à l'AGESSA, mais il y a un plafond, en dessous de 40 000 € à l'année il n'y a pas de charges à payer
 
par contre toutes les sommes gagnées doivent etre déclarées aux impots.

 
Si tu est photographe auteur, tu cotise systématiquement à L'AGESSA quelque soient tes revenus (accessoire ou principaux) à l'année. Ou est-ce que tu as vu qu'en dessous d'un certain seuil tu étais dispensé de cotiser ?
 
Si tu es photographe artisant c'est à L'URSSAF que tu vas verser tes cotisations.

c'est peut-être vrai pour les grandes agences et les grands photographes et des sujets importants. Les contrats sont faits en conséquences. Mais pour des petites banques d'images avec des photographes tout venant, l'exclusivité est inutile. Ce sont des images d'illustration, rien de plus
 
D'ailleurs l'exclusivité se paie, les magazines doivent débourser pour avoir tel ou tel reportage/image en exclu.

 
Non car rien ne t'oblige quand tu es salarié ailleurs (métier hors domaine de l'image, édition etc...) de déclarer tes ventes à l'AGESSA. Je l'ai lu dans la doc officielle de l'AGESSA, ce n'est que si tu fais une demande auprès de l'AGESSA pour être photographe auteur de manière reconnue que tu cotises avec un % sur les ventes de tes photos. Mais si tu n'es pas affilié, tu ne cotises pas.... et comme il leur est impossible de savoir si monsieur tout le monde est photographe auteur ou pas, il n'y a pas à se poser de question, sauf si tes revenus sont trop important (ils considèrent au-delà de 40 000 € à l'année)....
 
PS : je vous mettrai le § extrait dès que possible

 
 
auteur tu cotises à l'Agessa dès le premier centime (accessoirement, tu ne toucheras aucune prestation, mais c'est une autre histoire)
 
Quand au site en question , déja le fait de considérer que nous serions des bouffons en venant faire sa pub du style "bonjour je suis une petite nouvelle qui a gagné 103 euros au grattage de tof", ça me met bien en condition pour les allumer, et la première phrase que je lis est une énorme ânerie en français approximatif :
 
"Sur le plan fiscal, si vos revenus provenant de LicencePhoto ne sont pas
votre source primaire de revenus, vous devez déclarer les sommes perçus dans
la case droit d’auteur de votre déclaration d’impôts, si c’est le revenu
primaire, vous devez vous déclarer au AGESSA (www.agessa.org). "
 
MDR....
 
Présentez vous simplement au lieux de nous prendre pour des buses, déja ça vous évitera les réactions agacées, ensuite, on ira voir ce que vous proposez, et on jugera sur pièces, en général, pour les sites de stock-photo, ça prend pas longtemps, le premier critère d'appréciation étant la qualité des photos selectionnées, inutile de préciser que sur ce plan là, vous êtes complètement largués, il y a déja de nombreux sites proposant une qualité 3 ou 4 classes au-dessus de la votre, donc bon courage...  
 
La plupart des photos que vous proposez auraient été refusées en cinq minutes par le plus mauvais des sites de stock, et on les trouve gratos partout sur le web en faisant une simple recherche Google...
 
 
 

Mais qu'est-ce que tu racontes isogood

 
pratiquement tout ce que tu dis est faux... tu parles d'un sujet que tu ne connais absolument pas, tu induis les gens en erreur en mélangeant allègrement "assujeti" et "affilié" (ça n'a rien à voir)
 
On ne déclare rien du tout à l'Agessa, c'est au Fisc qu'on déclare, on "cotise" à l'Agessa (vieillesse, maladie, csg), et c'est obligatoire dès le premier centime de facturation à un client.
Ca fait bien longrtemps que je cotise à l'Agessa, alors que je ne suis absolument pas affilié (je n'ai aucune intention de faire la démarche)

 
 
je raconte pas, j'exprime mon agacement, non pas sur le fait qu'un site marchand cherche à se faire connaître, ça ne me gêne pas, mais sur la manière dont il le fait, oui, là, ça m'agace...

Sauf que ce que tu cites dans ton 1er message, c'est moi qui l'ai posté, c'est leur réponse à un mail que je leur ai envoyé

la cotisation à l'agessa se fait bien en % sur les ventes de tes photos (donc il y a bien une déclaration de la vente).
 
maintenant est-on obliger de cotiser à l'agessa ? non rien ne nous y oblige (du moins je pense)
 
effectivement au fisc on déclare ses revenus
 
tu dis que c'est une obligation la cotisation.... cela dépend du client, on parle ici de monsieur tout le monde et je doute que lorsque l'on fait une vente sur internet comme caro on cotise à l'agessa
 
si je dis des conneries faut m'arreter aussi, merci de l'avoir fait Isogood on est ici sur un forum pour dialoguer.... et nul n'a la science infuse, meme les pros LoL

je ne sais pas dans ce cas précis, mais quand tu bosses, un minimum de cotisation est obligatoire

je ne vois pas ce que l'Agessa est venue faire là dedans, car ça n'a rien à voir avec les agences de stock.
 
Tu cotises obligatoirement à l'Agessa dans le cas où tu factures un client par l'intermédiare de la note d'auteur, ce qui bien évidemment n'est pas la procédure des agences de stock.
 
Cela ne dépend pas du client, mais du mode de facturation au client, de ce côté là, passer par une agence évite bien des souçis de paperasseries, mais elles sont gourmandes....
 
Si tu ne maîtrises pas le sujet, il vaut mieux dire "je crois que", et à la fin : "est ce que quelqu'un pourrait me confirmer cela"
 
Y a pas de honte, c'est un sujet chiant et tordu à l'extrême, comme tout ce qui touche au fisc, à la sécu ou à la compta, c'est fait exprès, les gens qui en vivent aiment bien entretenir cette complexité, c'est leur gagne pain...  Tu simplifies ça, et tu as 3 millions de gens au chômage....
 
quand à la science infuse, si y a quelqu'un qui l'a pas, c'est bien moi...  donc on peut m'arrêter aussi, aucun problème !
 
LOLO

 
Faux.
A partir du moment ou tu touche des droits d'auteur, tu doit être déclaré en tant qu'auteur photographe et tu dois cotiser à l'AGESSA. Même si ce sont des revenues accessoires. (système de précompte).  
Tout revenu doit faire l'objet de cotisations sociales (même si ça ne te donne droit à rien après)
 
Le truc c'est de savoir si LicensePhoto rémunère en droits d'auteur en s'acquitant des cotisations obligatoires dûes par le diffuseur ou non.  
Ca parle de droit d'auteur dans leur "chartre" mais vu le mode tarifaire complètement abracadabrant j'en doute.  
 
Y'en a qui on le modèle de facture dont ils parlent dans les conditions ?
 
 
 
 
 

 
 
Oulà...
Tu n'as pas compris grand chose à ce que tu as lu sur le site de l'AGESSA    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
les traveaux de commande ca existe plus... plus personne se mouille avec des commandes... meme les photographes superstars font leurs trucs tout seul et les vendent apres...
fotolia est a 100% en concurence avec les autres agences la qualite en moins
mais bon, photographe c est bientot plus un metier, chacun fais ses photos
 

 
+1
 

 
ha bon ??? je pense aue tu vois dans le #les pros# un truc erronne
les mecs au bord des stades et les photographes de guerre c est meme pas 1% de la profession...
tous les autres, ils font des photos que n importe qui peux faire...  
 

 
oui 1euro gagne = AGESSA
 

 
 
c est une legende urbaine ca ...

 
tu as raison !!
en fait quand tu fais des photos de presse et que tu te dis #ca ferrait une belle couv... ou une belle double# tu essaie d immaginer comment ca va etre mis en page et tu laisse de la place pour le titre du magazine ou de la place pour metre une ou deux lignes de textes... tu peut donc faire plusieurs photos cadrees differament pour les diferents usages...
 
ca evites aussi de trop tailler dans les pixels en faisant une image tout centree !!

 
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...
 
 

 
Je viens d'avoir quelques précisions (mais c'est dur de tout comprendre vu que j'y connais rien ).  
 
Mais tout ce que tu gagnera via ce site, tu devras le déclarer au fisc. Ensuite, c'est l'administration qui va déterminer si ce que tu as touché via la vente de photos est une activité professionnelle ou non (en regardant la fréquence de vente des photos, ce que tu aura touché avec cette vente, ton revenu primaire par rapport au gain des ventes de photos, etc...).  
 
Si ce n'est pas considérer comme une activité professionnelle, alors il n'y aura pas d'impots à payer dessus. Si en revanche, c'est considéré comme professionnel, alors, il y aura toutes les charges qui vont avec.

euh... tu parles dans quel domaine là ? Dans la pub, mode etc... tu sais bien que ça ne fonctionne que comme ça ou presque. Même pour des reportages (guerre ou autre) y en a encore. Moins qu'à une certaine époque ou le photographe était roi, mais dire que ça n'existe plus c'est faux AMHA
 
italique : je parle de pros qui pourraient être en agence. C'est-à-dire justement la minorité des pros il me semble

 
Tu veux dire pas de charges à payer.
Parce que des impots tu en paye sur les revenus professionnels et non professionnels.
 
 

 
 
la pub la mode, oui, mais c'est pas du tout en concurence avec fotolia et autres... c'est plus de la technique que de l'art... pour le reportage t'es a 100% en concurence avec fotolia... et pour le nombre de commandes, tu reve... ya presque plus rien du tout... meme dans les grand magazines star...

 
Quand tu vend ta maison, tu paye des impots dessus ?  

Sur la plus-value evidemment.

Bon, ça y'est. J'ai proposé une photo Tata Ginette sur Licencephoto.
 
Ca ne coûte rien, ça ne peut pas rapporter gros mais ça occupe

 
uniquement pour les résidences secondaires . tu peux aussi avoir à payer de la TVA si c'est un logement principal qui à moins de cinq ans .
 
 

 
perso, je me dis que même mon niveau tataginette est insuffisant pour ce site  

Ben je prend l'exemple de Gopa et Denio sur Lyon, ils ont des commandes de reportages
 
Après je sais pas dans quelle proportion c'est et je n'ai pas enncore discuté avec eux de ce qu'ils pensent des sites comme Fotolia

 
reportages du genre ?  
dans de la presse magazine ?