99 euros. Le concept (et la qualité des images) est excellent.
En plus je trouve le choix de focale fixe 35mm f2,8 très pertinent pour l'utilisateur basique. Zoomer avec un f5,6-11,2 et se demander pourquoi les images sont floues alors qu'on a payé le bazar plus de 150 euros a été le lot de beaucoup beaucoup de photographes familiaux pendant longtemps.
 
 
la mienne veut absolument quelque chose de simple et facilement transportable et ne souhaite faire que des photos-souvenirs de famille, donc l'utilisatrice de base

99 euros. Le concept (et la qualité des images) est excellent.
En plus je trouve le choix de focale fixe 35mm f2,8 très pertinent pour l'utilisateur basique. Zoomer avec un f5,6-11,2 et se demander pourquoi les images sont floues alors qu'on a payé le bazar plus de 150 euros a été le lot de beaucoup beaucoup de photographes familiaux pendant longtemps.
 
 
la mienne veut absolument quelque chose de simple et facilement transportable et ne souhaite faire que des photos-souvenirs de famille, donc l'utilisatrice de base

Un Olympus XA ?

je suis le premier à l'inciter à le faire, mais elle ne veut vraiment pas. (notamment la map à faire, elle n'aime pas, elle voulait un autofocus)

Ma grand mère en a acheté un sur mes conseils, elle en est assez déçue, pas mal de ratés AF qu'elle n'avait pas d'après elle sur son ancien compact APS

J'aime bien le Mju2, mais quand on appuie il y a une latence : il fait la MAP après la pression sur le déclencheur, et ça c'est agaçant...

c'est comme les reflex AF : il faut appuyer à mi-course pour l'AF et ensuite appuyer à fond pour déclencher
 
(spèce de télémétriqueux manuel va! )

Non non, il y en a un à l'agence et je viens d'essayer : il fait "zui zui" (l'objectif effectue d'ailleurs un mouvement) et ENSUITE il déclenche. Quand j'appuie à mi-course (comme sur mon Leica pour activer la mesure de lumière ), il y a juste les deux diodes qui s'allument dedans, mais l'objo ne bouge pas.
Non mais !

Au fait tant que je te tiens (pas de trop près, oui), question yeux rouges:
y en a ?
le réducteur est il efficace ?

l'objo qui sort c'est au déclenchement, la MAP est faite avant.

non j'en ai un mais ma femme veut de l'autofocus malgré mes propositions malhonnêtes de lui expliquer des choses manuelles.  

Donc il y a une latence.  
Et elle est discrète la MAP quand on appuie à mi-course : rien ne bouge !  
Je pense qu'elle est calculée à ce moment là, mais faite effectivement au moment du déclenchement, quand l'objectif bouge. Et c'est dommage, à part ça c'est un sans faute cet appareil...

Elle veut peut-être de l'AF parce que tu l'as trop habituée aux choses (trop ?) rapides.

c'est long ? cocher 1 ou 2
 
1) presque rien
2) suffisant pour louper un sourire standard (normes cipa)

dans ce cas là elle voudrait aussi un 800mm f2,8

c'est long ? cocher 1 ou 2
 
1) presque rien
2) suffisant pour louper un sourire standard (normes cipa)

moi j'ai q la réponse en accxord avec les normes ISO

     
Félicitations ! Amplement mérité vu ton talent dans le domaine de la macro    
 
Va falloir aussi que j'achète ce numéro alors   (j'avais déjà acheté celui avec la photo de chub !).

juste une INFO...................
 
 
Je viens de recevoir le prix REPONSE PHOTO pour le mois de juin "votre photo a la une"
avec une photo de papillon
 
 
       

juste comme on me l'avais demander je vous met les 3 toph envoyé a reponse photo.
 
Faite votre choix sur celle qui a été selectionné moi-meme je ne sais pas encore.
 

juste comme on me l'avais demander je vous met les 3 toph envoyé a reponse photo.
 
Faite votre choix sur celle qui a été selectionné moi-meme je ne sais pas encore.
 
http://kanibal69.free.fr/macros/papillon9.jpg
 
 
http://kanibal69.free.fr/macros/papillon17.jpg
 
 
http://kanibal69.free.fr/macros/papillon19.jpg
 
En tout cas merci a tous pour vos félicitations,c'est clair que ca fait vraiment plaisir

la 1 est techniquement parfaite