Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2913 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1052  1053  1054  ..  49563  49564  49565  49566  49567  49568
Auteur Sujet :

### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###

n°315584
GAS
Wifi filaire©
Posté le 13-06-2004 à 16:37:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit :

Je pense qu'une partie du problème vient du numérique.
Les gens qui postent tout joyeux la première photo de leur chat, c'est parce qu'ils ont l'impression d'être des pionniers d'une technologie.
ce qui n'en fait pas des photographes en herbe.
Et t'aurais pas ce problème sans les appareils numérique, sans le marketing qui va avec, et la parenté de l'achat numérique avec l'achat informatique.
 
De même, je connais plein de gens qui ont des tonnes de mp3, qui s'en foutent de la musique, plein de gens qui ont des tonnes de DVD+divX, et ils s'en foutent du cinéma et des films.
 
Société de consommation + société du spectacle + société HighTech )= la quantité prime sur la qualité et plus rien n'a de sens.
Une bonne révolution et on en recause après. :jap:

sache q je plussoie tout ce q tu viens de dire ! :jap:

mood
Publicité
Posté le 13-06-2004 à 16:37:14  profilanswer
 

n°315593
Gnub
Posté le 13-06-2004 à 16:42:32  profilanswer
 

je ne sais pas si le problème viens spécialement du numérique ; je pense qu'il y a toujours eu des gens qui ont utilisés leur matériel en néophyte sans chercher à progresser, sans prise de tête et sans désir d'évolution ; peut être que ce comportement est influencé par la publicité qui se fait autour des produits hi-tech qui mettent en avant la façilité d'utilisation. Mais je pense que la (faible) proportion d'utilisateurs vraiment amateurs, qui aiment utiliser à fond leur matériel dans une démarche plus artistique et plus pensée reste à peu près constante :)

n°315598
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-06-2004 à 16:46:56  profilanswer
 

ricoco a écrit :

:non: fait super beau [:titprem]
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/NikonD100/beau.jpg
 
vous chamaillez sur quoi exactement avec les avions ?
c'est par curiosité


 
toujours sur les mêmes conneries de B2 hypersonique... les gens en sont friants.
 
Là y'a un gars qui m'a sorti des énormités sur mon boulot (sans connaître mon domaine d'activité) en prenant ça comme base du raisonnement. Il a fait pareil avec un autre pote pas étranger non plus au domaine, alors forcément il passe pour un con et devient agressif :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°315614
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-06-2004 à 17:11:00  profilanswer
 

enfin il a vraiment pas de bol, il a choisi exactement le mauvais exemple sur lequel je peux argumenter sereinement :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°315619
Dawen
vous salue bien
Posté le 13-06-2004 à 17:16:22  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

toujours sur les mêmes conneries de B2 hypersonique... les gens en sont friants.

:heink:
 
Hypersonique ? Le B2 ?
 
J'aurais pas cru... [:huit]

n°315621
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-06-2004 à 17:17:00  profilanswer
 

ben moi non plus justement :d
 
tu mets hypersonique, furtif, MHD, secret, confidentiel et les gens s'excitent comme des cons.
 
Là en l'occurence c'est le gars qui est à l'opposé. Pour lui la recherche publie forcément, que ce soit dans le domaine militaire ou pas. Et là j'ai doucement rigolé.


Message édité par jaguargorgone le 13-06-2004 à 17:18:26

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°315624
Dawen
vous salue bien
Posté le 13-06-2004 à 17:19:13  profilanswer
 

Je ne m'avancerais même pas à évoquer une possibilité de vitesse supersonique. :o

n°315625
Dawen
vous salue bien
Posté le 13-06-2004 à 17:21:43  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

Pour lui la recherche publie forcément, que ce soit dans le domaine militaire ou pas. Et là j'ai doucement rigolé.

Mais ce monsieur avait parfaitement raison. :o
 
La recherche, civile ou militaire, publie toujours ses résultats.
 
Seule différence, c'est que pour le militaire il faut attendre que la technologie soit dépassé, 10 15 ans.
 
:D

n°315626
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-06-2004 à 17:22:22  profilanswer
 

ce monsieur a tort dans le domaine qui est le mien... les travaux faits depuis 1956 ne sortent toujours pas.


Message édité par jaguargorgone le 13-06-2004 à 17:22:47

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°315630
Dawen
vous salue bien
Posté le 13-06-2004 à 17:27:08  profilanswer
 

56 ça fait un bail. :ouch:
 
Domaine spacial ?

mood
Publicité
Posté le 13-06-2004 à 17:27:08  profilanswer
 

n°315633
bolomatic
Posté le 13-06-2004 à 17:31:27  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

ben moi non plus justement :d
 
tu mets hypersonique, furtif, MHD, secret, confidentiel et les gens s'excitent comme des cons.
 
Là en l'occurence c'est le gars qui est à l'opposé. Pour lui la recherche publie forcément, que ce soit dans le domaine militaire ou pas. Et là j'ai doucement rigolé.


 
Juste un cours HS:
Le B2 est vraiment hypersonique ??  :??:

n°315636
kokko8
Monde de Merde
Posté le 13-06-2004 à 17:33:17  profilanswer
 

jamais de la vie!


---------------
Flickr
n°315638
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-06-2004 à 17:35:22  profilanswer
 

Dawen a écrit :

56 ça fait un bail. :ouch:
 
Domaine spacial ?


 
tout à fait ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°315656
ftikai
Posté le 13-06-2004 à 18:00:41  profilanswer
 

cinocks a écrit :

C'est super de pouvoir tester le matos à fonds, surtout dans le domaine du son, où tout joue un role: sources, amplis, cablage, enceintes, oreilles et interpretation personnelle.  


[hifi on]
Câble d'argent gainé de cotton, c'est the best. Sinon câble réseau stressé.
[hifi off]

n°315659
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 18:03:49  profilanswer
 

ftikai a écrit :

:)
 
Même principle qu'en n&b.  Si en n&b, tu as un TMY que tu as exposé à 800, en labo, tu compenses en rallongeant le temps de développement.  On dit alors que tu fais "push 1 stop".  Pull c'est l'inverse: tu raccourcis le temps de développement.
 
En diapo, quand je n'ai pas assez de lumière pour le Provia 100F, je le pousse à 200 ou à 400 et je demande qu'on développe en pushant 1 ou 2 stop.
 
Le problème, c'est que les lab chargent un supplément quand tu leur demandes de tel traitement.  Certains n'hésistent pas à en demander le double du prix.


 
merci  :jap: j'ai tout compris


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315663
ftikai
Posté le 13-06-2004 à 18:06:53  profilanswer
 


 
Spatial?  Comme quoi au juste, matériau, signaux, électronique?

n°315666
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 18:09:14  profilanswer
 

ftikai a écrit :

[hifi on]
Câble d'argent gainé de cotton, c'est the best. Sinon câble réseau stressé.
[hifi off]


 
Sinon câble réseau stressé.
 
Oui mais mono ou multi brin ?


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315672
ftikai
Posté le 13-06-2004 à 18:14:33  profilanswer
 

kosss a écrit :

Sinon câble réseau stressé.
 
Oui mais mono ou multi brin ?


 
Mono CAT-5, multi-brin est trop "fragile" quand on veut les dénuder.

n°315673
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 18:16:44  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Mono CAT-5, multi-brin est trop "fragile" quand on veut les dénuder.


 
toi t'as pas la pinpince à dénuder  :whistle:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315688
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 13-06-2004 à 18:29:11  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Spatial?  Comme quoi au juste, matériau, signaux, électronique?


 
interactions plasma/bouclier thermique lors des rentrées dans l'atmosphère ;)


Message édité par jaguargorgone le 13-06-2004 à 18:29:53

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°315693
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-06-2004 à 18:39:42  profilanswer
 

En consultant les dernieres pages du topics D70 c'est fou comme les gens percoivent et interpretent les propos des autres je pense en autres a GAS ou Fokal qui ont mal été compris par certains ou moi meme aussi,j'ai pas donné mon coup de gueule pour atisé une polemique juste pour essayé de recadré un peu les choses meme si c'est pas mon role.

n°315698
fokal -
Posté le 13-06-2004 à 18:54:00  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

En consultant les dernieres pages du topics D70 c'est fou comme les gens percoivent et interpretent les propos des autres je pense en autres a GAS ou Fokal qui ont mal été compris par certains ou moi meme aussi,j'ai pas donné mon coup de gueule pour atisé une polemique juste pour essayé de recadré un peu les choses meme si c'est pas mon role.


 
 
 [:airforceone]  [:airforceone]  [:airforceone]  
 
kestuveu y faire  
 
 [:airforceone]  [:airforceone]  [:airforceone]

n°315705
cinocks
Posté le 13-06-2004 à 19:01:31  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

ben moi non plus justement :d
 
tu mets hypersonique, furtif, MHD, secret, confidentiel et les gens s'excitent comme des cons.
 
Là en l'occurence c'est le gars qui est à l'opposé. Pour lui la recherche publie forcément, que ce soit dans le domaine militaire ou pas. Et là j'ai doucement rigolé.


 
Le MHD, j'ai adoré le bouquin de Jean-Pierre Petit, OVNIS où il parlait de ce fameux systeme. J'adorais l'analogie avec la dynamo qui peut aussi bien servir de generateur de courant que de moteur. Ca parait tres simple dit comme ca.
 
 :D


---------------
MZP est de retour
n°315707
cinocks
Posté le 13-06-2004 à 19:09:52  profilanswer
 

ftikai a écrit :

[hifi on]
Câble d'argent gainé de cotton, c'est the best. Sinon câble réseau stressé.
[hifi off]


 
Je suis en train de lire les debats sur HCFR au sujet des cablages. Je rigole bcp. Les mecs se prennent la tete jusqu'à affirmer qu'il existe un sens pour tout cable. Humm... Bien sur aucune preuve à ca. D'autre vous dirons qu'il n'existe pas de difference entre le cable à 200€/m et celui venant de chez leroy merlin à 2€/m. Je serais d'ailleurs presque partisan de cet avis. Temps que certains sont prets à mettre le prix, autant en profiter.
 
Il faudrait que j'emprunte differents cables dans mon magasin preféré un WE histoire de voir. Mais je m'inquiete du resultat
 
Cable d'argent, j'en vois pas l'interet, puisque les cablages dans tes elements n'en sont pas fait. Et le cuivre, s'il est pure, a une capa nettement suffisante pour de la HiFi.  Puis l'argent ca s'oxyde vite.
 
Apres, on ne parlera pas de diametre de fou que certains utilisent pour le cablage. De quoi faire passer 6000W sans pb. Ca doit donner comme son.
 
Fin d'un gros HS. :D


---------------
MZP est de retour
n°315708
alpseb
Posté le 13-06-2004 à 19:16:46  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Je suis en train de lire les debats sur HCFR au sujet des cablages. Je rigole bcp. Les mecs se prennent la tete jusqu'à affirmer qu'il existe un sens pour tout cable. Humm... Bien sur aucune preuve à ca. D'autre vous dirons qu'il n'existe pas de difference entre le cable à 200€/m et celui venant de chez leroy merlin à 2€/m. Je serais d'ailleurs presque partisan de cet avis. Temps que certains sont prets à mettre le prix, autant en profiter.
 
Il faudrait que j'emprunte differents cables dans mon magasin preféré un WE histoire de voir. Mais je m'inquiete du resultat
 
Cable d'argent, j'en vois pas l'interet, puisque les cablages dans tes elements n'en sont pas fait. Et le cuivre, s'il est pure, a une capa nettement suffisante pour de la HiFi.  Puis l'argent ca s'oxyde vite.
 
Apres, on ne parlera pas de diametre de fou que certains utilisent pour le cablage. De quoi faire passer 6000W sans pb. Ca doit donner comme son.
 
Fin d'un gros HS. :D


 
bin oui mias le cable a 200 € le m² il faut le changer tous les ans ;)

n°315713
cinocks
Posté le 13-06-2004 à 19:21:11  profilanswer
 

alpseb a écrit :

bin oui mias le cable a 200 € le m² il faut le changer tous les ans ;)


 
Et pourquoi donc?


---------------
MZP est de retour
n°315720
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 19:26:13  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Et pourquoi donc?


 
c'est pour le business  :D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315721
alpseb
Posté le 13-06-2004 à 19:26:35  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Et pourquoi donc?


 
parceque ca s'oxide ... c'est toi qui l'a dit...
c'était une boutade mais je me suis rammassé la geulle par terre  :D

n°315725
cinocks
Posté le 13-06-2004 à 19:28:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :

parceque ca s'oxide ... c'est toi qui l'a dit...
c'était une boutade mais je me suis rammassé la geulle par terre  :D


 
oki, c'est ce que j'ai cru au debut. Mais c'etait pas dans les memes paragraphes. Je pense que le cable argent doit couter beaucoup plus cher.
 
L'avantage c'est que tu pourras offrir des bagues à ta nana en coupant qq cm.  :D


---------------
MZP est de retour
n°315728
_Jad_
Posté le 13-06-2004 à 19:29:56  profilanswer
 

salut, ça moire ?  :hello:
 
 
oups, je repars ...


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°315730
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 19:30:07  profilanswer
 

Les modos y a comme un doublon en topic :D  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3154-1.htm


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315733
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 19:30:45  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

salut, ça moire ?  :hello:
 
 
oups, je repars ...


 
  :heink:


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315744
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 19:44:42  profilanswer
 

encore 6 pages du topic D70 et on split le topic du 300D


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315750
CHubaca
Couillon
Posté le 13-06-2004 à 19:49:44  profilanswer
 

kosss a écrit :

encore 6 pages du topic D70 et on split le topic du 300D

il est si nul que ça le D70 ? [:wam]

n°315752
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 13-06-2004 à 19:51:57  profilanswer
 

Ben non puisque Alpseb va en prendre un


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°315804
maui
Posté le 13-06-2004 à 20:24:20  profilanswer
 

micmax a écrit :

Je ne suis pas méchant mais un pseudo vendeur de hifi/photo/balais à chiottes/CD/patates qui me dit çà, c'est coup de boule dans la tronche direct !  :o   [:mickeynox]

c'est clair, mais j'étais tellement sur le cul par ce manque de respect que je me suis barré sans sourciller, ils m'auront plus comme client dans cette fnac et p e meme dans les autres fnac de france [:fifiz] je prefere aller chez mon revendeur sympa ou acheter en espagne :D

n°315813
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-06-2004 à 20:29:37  profilanswer
 

kosss a écrit :

Ben non puisque Alpseb va en prendre un


 
je croyais qu'il rigolait  ;)

n°315815
Dawen
vous salue bien
Posté le 13-06-2004 à 20:31:20  profilanswer
 

Non.
 
Comme son D1X est bruiteux, que le D2H est trop light en capteur, et que l'ergonomie Canon est une calamité, il opte pour le D70.

n°315835
alpseb
Posté le 13-06-2004 à 20:43:52  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Non.
 
Comme son D1X est bruiteux, que le D2H est trop light en capteur, et que l'ergonomie Canon est une calamité, il opte pour le D70.


 
et qu'il est super aussi ;)
il lui manque que la poignée !

n°315840
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 13-06-2004 à 20:46:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :

et qu'il est super aussi ;)
il lui manque que la poignée !


 
pour la poignée tu parle du MBD100 pour le D100 en comparaison
car je me tate si je le prend ou pas car en studio c'est chiant quand tu shot en verticale.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1052  1053  1054  ..  49563  49564  49565  49566  49567  49568

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] APN Sony DSC-P52[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : ### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)