Reprise du message précédent :

 
A l'applaudimètre, comme pour les élections dans la Grêce Antique

 
je ne suis pas parano au point de les noter, desole  
 
Je suis sur que c'etait minime et pas tjs intentionel    
 
Enfin bref, avec la betise de certains et aucuns efforts des autres, les concours n'ont plus grand interet

 
le fait de quoter permet de ne pas se tromper d'interlocuteur et de ne pas se perdre dans la masse des topics

 

 
Si tu savais à quel point j'ai mis mes tripes et mon âme à nu dans ma tophe sur le regard, si seulement....

 
ca aurait pu coller pour un concour ca

 
j'ai bien aime
 

Je suis pas d'accord avec toi là. Il y a quand meme pas mal de gens ici qui prennent la photo au serieux, pour qui s'est un réel plaisir, une vrai passion. Certains recherchent vraiment à donner du sens à leurs photos, elles sont travaillées, réflechies et ca se voit.
 Et je doute que ces personnes cherchent la renommée ou gagner qlq chose. Je pense que leur seul but c'est faire partager leurs photos, leur vision des choses, et progresser. Ceux qui cherchent cela, n'ont à mon sens, rien compris voire meme rien à faire ici    
 
Biensur il y a du tata ginette, des trucs fait sans reflexion et ca aussi, ca se voit    
Le truc c'est qu'il faudrait peut etre un peu recadré tout ca, et ne pas laisser tout le monde poster n'importe quoi. Je dis pas que seuls les "cadors"    de la cat peuvent poster hein, tout le monde à débuté, à fait des erreurs de compo, de réglages, d'expo ect.. et ca arrive encore aux meilleurs. Simplement, il faut reflechir un peu avant de poster, préparer sa photo, et surtout faire preuve d'autocritique et encore plus accepter la critique des autres.  
 
 
 
 
 

Et moi je redis qu'il suffit d'aller voir les classements des concours d'avant l'anonymat pour voir que les habitués du forum n'ont pas été spécialement "primés"

 
Peut-être que les habitués font dans le staÿle et le koncept et qu'il faut l'oeil pour le voir, à défaut de se "planter" ?

 
Fort bien, mais dans ce cas là, il n'y a aucune raison de faire un concours si on se fout du formalisme le plus élémentaire lié à l'organisation d'un concours. On fait un topic sur un sujet donné et basta.
 
Note que je ne suis pas contre, personnellement, après c'est une question de choix : soit on veut des concours et on les organise de façon solide, ou alors on n'en veut pas, et alors y a même plus de problème.
 

 
Reconnaitre des gens avec leur cadre, je trouve ça exagéré, au mieux ça donne un indice.
 
Par contre les signatures, je suis d'accord pour dire que ça ne devrait pas être autorisé.
 

 
Pas du tout, cette implication est sans objet, pour la raison de la facilité.
 
Là tu parles d'une démarche active qui nécéssite effort et organisation, alors que voter pour un pote parce qu'on voit que c'est sa photo, c'est limite une démarche passive.
 

 
Tout dépend du degré.
 
Si effectivement tu fais exprès de pousser le degré jusqu'au bout pour le discréditer, je ne peux qu'être en désaccord avec toi.

 
J'ai cru comprendre

 
 
Sur les deux derniers concours les photos "tataginette" pour les regrouper sous un même nom, n'ont quasiment rien eu comme vote.
 
Encore une fois : tout part des forumeurs.

 
Pareil pour moi, c'était réflechi et construit et tout et j'ai écopé d'une 18e place. Bon ben voilà, je jette la pierre a personne d'autre que moi-même.

 
Paint et Gimp c'est de la daube, Photoshop rulez
 
²²²

 
Et on leur pardonne parfois des erreurs parce qu'ils ont eu des coups d'éclats une ou deux fois (justifiés, c'est pas le problème ) alors qu'un débutant se ferait descendre.

+1 pour la premiere partie
 
Pour la seconde, je dirais que c'est pas forcement le cas, bpc de tata ginette ont ete postee car tiens y'a un concours sur le sourire et que j'ai mon gosse qui sourit a pleine dent mais qui est completement ratee au nivo photographique et aussi theme, simplement postee car c'est notre gamin et que la photo a une importance sentimentale mais sans plus
 

 
oui j'en suis sur, je ne parle pas de ce type de personne

 
A titre perso, ça ne me choque pas, voire je trouve ça normal.

 
Donc finalement on fait beaucoup de bruit pour "rien" : ceux qui votent savent reconnaire une belle photos  

c'est ce que j'avais dit dans mon premier message.
j'arrive pas à trouver un intérêt à un concours. en quoi est-il nécessaire d'établir un classement ?
 
faut qu'on m'explique. je demande juste qu'on m'explique. tu pourras peut-être m'éclairer.

 
y'a debutant qui essaie de faire qqch original, qui peut se planter, qui n'a pas forcement le matos pour mais dont l'idee est la et ou il suffit de creuser et/ou un peu s'ameliorer techniquement
 
Puis y'a celui qui fait comme tous les autres ou sans aucunes recherches sur le theme, un simple "copier/coller" des autres  

 
Sur absolut-photo c'est leur principe : un sujet précis à durée limitée, on contribue, on commente.

c'est le principe aussi sur café salé. je préfère.
mais j'aime bien ce forum. j'ai beaucoup appris. mais je trouve qu'il y a de moins en moins de photos. ou alors c'est une impression. dommage.

 
Ah mais pareil. Mais ce n'est pas le débat, somme toute.
 

 
Tout à fait, mais je considère qu'il est sine qua non que l'anonymat soit maintenu.
 

 
Je n'en voyais pas, en fait, à l'origine.
 
Comme je l'ai dit un peu plus haut (et qui était modérément HS) je trouvais ça pas idiot de laisser les topics de soumissions ouverts après la fin des concours pour approfondir les sujet et en faire des topics à part entière. Ezzz (je crois, il me pardonnera si ce n'est pas lui, j'espère ) a dit que ça a avait été tenté mais que ça n'avait pas fonctionné, impliquant donc que le fonctionnement est "one-shot", et donc correspond à un fonctionnement en concours.
 
Bon après on peut toujours dire qu'il y a la reconnaissance du travail, le fait qu'un concours stimule (surtout le fait qu'il y ait une date butoir) et que pendant un temps très court un grand nombre de travaux sont fait.
 
Je pense qu'il est là, l'interêt.
 

 
En fait je fais plus confiance aux forumeurs pour juger correctement une photo que juger un autre forumeur, d'où ma position

 
J'aime bien comme principe, maintenant que vous en parlez.
 
Le classement au final ne m'interesse pas tant que ça.

Bah voilà, y a plus qu'à faire ça en // histoire de laisser chacun dans ses préférences.

 
J'avoue que j'ai pas compris ce que tu voulais dire, là

 
²--> Oui, mais ca donne pas forcement envie de les critiquer, donc de les faire progresser, comprendre leurs erreurs etc...
 
³--> Bien sur, je ne vois pas de qui d'autres ca pourrait provenir vu qu'on est tous des forumeurs, personne d'externe nous a impose tel ou tel chose ...

Morgoth> On fait un topic avec la methode "absolut photo", et on garde le principe du concours à coté..enfin si j'ai bien compris

Créer un "concours" sans vote en parallèle histoire de satisfaire ceux qui chient sur le concours dans sa forme actuelle, et les vaches seront bien gardées.

 
Ah oui, dit comme ça effectivement je trouve que tu as raison.
 

 
J'insiste surtout sur le fait que les contraintes du système sont directement liées au comportement des forumeurs.
 

 
Pourquoi pas
 

 
Mouais, ce serait nier complètement le débat alors

Je nie le débat.

 
D'un côté 68,5 et de l'autre 13,5.
 
Si encore il y avait grosso modo 50/50, je dirais la même chose que toi, mais là, à part faire un topic entre 5 ou 6 personnes...

Je suis pas du genre à me fier à un sondage. Surtout qu'on votait pas pour ce dont je parle et ceux qui préfèrent l'anonymat n'en aimeront pas forcément moins l'absence de vote.
 
Du reste j'ai arrêté de participer quand c'est devenu anonyme et ça restera comme ça sauf solution du genre, donc je vote pour, je le dis et tant pis si ça pars pas par manque de monde (pas besoin d'être 50 pour faire un truc sympa).

 
Ah oui pardon tu parlais de "sans vote" là où j'ai lu "sans anonymat", mes excuses je devais être ailleurs
 

 
Pas besoin d'être 50 mais si vous êtes 3...

 
On s'en fout. On lui chie sur le torse au débat
Créer un concours en parallèle, ca me parait une excellente idée

Personnellement, j'en suis incapable.

Je suis pas un fan des classements en général, surtout des classements de personnes.
Là, le coté intéressant vient aussi du fait que tout le monde peut voter.
Je trouve que ça donne des infos sur le degré de compréhension d'une photo par les autres, même sans critique (je n'en ai pas fait en votant, je ne me sens pas critique) et la formule permet de génerer beaucoup plus de retours que les topics thèmes (qui seraient trop lourds si 60 personnes donnaient leur avis).
Par ex., si quelqu'un veux faire des photos hermétiques, il se réjouira d'être mal classé (et inversement).
Quelqu'un qui souhaite devenir pro accordera une importance à chaque place gagnée.
Et je supppose que la majorité  accordera une importance à ne pas figurer dans les derniers.

Bon, ben je vais donner mon petit avis...    
 
Au début du concours, pas d'anonymat, il y avait des critiques, des débats sur les photos postées, et comment tu as fait celle-ci, et je n'aime pas trop celle-là, et celle ci rentre dans le sujet etc... Il y avait de l'EMULSION.
 
Depuis l'anonymat, c'est terminé. L'aspect vivant du concours a radicalement disparu. Tout le monde fait sa photo dans son coin, la poste anonymement et attends les points. Super.  
 
Il faut à mon avis se poser la bonne question : A quoi servent les concours sur HFR ? Gagner à tout prix ? Se pignoler la face pour avoir le plus de points ? Faire le beau gosse sur les autres topiks ? (genre t'as vu c'est moé qu'ai gagné le concours   ) ou progresser, apprendre, échanger ?
 
La question est : Est-ce que l'anonymat ne supprime-t-il pas ce deuxième aspect ? Ok avant il y avait un peu de copinage, des engueulades, des prises de becs, mais bourdel de maïrde ce que c'était VIVANT !    
 
Bref, de mon point de vue, l'anonymat n'apporte rien, et supprime plutôt l'intérêt d'un concours convivial et gratuit sur un forum aussi riche qu'HFR.

ouais, et ça m'aurait permis de me defendre quand on a fait tout un fromage sur le  morceau de gruyere inclus dans ma photo pour le coucours des mains  

 
C'est le cas de le dire  

 
Cela c'est vmt ressenti juste apres l'anonymat ou meme avt?
 
Je n'ai jms vmt suivi les concours avt celui de l'industrie..
 
Mais vu la masses de forumeurs dernierement arrive, crois tu que l'on pourrait revenir a un tel "niveau" de critiques etc
 
un truc qui n'a rien a voir, je suis en train de relire "Photo d'apn 2", l'ambiance du forum etait bien meilleure, et la je pose le doigt sur un detonateur est ce que la democratisation de la photo numerique a engendre une baisse de "niveau" sur la photo en general? Est ce que le forum n'a pas du "s'ouvrir" a un public pas plus interesse que ca par la photo ???

 
rien n'empeche de discuter apres les votes , au lieu de discuter pendant , c'est la meme chose ....  sauf que peu de personnes le font c'est tout ....    
 
je pense a un truc : ( si si ca m'arrive des fois )  
si on ouvrait un topic 'Commentaire" en meme temps que le topic "Soumission" ca permetrait de mettre des avis , commentaire sur les photos au fur et a mesure qu'elles sont postés et du coup c'est moins penible que de tout commenter d'un coup au moment des votes ! ( biensure on garde le topic blabla pour pas poluer le topic commentaire) .... c'est une idée ....