Reprise du message précédent :

 
trouver de cette péloch en Côte d'ivoire, ça va pas être facile

je suis trop fan !

tu m'étonnes en plus les films sont même pas trop chers

les bonbons ça marche mieux  

hum, question plus sérieuse, quelle pellicule (négatif) en 120 pour des photos de villes éclairées de nuit, style Fête des lumières à Lyon pour ceux qui connaissent ?
 

toutes, ca depend si tu prends un pieds

je prendrai un pied en effet

Alors il faut des films avec le bon pas de vis

Sinon tes films ne tiendront pas sur ton pied  

et il explique en plus... mais je pose une question un dredÿ moi  

 
On dirait du rdu  

Le "premier dev" est bien expliqué sur le blog de http://blog.guillaumebiesse.com/pr [...] -et-blanc/

 
Je trouve que le neopan 1600 se comporte très bien la nuit.
Développée dans du xtol stock elle est superbe.
J'ai essayé une fois dans du D-76 1+1 c'était une catastrophe.
 
Edit: Ah merde tu parles de 120 et c'est le topic pelloches couleur

merci qd même
j'ai déjà pris de la pelloch à chocolathe, donc ça sera ektar, on verra bien ce que ça donnera.

 
T'as pas peur! Pour l'instant, l'Ektar 100 est la pellicule qui m'a donné le plus de difficulté, avec d'énormes variations de colorimétrie suivant la précision de l'exposition.
En haute sensibilité, le vendeur Photostock m'a conseillé de la Superia 800 poussee a 1600. Ça serait meilleur que la Superia 1600.
 
Que ça soit hauts ISO en N&B (Neopan 1600) ou couleurs, c'est Fujifilm qui tient la corde.

Si t'écoute photostock, t'es mal barré   J'en ai fait les frais

l'avantage aussi de la couleur, c'est la latitude d'expo, donc sous-ex d'1 IL,  exposée à 1600 la 800 passera bien normalement (bon au-delà c'ets pas gagné)

exemples ?

je veux faire des poses longues longues, donc pas de souci de sensibilité, et de toutes façons c juste pour tester un rouleau, le reste sera des photos classiques de jour

+1

J'obtiens ça, alors que mes autres pellicules ne me posent aucun problème  :

je trouve pas ça très concluant par rapport à la déclaration de ton post précédent

quand tu corriges la bdb ça donne quoi ?
 
 
parce que bon c'est juste une histoire de reglage au scan là

les cailloux sont bleu

tu vois que c'est pas dur

ctb

Grillé !  

quelqu'un a des choses sympas faites à la 800z ? en 120 de préférence

Salut à tous,
 
Étant un fidèle du sujet M42 il m'arrive encore d'utiliser un appareil "argentique", en particulier pour les grands angles .
 
Je me demandais ce qu'il en était de la température de couleur avec le film, ce paramètre est-il compensé au développement cliché par cliché ou doit-on se faire un film complet sous un éclairage à peu près constant pour éviter les surprises ?
 
Merci

Les films sont tous calibrés sur une certaine température selon la marque/modèle, donc si tu varies l'éclairage à la prise de vue, ça se répercutera sur l'image finale.
 
Cela dit les choses sont différentes si tu te contente de développer le négatif, et que tu scannes ensuite. Dans ce cas tu pourras corriger les couleurs à ton bon vouloir (ou presque)

Merci de ta réponse.
 
J'ai une autre question : en faisant du rangement dans la maison je viens de trouver une kodak ektachrome 200 20p périmée de Juin 85... Elle a été stockée dans un tiroir à température ambiante, le carton est encore scellé.
Qu'avez vous comme expérience de films conservés dans ces conditions ?
 
Et surtout, si je la charge, y a-t-il encore des labos capables de la sortir...
 
Merci !

à mon avis c'est bien mort

j'ai des N&B de cette époque qui sont complètement morts alors en couleur.......

Ok
 
Ça fera un beau souvenir d'une époque révolue sur mon étagère photo

J’ai utilisé des films Ektachrome 64 datant de 1995, développés normalement par le laboratoire et je n’ai perçu aucune différence d’avec un film neuf.
 
Pour le noir et blanc, c’est encore plus tolérant. L’auteur du blog ci-dessous a acheté 30 à 40 000 films à l’encan dont 10 à 15 000 films datant des années 60 à 70, non développés. Il les développe et les publie régulièrement sur son blog.
 
      http://vivianmaier.blogspot.com/
 
« Out of the 30-40,000 negatives I have in the collection, about 10-15,000 negatives were still in rolls, undeveloped from the 1960's-1970's. I have been successfully developing these rolls. I still have about 600 rolls yet to develop. I must say, it's very exciting for me. Most of her negatives that were developed in sleeves have the date and location penciled in French (she had poor penmanship). »