Reprise du message précédent :
elle payte la velvia
 
j'ai pas mal de diapo en sensia d'un de mes frère, quoique le prix soit modique, quand c'est projeté c'est quand même bien beau

et assez neutre

j'avais perdu mon drapeau sur ce topic, donc je "re flag"

Bon ok... donc allons y pour la Velvia
Et par contre on m'avais conseiller la E 100 VS de chez kodak... des retours?

up
La E100VS : qui a un feedback ?

 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2568_1.htm

draP.

Pas d'écho de la nouvelle EKTAR 100?

Et si tu la testais ?

J'y pense perso

j'en ais donné une à profil supprimé pour le dev, après je sais pas quand je la reverrais

Il est mort?

Bon j'ai déposé deux pelloche d'EKTAR 100 à la Fnac... z'allons bien voir ce que ça donne...
Dite pour le scanne couleur, vaux mieux que je scanne le proofing ou directement le négatif?

le proofing ?
 
 
mode négatif couleur et basta

Tu sais si ça se dév encore facilement les diapos ? Je me tâte d'en faire au Japon mais si ça me coute un rein pour les faire développer en revenant, autant faire du néga couleur...

ça reviendra peut-être moins cher de le faire développer sur place ?

Possible. Si j'arrive à trouver un endroit qui le fait.

Tu peux peut-être lui demander : http://kenshukan.net/john/

bon :
 
http://forum.hardware.fr/forum1f.p [...] w=0&nojs=0

Gni ?

bah vous allez me les acheter quand ces pelloches ?

Va falloir faire un ajustement des prix à ceux du marché, si tu veux mon avis

mais clair

Bonjour à tous,
 
je débute en photo et en argentique.
Je souhaite faire de la diapo et je constate que beaucoup de personnes utilise de la diapo avec une sensibilité de 100 iso voire moins.
 
Pourquoi ce choix ? est ce simplement pour la finesse du grain ? ou y a t-il d'autres raisons ? quel usage vous en faite ? Est ce que 100 iso çà veux dire utiliser des poses plus longue et avoir un objo lumineux et des flash ?
Pour de la photo sans flash et un objo qui ouvre à 1.8 cela suffit ou je m'oriente vers du 400 iso ? pour du reportage, photo urbaine, portrait de rue (personne mobile) ?
 
Sinon pour du paysage 100 iso sans pied est-ce jouable ?
 
a+ merci

ben pour de la photo de jour, 100ISO ça va... 200ISO c'est un peu plus polyvalent quand même si l'objectif est pas très lumineux.
Enfin perso j'utilise de la 200 par défaut...

Le 100iso c'est surtout bon en studio... après en extérieur ça se joue mais bon ça va dépendre de la lumière.

et faire de la diapo, à moins d'avoir un bon scanner genre coolscan, je vois pas trop l'interêt vu les super négas qui existent

donc y aurait aucune grosse différence entre des dia et négatifs en terme de contraste, de moins sensible aux rayures et poussières etc etc... ? la dia c'est juste pour acheter un scanner hight teck ?  
j'en fais quoi de mon projo ?

Ah, si tu avais commencé à dire que pour c'est pour projeter...

 
clair

c'est bien de voloir faire de la diapo, c'est cool à projeté mais ca coute assez cher quand même

cela dit projeté c'est beau

j'ai un scanner pas terrible, je trouve qu"il s'en sort mieux en diapo. Dernièrement, j'ai fait un rouleau de sensia c'est quand même bien terrible  

plus le support est fin mieux c'est

Où peut-on faire développer de la diapo pas cher sur Paris ? C'est pas pour du film de qualitaÿ (Agfa TC Precisa) donc la qualité du dev m'importe peu, sauf si les films reviennent bousillés / rayés

nimporte quel photographe non?

Mouais mais si vous aviez des plans pour un prix bas

négatif plus pour les diapo j'imagine que ça va passer

A ce propos qui a tâté de l'Agfa TC Precisa ?

moi, mais en TC only

Et ?