Reprise du message précédent :
j'ai une petite question conne (dont la réponse a surement été donné deja quelque part): pourquoi négatif plus que diapo ou vise versa? C'est juste une affinité avec le support final (et les tarif de développement) ou y a une vrai difference dans la photo?

negatif=>meilleure dynamique, tu peux exposer presque à l'arrache, hautes sensi disponibles
diapo=>meilleures couleurs, plus fin moins de dynamique

rapide simple efficace. Merci, j'vais donc lancer ma chérie dans la diapo vu qu'elle aime les macro de photo.

par contre pour scanner la diapo sans avoir de dominante de couleur faut se lever tôt avec un scanner à plat juste comme ça

 
 
Ouai enfin developper de la diapo ... c moins evident aujourd'hui que des négas .. enfin cque j'en dis ...  

euh nan

 
Si

Euh nan ou euh si?

 
Ça tombe bien j'suis en hésitation d'achat de scanner et je matte sérieusement les offre en scan dédie.

Petite constatation perso ... je sais pas ou l'auteur de la question habite ...
 
Mais chez moi, le petit commerçant ne fait plus ni la diapo, ni le NB, ni le MF ...

MP

bah t'habites dans un trou alors même dans mon patelin ils font la dia sans problème

moi, c'est la galere pour faire dev de la dia en 120

Pour ceux qui sont loin de tout il y a Négatif+
http://www2.negatifplus.com/Produits_et_tarifs

drap'

Une petite question en passant, j'ai une superia 200 qui traîne, si je peux, j'essaierai bien de topher de la neige avec.
Doit-on comme en noir et blanc appliquer une correction d'expo ou alors c'est plus délicat avec la couleur ?

pareil, tu surexpose de 2 ou 3 diaphs

Ok, merci !

ou tu mesure la lumière sur la main et surexp d'un diaph
 
ou alors un carton gris

ils fussillent si bien les nega

Ou, plus simplement, mesurer l’exposition pour le ciel et garder cette valeur pour la terre.

Ou une correction entre 1 et 2 IL ça marche aussi.

sauf que le ciel sera couvert plus que bleu a priori

C’est encore plus proche du carton gris à 18%.

Au meilleur, j'évite le ciel tout grand, tout bleu.

un ciel couvert ? non

Je sais que cela a déjà été abordé dans le topic mais j'arrive plus à retrouver : où trouver du 160s le moins cher sur Paris ?

photostock pitetre ??? (M° Porte de Pantin L5 )

 
Moi ct profil supprimé il me semble pour la 160S.
 
De toute facon j'aime pas la 160S ca pue du zob

   quelle intervention utile !

C'est quoi la meilleur alors ? J'ai lu des dizaines de page de ce topic et j'arrive toujours pas à savoir  

ca dépend des gouts

j'arrive pas à me décider, y'a plein de références  
 
en gros il faut être un gros bourgeois et pouvoir toutes les essayer quoi  

bon c'est simple, y a principlament 2 fabricant de film couleur, au prix, autant prendre des films dits pro
 
chez fuji c'est 160 S ou C  400H et 800 Z
 
chez  kodak, y a l'ektar, toute neuve je connais pas
et la série portra  UC c'est les saturées, NC c'est rendu neutre
 
bref, tu choisit la sensibilté et le rendu que tu veux
 
 
voila, faut se jeter à l'eau et voir un peu avec tes yeux ce que ca donne sur tes tophs

pourquoi l'autre rantanplan dit que la 160 c'est de la merde alors ?

bah parce que l'égout et les couleurs
 
 
elle est assez cool elle ramasse plein d'info mais amha pas facile à scanner
 
 
le plus sur c'est la 400H elle est absolument géniale
 
par contre faut savoir que le rendu est absolument neutre si t'as l'habitude de lurker certains topics , tu risque de te rendre compte que c'est pas tout à fait le rendu que tu peux voir sur les forum photo
 
voila voila

J'ai pas de scanner Le labo photo du coin peux pas développer les pellicules pros ?
 
Sinon je reste sur la gold toute pourri  

le labo du coin te devellopera la pelloch
 
c'est simple, le film couleur au labo, le film N&B on le fait à la maison
 
c'est pas compliqué
 
quand au prix du scan chez le labo et la piètre qualité, le plus simple est de raquer 200€ dans un epson V500 et roulaize, c'est rapidement la méthode la moins cher et la meilleure
 
et si t'as plus de sous ben tu prends un meilleur scanner

Elle est monstrueusement chère ou c'est moi qui suis radin ?

kodak a augmenté ses prix malheureusement  
 
26euro les 5 chez photostock, chez sel j'ai pas vu

Pourtant le pétrole baisse, on s'est encore fait baisé.