Reprise du message précédent :
 
J'en n'ai pas dans mon entourage.
Je peux toujours trouver des pelloch' couleur en 800. Même si c'est Clermont ça doit exister.

j'ai été déçu de la fuji en 800 (npz je crois), mais lycos l'a aimé, lui

yep, la portrai 800 en MF c'est de la tuerie , bon, c'est du mf ok

non, fais du NeB

Aussi , m'enfin ca dépend des impératifs aussi, si le mec qui gere l'éclaire veut des tophs en couleur ca peut se comprendre

ça y'estelles sont arrivées !  
 
plus qu'a faire mouliner le bouzin ..

Rafale HP

c'est des sensia rebadgées les provia d'ibé

Bah, tu prends la derrière portra 800, c'est la 800 la moins granuleuse et elle est parfaitement exploitable selon la plupart des personnes qui l'ont utilisé (perosnnes dont je ne fais pas partie   )

t'as un m6, t'es un puriste  

J'ai des films en ventes dans A/V si y en a que ca interesse

 
les prototype agfa  des années 30?

Si c'était ca ils seraient sous vitrine dans une vente sotheby's, nan nan c'est du film couleur 120 utilisable sans soucis

Bonjour bonjour,
 
Voilà j'hésite entre prendre de la Pro 400H ou de la Portra 400VC pour faire du portrait et du paysage. En fait il me faudrait une péloche un peu "passe partout" étant donné que je ne sais pas trop quel genre de photos je vais faire dans les prochains temps et que je ne peux que me procurer un pack de 5 d'un coup (donc pas de panachage possible...). Et le prix des Kodak et Fuji n'est pas le même...
 
Donc j'attends vos avis sur les deux !  

Perso, je ne prends plus que de la Portra 400VC, le rendu est excellent, les couleurs sont
Il y a deux de mes photos en page 55.  
 
 
C'est laquelle la plus chère des deux?

 
Bah la Kodak... 7€ de différence sur un pack de 5, fait boucoup    Enfin de quoi se payer un autre genre de pack

La Fuji est pas mal aussi pour peu que tu sous-expose d'un poil t'a des couleurs sympa (1/3, 1/2 diaph). Et si tu sous-ex a fond t'a des résultat très particulier

 
t'as pensé à les downloader sur ton pc?

 
si c'est en plein jour, oui.
de nuit, faut que ce soit éclairé à la bourrinos Ier..
 
 
 
toutafé.
 

 
et quand tu as plusieurs m6?
genre m6 rap, m6 rock, m6 black?  
 
bon, spa l'tout, mais faudrait que je grille de la dia moi...

 
Il faut se mettre en quelle priorité pour pouvoir sous-exposer par unités de diaph ? Parce que moi quand je touche au correcteur d'expo, il me semble que c'est pas unité de vitesse que ça sous/sur-expose ?

bah quand tu es en priorité vitesse et que tu corriges l'expo, ça adapte l'ouverture, et en priorité ouverture, ça adapte la vitesse...

 
Merci Gnub !   C'est très rare que je fasse des corrections d'expo, vu que la plupart du temps j'utilise de l'inversible. Et je cherche aussi rarement des "effets", jusque là je faisais plutôt de la photo macro scientifique. Ouala    
 
Mais du coup ça signifie quoi le 1/3, 1/2 diaph ? C'est une manière de corriger l'expo en tout manuel ?
 
J'espère que je fais pas trop mon boulet

Je me demande comment tu exposes bien toutes tes dia si tu fais confiance à 100% à la cellule. Ca dépend de l'appareil mais corriger l'expo ça tient de l'utilisation manuelle (ou alors tu dis au préalable à ta cellule de bien se tenir)

 
Bah comme tu dis, je fais toujours confiance à ma cellule . Je me met en priorité diaphragme, mais sinon pour l'expo comme je l'ai dis je ne corrige que rarement.
En fait je n'ai jamais "travaillé" en tout manuel, je pense que ça tient au fait que je n'ai pas une grande pratique, peu de gens autour de moi pour me faire progresser et surtout très peu de sousous   pour pouvoir griller de la péloche autant que je voudrais pour tenter des trucs (j'étais étudiant jusqu'à peu...).
 
Ouala, mais prochainement je dois recevoir 2 nouveaux objos, et avec ceux-ci je compte bien m'y mettre véritablement et sortir de mes sentiers battus (de la macro).

pour le mode manuel, le plus simple est au début de mettre la vitesse indiquée , histoire de prendre  l'habitude de choisir tes vitesse et après tu prendra la liberté de choisir une vitesse différente de celle de la cellule

Bon j'ai fait mes valises et  je crois qu je pourrais pas emmener mon EOS 30 du coup je pense le vendre mais je sais pas trop combien .. voir ma signature .. avec y'a des provia 100 aussi
 

Bonjour,
Dans la catégorie vente, je vends de la Fuji Press 800 iso 36 poses.
Allez voir le topic correspondant.
Merci

Bonjour,
 
Qu'est-ce que vous me conseiller comme pellicule couleur qui sature ?
 
merci

fuji 160c

portra VC aussi
 
la supéria mais c'est pas top amha

velvia

han l velvia!!!

http://www.onexposure.net/?photos= [...] photo=7710

ca ca m'a donné envie....j'attend de recupérer ma velvia que j'ai cramé en montagne, me tarde de voir le scan!!!

par contre le prix ...

la supéria aussi sinon et ca coute pas cher , sinon Fuji PRO C, la portra en VC ca tends vers le vers en tirage auto pasque le neg si sur le magenta, ou un truc du genre, mais le je suis entrain de m'arracher les cheveux sur un VC c'est une galere de pas avoir une dominante, et elle est meme pas périmé
Par contre le fuji j'ai eu aucun soucis

Je cherche une pelloche qui pourrait me faire avoir des couleurs delavé (le même genre qu'on arrive à avoir avec Holga et jsais plus trop quel pélloche mais pas trop non plus )
Si d'ailleurs vous avez une idée pour l'appareil à utiliser avec (un chtit truc assez petit)
 
Quelqu'un à une idée ?
Faudrait une pelloche assez connu qui soit pas en fin de vie (dispo au moins jusque Mars 2009 sans galérer a trouver ).

Le holga ça délave pas les couleurs

qunqun les couleurs délavées c'est souvent du au développement croisé, tu trouveras pas de pellicule qui te fait ça directement.

ben si, justement
le holga, tu lui mets un fuji pro, les couleurs seront belles

 
 
J'adore !
Mais la velvia c'est un film inversible ?

c'est de la diapo oui

et si je veux du négatif ?
tojours saturé, je dois prendre quoi ?