Reprise du message précédent :
Sur la une c'est déjà limite!

premier essai de fuji pro 160c, c'est de la balle!

Depuis le temps que je le dis

pour la peine
 

 

 

Attention, préparez-vous à vouloir me frapper!    
 
question à 10.000 $ : quelle est la différence entre pellicule diapo et negatif?
 
C'est incroyable je fais de la photo depuis quelques années (je développe et tire mes ilford etc) et là je veux me mettre à la couleur, et en me penchant sur le sujet je trouve que les fuji provia 400 seraient bien, mais ce sont des diapo... j'en ai jamais utilisé.  
 
y a-t-il une âme charitable qui voudrait m'éclairer (juste un peu)?
 
Merci beaucoup!

dia= positif
nega= negatif

 
 
euh.. c'est tout? on s'en sert pareil?
c'est difficile de developper soi-même?
 
merci en tout cas!
 
 

Néga, meilleure latitude d'exposition.
 
 
Pour la peine    
 
 

 
 

 
 
 

 
 
plus délicat et moins fun, temps et température a respecter au pied de la lettre et pas de choix de la chimie
 
le néga c'est mieux pour la latittude d'expo, la diapo c'est chouette avec un projecteur  et je crois que c'est bien plus fin

 
merci pour ces infos! je vais tenter la provia 400!  

la dia ne supporte pas de se louper sur l'expo
si tu sous ex pour faire ressortir les couleur, c'est sur 1/3 d'IL
donc tres délicat
mais par contre, tres peu de grain, de belle couleur, que du bonheur

Bonjour à tous !
 
Je suis nouveau sur le forum et je suis débutant en photo.
Je fais plutôt de la macro sur végétaux/insectes et j'utilise quasiment que des Sensia 100.
 
Là j'ai comme projet d'aller faire quelques sessions de paysage automnal en soirée, donc plutôt au couchant. J'aurais besoin de vos conseils sur le choix de la pellicule car j'aimerais essayer de la néga. De plus m'étant toujours limité à une sensibilité de 100 iso je ne sais pas quoi choisir pour un sujet comme celui-ci.
 
Pour info je possède un 28-80 3.5-5.6 et un 105 2.8.
 
Merci de vos avis !

nega couleur, je te dirais de la fuji pro 400
si tu as un pied, de la pro 160S (couleurs naturelles, plutot que la C plus saturées)

Bientot pas mal de pelloche couleur a vendre chez moi en 120 et 220

 
Effectivement j'ai un pied donc je vais prendre un assortiment de haute et basse sensibilité, j'y avais pas pensé au départ.
Chez Kodak y'a rien de recommandable ?

les portra

Mais clair

+1        

Chez Agfa y a les portraits

cétipa l'inverse?

c'est pareil

non
S= les douces
C= saturées
H= tres saturées
 
(pour les 160)

J'ai deux douzaines de pelloches à faire dév, vaut mieux que je donne des batch de combien ?

koissa ???

J'veux dire, vaut p'têt pas mieux que j'apporte tout d'un coup, parce que si ça foire c'est toutes mes pelloches qui mangeront
 
Donc je songe à donner à dév' en plusieurs fois.
La question est de savoir en combien de fois

bah une d'abord, puis 23 d'un coup ensuite si la première a marché

Selon la loi de Murphy, la fois d'après y'aura un pépin

ouais mais si tu fais deux séries de 12, y aura deux pépins

pour reduire le risque
24 series de 1

En définitive je vais plutôt ne pas les faire développer, comme ça y'aura pas de problèmes

sage décision....

 
H = 400 iso surtout , sinon ok pour le reste

elle n'existait pas aussi en 160 , ou alors, c'etait la U ?

avant la pro, y avais la NPH et NPS je crois et le truc du U me dit quelque chose

dites, pour des photos de concert, avec un 85 f/1,8, 400 zizos ça suffira ?

Ca dépend de l'éclairage de la salle et de plein d'autres trucs

Ouais je me doute, mais en fait je verrais comment ça se passe une fois sur place.

je tablerai pas en dessous de 800

J'ai des portra, je peux toujours les pousser un peu.
En plus j'ai quand meme des fixes qui ouvrent à 1,8, ça devrait être déjà pas mal.

la couleur ca se pousse mal, tres mal, super mal, hypra mal, c'est moche, fait toi preter un num

J'en n'ai pas dans mon entourage.
Je peux toujours trouver des pelloch' couleur en 800. Même si c'est Clermont ça doit exister.