Reprise du message précédent :
http://www.fujifilm.fr/www/catalog [...] cale=fr_FR
 
Voilà la description.
A priori, à l'instar d'une reala ou d'une pro S, c'est assez neutre.

Je saurais pas le dire vu que chez fuji je n'ai tester que la NPS 160

Moi j'ai teste , et c'est pas mal sature quand meme j'ai en tete un scan que j'essaierai de poste ce soir c'est assez flippant des couleurs comme ca .
Sinon en MF grain invisible .

 
Tu parles de la 400H?
Tu peux poster la photo dont tu parlais?

Yen a qui ferait mieux de bosser au lieu d'aller sur les forums...

Turie?
Si c'est bien de toi qu'il s'agit, je te renvoie ta remarque!

non je parle de la 160 nps .

Ok!

petit conseil, je viens de finir une Portra 130 VC (kodak pro)
pour le développement, faut'il mieux la confier a un labo kodak grand public? un labo quelqu'onque suffit? un labo pro / recommandé?

Si tu est sur paris tu peux allez à publimod, négatif+ mais j'ai deja tester next film et je trouve leur boulot vraiment pas mal....

donc pour reparler de cette Fuji, pour du mariage plutôt NPS/NPC/NPH ?? (sur leur site ya marqué mariage pour les 3 ....) (ou Kodak Portra NC/VC ?)
 

 
Fuji ProS (ou NPS si tu préfères l'ancvienne version   ), c'est la plus neutre des 3.  

ok j'espère que c'est une bonne pelloche pour le mariage ! merci

Ben c'est une super pelloche d'une façon générale.
Je pense que tu pourras pas trouver mieux en négatif, sauf si tu cherches peut être un rendu un peu spécial.
Mais il faut savoir que c'est les derniers négatifs de chez Fuji, sortis y'a quelques mois, et ca regroupe tout ce qui se fait de mieux en argentique. C'est d'ailleurs, à mon avis, le dernier néga qu'ils auront sorti.

mhhh le problème c'est qu'ils n'existent qu'en 160 ! et il me faut plus ...
 
2 solutions : soit je prend du ProH 400 ou alors je pousse les ProS a 400 ...

Je pense que le proS se pousse sans problème.
Mais les 400H ont bonne réputation aussi de toutes façon, tu devrais être content du résultat dans tous les cas

 
negatif+ j'y allais pour fair dev mes films n&b, (c'est pas mal mais un peu loin de moi),  
next film connais pas, mais ça à l'air dans le meme coin.
publimod'photo ils ont l'air super cher (peut etre réservé aux pro? ou tirage delica j'imagine)  
 
merci
 

 
ok    ce qui me laisse toujours deux choix, mais au moins 2 bons choix ! (pas de préférence aucune ?)

J'ai à vrai dire jamais testé la 400H, mais je sais qu'elle a bonne réputation.
La 160S, je l'ai testé (à 160iso) et les résultast étaient excellents.
La presse photo (en tous cas réponses photo) a d'ailleurs qualifié ce film de vraiment exceptionnel, notamment gràce à la finesse du grain, et à la latitude d'expo il me semble. Ils disaient aussi, si mes souvenirs sont bons, qu'on pouvait assez bien pousser ce film.
Donc à toi de voir... (Moi je n'utilise les films que dans leur sensibité d'origine à chaque fois).

bin oui j'utilise toujours aussi a sensibilité nominale c'est pour ca que j'ai un peu peur ...(je risque surtout de noter que je l'ai poussée..)
 
malgré cela j'ai aussi entendu beaucoup de bien des proS/C mais jamais rien entendu sur lesH d'où mon dilemme...
 
Enfin je pense que les H feront l'affaire !

Publimod, c'est un labo pro, on peut pas le comparer à Next Film ou Negatif Plus, plus généralistes (et qui m'ont tous les deux rayé des négas soit dit en passant ! ).

Perso, pour faire développer mes négas couleur (attention je ne parle pas de noir et blanc), je vais tout bêtement au photoservice du coin, et le résultat est toujours impeccable, fait en 45 minutes, sans aucune rayures!
J'étais allé une fois chez un pro, ca avait mis 2 jours, et le résultat n'était pas mieux que chez photoservices.
Mais je ne parle que de développement sans tirages!

combien le développement chez photoservice ?

Le negatif prend cher, pour le tarif je sais plus...

J'ai la carte photoservice, ca me revient à 4.20 euros, donc c'est quand même pas donné (mais accessible, et sur mon chemin, dans une gallerie marchande donc je m'ennuie pas à attendre les 45 minutes, c'est con mais au bout de plusieurs dizaines de développement, ca a son importance!).
Sans la carte, ca doit être à peine plus cher, 4.60 euros je crois ou un truc du genre.

 
En même temps faut faire gaffe : j'étais allé dans un autre photoservice une fois, et mes négas étaient tout rayés...
Comme quoi ca change vraiment d'un magasin à l'autre...

il faut boycotter celui de carpentras : trois ans de photos ratées chez eux (et par eux j'entend)

T'as mis du temps à t'en rendre compte dis-moi !

En fait il a tout amené d'un coup....

J'ai pas le choix, c'est les seuls sur place capables de me tirer les photos assez vite pour que je les envoie en guise de cartes postales... Monopole obligé !

Ca c'est chiant le monopol: tu peut pas choisir et donc même si le labo te fait un truc de merde bah tu va y revenir faute de mieux....

un p'tite question sur le N&B 120 à 3200
j'ai trouvé de l'Iford 3200 (mais y'a écrit push process)
je l'expose a 1600, 800 ou a 3200 ?
c'est pour faire des portraits de vieilles personnes en lumière dispo, et il me faut quelques chose de doux, aux antipodes d'un truc trop analytique (vous voyez la raison : la peau)
merci pour vos tuyaux  
thanks

Dis moi ta pas déjà poster cette question autre part à un mauvais endroit??? C'est toujours pas ici et la réponse est toujours la meme: tu fait comme tu veux... Tu peut exposer une 3200 à 800, 1600 ou 3200 en fonction de ton sujet et de la lumière dont tu dispose... Moi je prendrait pas ça comme peloche mais plutot une peloche à grain fin genre delta 100 si tu veux une peau assez douce... Après à toi de voir...

ben je comprends rien
mon message n'a pas bougé ou alors c'est les modos qui ont nettoyé
en plus j'avais eu une réponse de (?) qui me conseillait la TriX...
sorry

yep, il y a certainement des messages des dernières 36h qui ont dû sauter

Salut tout le monde,
 
Etant animateur scout et partant en camp la semaine prochaine, je me demande quelle péloche couleur je pourrais emporter. Ce serait donc essentiellement pour des scènes extérieures (90% des photos), mais pas nécessairement en plein soleil, donc je m'orienterais vers du 400 asa pour avoir le moins de contraintes possible (sachant que pas mal de photos seront de sujets en mouvements).
 
Donc, auriez-vous une péllicule particulière à me conseiller, en 400 asa qui aurait un bon rendu en extérieur ? .
 
 
Merci d'avance .

Je me permet de remettre en cause ton choix , a mon avis 200 seront bien suffisant pour de la photos en extérieur et ca jusqu'a 20 ou 21 heure tu pourra bien tenir le 1/125 meme a 3,5 .

Ca dépend ptêt aussi de ton matos... t'as quoi comme appareil/objectif?
 
Sinon, à mon tour de poser une ptite question: voilà, j'aimerai me mettre un peu aux dia histoire de voir ce que ça donne comme rendu. J'ai pas de projo ni de scan, donc ça serait juste pour les faire développer et scanner par le labo...
Avec quelle dia débuter? On m'a conseillé une Velvia mais vu le prix en magasin (le developpement est compris?    ), peut-être une Kodak EliteChrome?... (j'aime bien les truc un peu saturés, quitte à prendre de la dia)
Pour info j'ai un AE1-P (mesure pondérée... pas l'ideal pour la dia je crois)

la elite chrome pour débuter (en 100 ou 200) sera parfaite.
la velvia est un peu plus délicate à utiliser et surtout à scanner (et si c'est fait par un labo n'en parlons pas)

...et est-ce que la Extra-Color est sensiblement différente de sa grande soeur? c'est vraiment flashy?