Reprise du message précédent :
tiens, flagounet

y a les favoris, aussi, qui existent

 
numérique argentique c'est pareil!
il faut faire ce qui colle le plus a sa personalité    
j'ai fait pas mal de numérique et puis jai voulu essayer l'argentique et la ca a etais le coup de foudre!
mais il y a des supers cliché en numérique comme en argentique    
pour moi il ne devrait pas avoir de guerre entre le digital et le film, c'est deux mondes complétement différents    
Enfin simple avis perso, oups je sent que je suis hors sujet la  
 
Sinon gnub j'adore tés photos en 6x6 ,    le rendu

chais plus comment on les fais

serieux en plus

 
Bon ça va, je suis pas complètement perdu alors

bien sûr, là dessus je suis tout à fait d'accord. Pour la photo dont on parlait au dessus, si je l'ai fortement retouché, ce n'est pas pour qu'elle "pête" plus, mais simplement pour qu'elle colle plus à la réalité de ce que j'ai ressenti à ce moment là, par rapport à ce que rendait le fichier original délivré par l'appareil

 
 
tu cliques sur une étoile en haut d'un post du topic

gnub, tu parles beau sisi

 
 
certes, le hic, cest que jai pas détoile      

 
oué c'est la ou c'est pratique le numérique, parce que c'est pas toujours facile de faire des photos super saturés, j'aimerais bien avoir un scanner pour pouvoir retouché une tout pti peut    

 
 

 
tu n'as pas cette icône ?

 
 
  ah, si    
je cherchais tout en haut dun topic moi pas au dessus de chaque post    

 
Oui, oui, c'est très fin et très équilibré. Bien pour des portraits par exemple.

en ce moment je fait des photos de nuit, en pose moyennement longue (20 sec) avec de la supéria 200, mais ya une sacrée dominante verte  ! !  
 
vous me conseilleriez quoi ? chez kodak ? de la portra NC par exemple ? ou VC (ce sont les couleurs saturées qui m'interessent, mais je pense que meme avec la NC, avec des poses comme  ca, ca sera saturé quand meme non ?)
 
merci

La supéria a, selon moi, un rendu génial pour les photos dans "la nature" justement avec son rendu un peu vert.
Mais c'est vrai que pour la photo de nuit, c'est peut être pas top.
Une Kodak Gold peut être?

Longtemps on m'a dit que fuji avait une dominante verte et kodak rouge.. Après... sur quelle pellicule?

 
Salut Minolta !  
Alors, ça avance tes essais "d'impression de soleil couchant" ?
Pour répondre à ta question, il n'y a guère d'autre à faire que d'essayer, car avec un temps de pose aussi long, les caractériqtiques initiales des films sont bien chamboulées.
 
Ceci dit, je suis assez d'accord avec CPU : Vert pour fuji (très bien pour les paysages de jour)et rouge pour Kodak, et la Kodak Gold est plutôt saturée en tons chauds.

bon j'essaierai une kodak pour voir ..
 
merci de la réponse, et de ton interet .. !
 
ca avance doucement, du mal a trouver le temps (ahh la vie d'étudiant ! ) en plus les jours rallongent pas pratique ....et la je risque plus d'en faire, vu que mon appareil m'a laché (voir topic conseils achat reflex)

 
Pas pratique, mais il fait moins froid la nuit !
 
Pour ton X700, j'ai vu l'autre jour dans le cash converter à côté de chez moi deux minolta X quelque chose. Si ça t'intéresse, je peux aller voir. Dis-moi

bah si ce sont des x-700 (voir x-500), oui ca m'interesse, après il faut voir le prix ! si tu y repasse, je veux bien que tu me dises oui !

Besoin de renseignements sur les Cibachromes ou Ilfochromes (à présent), j'ai vu en page 5 que vous donniez un lien mais les tarifs sont très élevés.
 
Avez-vous les coordonnées de labo où les prix sont un peu plus accessibles?
Cibachrome/Ilfochrome, quelles sont les différences entre ces 2 méthodes si elles existent?
 

Hello tlm,
Ce n’est pas souvent que je passe sur ce topic.
J’ai une petite question, je me suis fait une petit HP5 l’autre jour, premiers essais en noire et blanc avec cette pellicule.
Je  me suis retrouvé avec des superbes nuances dans les noirs, par contre, les tons clairs comme le ciel bleu, tout blanc !
Carrément de blanc 255.
Pourtant, j’ai exposé correctement( à la prise de vue).
Film scanné par mon photograph,travail impeccable!
Est-ce normal, trop sensible l’hp5 par beau temps ?
Merci pour votre réponse, si vous voulez, je poste le résultat !

l'HP5 cest nul

 
Aucun goût

la HP5, c'est bien, la Tri-x, c'est mieux...  

  Mais ça ne répond toujours pas à ma question!

vous pouvez répéter la question ?  
 
à part ça ben... tes ciels sont cramés sur toutes tes photos ?

Là!
 

taurais pu mettre en gras le bon passage
 
 

oui,90% des photos!

Du style:

Je crois pas que la HP5 soit rop sensible car les zones noires sont correctement exposées. Si c'est une journée particulièrement ensoleillée (ça a l'air d'être le cas), la lumière est si forte que les zones très lumineuses crament assez vite.
 
edit : en n&b, l'exposition correcte des ciels lumineux et de la neige est très difficile...

je suis assez daccord avec bricocoman

 
Je pense que ça vient du scan. Les scanner ont rarement une dynamique capable de tout sortir d'un néga. Si tu regardes le néga à l'aide d'un éclairage assez puissant, dans les zones sombres (donc lumineuses), il y a encore du détail ?

Idem ,les zone ont aucuns détails, toutes noires sur le néga !

faudrait faire un tirage papier pour en avoir le coeur net...

Je pense pas que l'HP5 soit en cause, L'écart de luminosité entre les ombres et les hautes lumières est tel que n'importe quel film ne l'aurait pas encaissé.  
Reste la solution du filtre dégradé sur le ciel à la prise de vue pour rééquilibrer l'ensemble, quand le sujet s'y prête.

 
 
Même si c'est pas parfait non plus, parce qu'on a en général du mal à faire sortir le ciel et le reste de la photo sans maquillage au labo

bonjours a tous,
voila j'aimerais savoir si il existait un film négatif fuji qui sature pas mal, comme une velvia    
gnub ma conseillé d'essayer chez kodak la portra 160 vc voir la nouvelle uc(on la trouve en 160 ou c'est que de la 400? )
bon ben si quelqu'un a des photos prise avec de la portra vc ou uc ou une autre pelloche négatif qui sature pas  mal, j'accepterais avec plaisir de jeter un pti coup d'oeil    
 
bye    

 
la fuji REALA est la plus saturée coté négatif. Tu peux mëme sous exposer d'un tiers de diaph pour la saturer encore plus.