Reprise du message précédent :

c'est sur que si c'est toi qui la developpe...

Au contraire Je ne sais pas develloper des pellicules exposées normallement .

ok en gros c'est une pelloch a pousser qui ne dit pas son nom
 
merci en tout cas

bon j'ai fait un test avec de la TMZ 3200 à 3200 + microphen c'est vraiment contrasté, beaucoup trop à mon gout d'ailleurs, les hautes lumières cramés, les zones d'ombres bouchées J'ai un bien meilleur souvenir de la delta, si elle a moins de caractère, supporte beaucoup mieux les 3200 iso. Par contre si jamais je dois shooter dans les 1000 elle devrait etre très agréable...

les 3200,  je n'ai teste qu'avec le revelo tmax et je prefere le rendu de la tmz3200 à celui de la delta
comme quoi, les gouts et les couleurs

mais c'est peut être une question de révélo...t'aurais un exemple à 3200 ?
Pour les gouts et les couleurs, je te fais confiance

je regarderais ca à midi si j'en ai avec les tags sur mon flick, sinon, ca sera ce soir

ben en fait je pense que ça va aller pour quelques unes.
William Parker, maître incontesté de la contrebasse free.    

ah oui, ca va !
c'est pil poil contrasté comme j'aime
le sujet est bon, l'instant aussi
t'as pas un site avec tes photos ?

non je vais m'y mettre me suis une burne pour la pgmation... Si tu as conseils pour débuter ce serait cool

t'as des outils tout fait pour les galeries, meme un sous photoshop
pas forcement de programation à faire derriere
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ca p00tre comme rendu je trouve

purée mais l'expo sur les peaux foncées c'est vraiment au feeling, j'ai fais ça vraiment au pif
Mais bon ça a l'air de passer

En spot et genre -2Ev ca doit le faire non?

j'ai fait -1

merci c'est vraiment un type charmant en plus, il tchatche souvent à la fin de ses concerts, l'autre jour on a eu droit à un set supplémentaire "after hours"

Après ca dépend du degré de noirceur de la peau

chouette celle du jazzman
 
pour ta galerie y a pixelpost que j'utilise, pas de prog ni rien, juste a uploader un peu de bazar sur un serveur etpicétou

Dites, je viens de récupérer quelques rouleaux de pellicules N&B 120, dans une remise chez mes parents :

• 2 Tmax 400 péremption 1993
• 5 HP5+ péremption 1994
• 4 FP4+ péremption 1995

Elles avaient été conservées au frigo jusqu'il y a un ou deux ans. Elles sont encore dans leurs sachets individuels. Vous pensez qu'on peut en tirer encore quelque chose de regardable ?  

Sans probleme !
 
(c) p0ulp

Mouais, j'attendrai quand même la confirmation d'un spécialiste de la question...
 
 
 
 
 
 
 
Tiens, rien à voir, mais rien, il fait quoi p0ulp ?

Il bossait. pour une fois que ca lui arrive

Oui tu peut en tirer quelque chose sans aucun soucis...
par sécurité tu peux allonger le temps de dévellopement de 20-25 % pour compenser la perte de sensibilité....

De toute facon, tu ne vas quand meme pas les jeter !? Fait pas le con !

12€ le dev d'1 chromogénique XP2 chez le labo du coin ! Et c'est du 24 poses.
 
L'halu.

Bah franchement c'est de l'arnaque vu que ça se dévellope comme des pellicules négatives couleurs ( chimie C41)....

Je dois payer 2€ et quelques...

 
Le labo est ptetre meme pas au courant que c'est de la "couleur" et il va l'envoyer chez fuji! Ca m'est déja arrivé un photographe qui me soutenait qu'il pouvait pas la faire sur place. MAis meme pour du n&b ça me parait super cher12e, il te fait une planche contact avec ou quoi?

 
ben je sais c'est pour ça que je regarde ce que peuvent faire les labos, puisqu'ils le peuvent    
 

 
où ça ?
 

 
J'ai pourtant bien glissé dans la conversation que c'était du chromogénique, et chez ilford en 24x36 y'a pas 10 000 films noir et blanc qui se révèlent en c41.
Avec il me fournit avec le dev tirage et copie CD, c'est obligatoire, je peux pas protester. Mais je veux pas de forfait, je veux un truc à la carte. Je m'en fous du cd et encore plus de leur tirage puisque je veux juste un film développé à tirer moi même.
Chez un autre, c'est 8€, avec juste la petite planche contact.
Globablement, y'a des commerçants qui sont de purs rustres du sel d'argent.

he ben...
 
par "paresse" j'ai fait développer ma première pellicule n&b (ben oui je suis un noob !) à côté de chez moi, Kodak Shop de nation (paris 12), 7€ pour le dev + index. çà me parait déjà très cher .
Excusez ma question conne certainement, mais le tarif du dev N&B est supérieur à celui de la couleur, mais pour quelle raison ? (la chimie est plus couteuse ?)
 
n'ayant pas le temps ni la place pour monter un labo chez moi j'ai pas voulu me prendre la tête, surtout que mes photos ne doivent pas non plus être des supers oeuvres d'art, mais je suis preneur de conseils sur les lieux ou faire tirer du 13*18cm, et sur les pellicules abordables et de bonne qualité. (j'ai pour le moment utilisé une ilford HP-5 400iso et une Kodak pro machin 400 (la seule en magasin lors de mes vacances en irlande))

Chez mon photographe officiel . Badeau photo à la guillotière à Lyon . En général, je lui demande une plache contact A4 avec. Avec un délai de 3-4 jours (je ne les soules pas aec les délais. Je les ménage pour le jour ou il faudra que je leur demande un rush ).

combien le dev + pc ?

La, je sais plus pour le PC, faudra que je regarde une facture. Mais le prix du develloppement seul me parraissait super faible, je me demandais meme comment ils couvraient le prix de l'envelloppe en papier et du plastique de protection des films .

sympa son tarif en tt cas

Meme au niveau des péloches, 6.9 € la Fuji pro 160 S. Un peu plus cher qu'en ligne, mais pas l'escroquerie traditionnelle (sauf leur TriX400 à 6.5€.. ). Il vont bientot ré-avoir de la kodak (visiblement kodak refusait de les approvisionner en péloche couleur ils cherchent vraiment à se suicider), je vais pouvoir me fournir en portra 160.

Aussi sérieux en vrai que sur pelloche:
 
 
       
 

Faut préciser la pelloche sur ce topic

 
Acros mon petit

Ah non le petit c'est toi, le Suisse

 
Ca c'est parce que tu ne m'as jamais vu en vrai. Je fais 1m82 !