Reprise du message précédent :
tiens, en aparté, c'est sympa le scan dual 3 ? Je viens de commander le scan dual 4, je devrais le recevoir d'ici une semaine...
Y'a quoi, en gros comme corrections à apporter à un scan brut ? A quel point peut-on voir le grain (j'ai pas réussi a trouver un scan full quality sur le net à titre d'exemple) ? En tout cas, merci de prendre le temps de répondre à mes questions ^^

tres sympa
 
faut jouer sur les niveaux pour avoir le résultat qu'on veut, a part ça c'est à peut pres tout
 
pour le grain ça dépend bcp du film/révélateur

Et sur un scan on arrive a voir le grain d'une péloche comme la Delta 100, la PanF ou la SP2 ? Ou il manque de résolution ?
 
Et petite question à la con pour continuer a t'embeter :-), comment vous faites tous pour mettre ces smileys ?

vas dan ton profil et coche "smiley interactifs" ( c'est pas par défaut ça et clique dessus
 
sinon oui on peut voir les différents grains

Ok, thanks alot  , allez je te laisse tranquille avec mes questions, et merci beaucoup  

ce fut un plaisir
 
passe nous montrer tes photos quand tu auras ton scan

 
Ok, pas de problème ! J'les pose ici ? Ou plutôs dans un topic tofs ? (désolé, chui nouveau ici, je coné pas tro les règles du forum...)

il y'a un autre topic juste pour le noir et blanc ou des topics photos, à toi de choisir suivant la ou tu préfere

j'pensais aussi faire un post avec un zoom sur le grain de toutes les peloches que je vais tester (PanF, Fp4, Hp5, Delta 100-400-3200, SP2, T-Max 100-400-3200, TriX, agfa chéplukoi...) dès que j'aurai le scanner... ça interresserait quelqu'un ?

sauf que pour l'instant je pourrai pas trop faire varier le révélateur...ca sera LC-29

justement c'est mieu de pas en changer pour pouvoir comparer
 
pour ça ici ce sera bien

Ok, je ferai ça !  
A plus, ve vais me coucher, je passe le bac lundi !

bon courage
 
A+

En test, une hp5 sur un EOS 50 et tamron 28-75.
Resultat dans une semaine.

 
Ca sent déjà le vignettage  

 

 
A 28mm y a du vignettage?

Euh je sais pas, mais c'est pas un optimisé numérique que tu vas coller sur un argentique ?  
Si c'est bien le cas, il me semble qu'il devrait y en avoir, et ptêt' pas seulement à 28mm.

 
Optimisé numerique ne veut pas dire inutilisable en argentique.

Bah j'ai pas dis ça non plus
 
Tu as probablement raison cependant, j'imagine que ça se saurait si ça vignettait en dehors du numérique.

Test CI du tamron:
 
28/50/75 mm en numerique pas de vignettage.
 
En 24*36:
28mm f2.8 sensible f4 negligeable.
50mm f2.8 negligeable.
75mm f2.8 negligeable.
 
Tu m'as fait peur sur le coup là.
 
Je verrais bien le resultat.

Ah bah 28mm f/4 minimum, ça devrait être jouable en forcant un peu

Et puis de toute manière, le vignettage ne change pas la qualité de la pellicule
 
Tu vas la faire tirer ou scanner les négatifs de ta Hp5 ?

 
Juste tirer pour l'instant. Si le resultat me plait j'irais certainement jusqu'a investir dans un scanner.
(Enfin si je trouve un distributeur microtek en france. )

Et tes tirages, tu les fais faire où ? Ca donne comment ? Ca te coute combien pour quel format ? Tu vis chez tes parents ? T'as une voiture ? T'aimes les pois chiches ?

 
Chez l'photographe du coin. Bien. 10/12€ a peut pres pour 24 tirages 10*15. Non. Oui. Avec des champignons.
 

Pour l'instant je shoot avec de la peloche 50 ASA... et je galere souvent (photo d'interieur sans Flash). Alors je vais acheter de la 400 ASA. Mais laquelle prendre ?
HP5 + ? Delta ? TMax ?
 
J'hesite... Si j'ai bien compris les Delta et TMax ont un grain tabulaire, moi esthetique que la HP5+ ? Et au niveau gamme de gris ca donne quoi ?

oui je developpe moi meme... et la delta ?

ok, c'est parti pour de la HP5+

Excellent choix !

et pourquoi pas de la triX ?

parce qu'il faut bien se décider un jour !

ben oui justement pourquoi pas TriX, ( roh le relou )

Parce que HP5, pellicule produite par une petite firme anglaise qui défendra le noir et blanc jusqu'au bout ! Qu'en est-il de ces empafés de Kodak qui ont failli arrêter le Kodachrome parce qu'il ne s'en vendait plus par camion ?  
Ha ha !
 
 
 
 
Bon, d'acccord, j'arrête...    

je plussoie : soutenons Ilford, qui jamais ne trahira

Ouai mais je préfére la TriX mais bon c'est vrai que la FP4+ elle est bien aussi

est-ce que vous utilisez l'ilford PanF ? j'ai vu quelques photos prises avec cette péloche sur photosig, ça a l'air de bien rendre et d'être super fin

j'adore cette pelloche  

Drapeau
 
En passant, un copain m'a déniché des packs de 3 HP5+ 36p pour 5€ dans un carrefour
Donc surveillez vos carrefour