Reprise du message précédent :

 
Pourquoi ?

La BW 400 CN ne se tire qu'en labo non ?
Elle est pas mal mais comme ils la tirent comme de la couleur elle est parfois pas que noir et blanc  

Bah tu la passes en grayscale sous toshop, pas de problème

 
parce que rien a foutre de cette peloche  

mais clair

 
M'en fou j'essayerai pour les portrait en interieur. Ca me changera des contrastes a la hache de la triX .

On est pas obligé de tout foutre sur le pc, surtout si on a le tirage  

spas mal un tirage rose & blanc ça change du n&b  

 
C'est pas le cas ?

Je trouve pas moi!

Je me sers presque que de la hp5, et j'adore ce film !

 
S'pour ca que j'aime pas tes photos alors...    
 
 

Moi je préfère la Tri-X mais j'ai 120m de HP5

Regarde là http://perso.orange.fr/photos.guizmo/G%EEte/2.html  
http://perso.orange.fr/photos.guizmo/cat/2.html
 
C'est que de la hp5, je trouve qu'elle a un modelé magnifique !(que t'aimes ou pas les photos)

tu fais moins le malin là

Ca conviendra

Sinon tu m'envoies tout tu sais

Pour allumer les barbecues ?

PAN!

Faites les malins mais je suis tranquille pour 10 ans

rollei

nous aussi

a ton rythme, j'aurais dis 50 ans

 
je pensais pas cela existait. Dans mon bouquin, je voyais que les films allait de 6iso à plus de 6400iso mais je n'avais jamais eu en dessous de 50iso.  
 
Ca doit etre impressionnant. Pas trop de contraste mais par contre un de ces piqué lorsqu'il y a pas mal de lumière. Ca doit etre impressionnant une photo que l'on peux agrandir sans avoir de grain.
 

et ça donne quoi ?

Ce que je me demande, c'est comment on fait pour la sensibilité dans l'appareil, la plupart vont de 6 à 6400 isos

 
 
6 iso + sur-ex de deux-trois diaphragmes non ?

ce qui me plait surtout c'est de pouvoir développer de la dia sans tout le toutim

 
Rollei en retro 100/400 ?
Il parrait que c'est les memes que les Agfa APX 100 et 400. J'essayerai j'en prendrais chez mon photographe pour ce week end .

Bon alors, ça y est j'ai testé la rollei slide direct. Elle me laisse une impression mitigée. Le rendu est très beau, le grain quasi inexistant, mais elle est hyper contraignante. L'avantage du 1 iso, ça permet de se passer de filtre ND400 et donc d'utiliser tout le objectifs que l'on veux (au prix ou coute un ND400... il faut être cresus pour avoir un ou deux ND400 par diamètre de filtre...). Le problème c'est l'exposition. Ca reste de la diapo, donc il faut être très juste. Elle suporte à peine un diaph d'ecart! Avec une cellule qui fonctionne entre 25 iso pour un appareil et 6 iso pour l'autre boitier, l'expo m'a donné des sueurs froides. C'est facile de dire que l'on se met à 6 iso et on sur-ex de 2 ou 3 stop quand la cellule est bloquée sur 1 sec de pause.......

la FP4 en 120 ca poutre alors dites pas nimps bande de noobs c'est velouté a souhait pour faire des photos de filles ca rokze da house and put your mother fucker hands in the air like you juste don't care

HEY MACEO  

 
S'trop dla merde en gros. Tu dis ca pasque t'en a 5 bobines de 200 mètres

Si j'en avait 5 bobines de 200 metre tu me supplierai de prendre ta copine en photo tellement je la masterize cette pelloche

t'as ouf toi. Dire ça à poulp

 
Ma ?

Chui ouvert a tout , les gens disent ce qu'ils veulent, c'est pas pour ca qu'ils ont raison .
Et puis niksamaire, la sensibilité ca s'explique pas, c'est ce que j'ai dit a mon petit HCB le jour ou il est venu me demander comment il fallait cadrer , je lui ai dit : "Ecoute merdeux, tu vas pas me gonfler avec tes triangles d'or et tes conneries de matheux de merde, t'as qu'a monter un moteur sur ton leica et faire des faux liseret noir sur tes tophs pour faire croire que c'est du full frame bordels"