Reprise du message précédent :
Merci,
Mais la mesure de lumiére marchera comme si j'était en 1600 iso. Dois je alors enticipper et ouvrir un peu plus ou exposer plus longtemps ?

ben nan , tu adaptes ton temps de développement (plus court)

Merci,  
C'est à dire que je n'ai jamais encore développé d'où mon ignorance    
Mais c'est pour trés bientot  

bon ben bientot pleins de réponses a tes question alors

 
La brochure de cokin indique 3.1/3 IL, sa me semble beaucoup.

 
tu sais pas où tu mets les pieds....  

par contre, toi, on sait où tu mets les films

bah si ... ici

Demasqué, demasqué
C'est propre, par contre la DS  

bonjour!
 
j'aurais aimé savoir s'il y a un moyen de voir si une pellicule a été exposée ou non sans la développer?
 
car j'ai fait un film et arrivé au bout de mes 36 poses, l'appareil ne bloquait pas à l'avancement du film. j'ai donc rembobiné mon film et en ouvrant mon boitier j'ai remarqué que la languette n'était pas rentrée ..  
 
merci de votre aide
 
++
jaCo

 
euh ... bah non faut la développer ... si y a qqch dessus, t'as gagné, sinon bah t'as perdu un film et c'est pas le drame ...

 
Tu penses a une amorce mal engagée? Si tu connais ton appareil l'absence de resistance aurait du te faire tiquer au rembobinage?

 
  ah tu as sortis le A1!

Salut,
 
j'aimerais m'essayer au portrait noir et blanc, j'ai un Nikon F90X et je pense que ma focale la plus adapté serait un 50 f1.8.
Que me conseillez-vous comme pellicule ?

HP5 pour du 400iso, panF pour du 50 (avec un grain )

De la panF faut du grand grand soleil ou pas parce que ce ne sera pas fait en studio hein ?.
 
Sinon pour cadrer le visage avec un 50 je suis à moins de 1 mètre du sujet.
En 24x36 j'ai également un 24.85 f2.8-4 je sais pas si il serait mieux pour du portrait mais là on dérive un peu.

 
 
Bah à moins d'un mètre du sujet au 50 mm, ça ne fera pas très naturel comme perspective... Pour un plan plus large (épaule/buste), ok pour le 50, mais pour un visage uniquement j'utiliserais vraiment une focale plus proche de 100mm.

je fais des portraits au 50 tout le temps, et ca rend très bien !?

 
Ca dépend en fait .
 
Disons que ça aura tendance à donner une impression de "grossissement" du visage, vu que la perspective que tu auras est celle que tu aurais en observant le visage à l'oeil nu à même distance, ce qui n'est pas forcément naturel. Sans compter que ça devient franchement intrusif pour le sujet .
 
Enfin, ça peut très bien donner, mais c'est souvent plus simple avec une focale un poil plus longue.

 
+1 , mais ca rends plus ou moins bien , a 45 cm je peut te dire que ca distord , jusqu'a 70 cm ca passe je trouve , apres ca dépend du point de vue et de la forme du visage aussi
 

 
Ca dépend surtout du recul que t'as  

Qqn aurait déja testé la ERA 100 iso ... ???

j'en ai récup ... et je me demande bien ce que ca peut donner !

C'est pas mal mais pas aussi bien que de la triX ou de la fp4+ mais bon le prix n'a rien à voir non plus... dans le D76 c'est pas trop granuleux jusqu'au 30x40... (pas tester encore d'autres révélateurs...)

 
et tu met ca a tremper combien de temps dans du D76 ?  

Il me semble que c'était 8 minutes dans le D76 à 1+0
Je vais aussi tester dans le R09 pour voir.....  

J'ai une HP5 400 , ca donne quel type de grain ?

a moudre

Me suis pissé dessus en riant ...              

La HP5 donne un grain normal ( à opposer au grain tabulaire ), ces grains normaux ont une forme variable et sont plus gros que les tabulaires bien qu ils presentent une surface sensible moindre, par contre l absence de matrice donne un aspect moins regulier au grain

tu tiens vraiment a ce qu'il pose une tonne de questions

de toutes façons la question l interesse plus que la reponse

le grain tabulaire, c'est le grain T ?

yep, celui des tmax et delta

oki, merci

et de la neopan  

ouais mais la néopan à l'utilisation je trouve ça bizzare, ça a l'air d'etre entre les 2  

un bon compromis donc  

yep je l'aime bien

Bon suite à vos conseils j'ai acheté de la panF 50 et du delta 100. Pour ce qui est des objos, j'essaierais avec ce que j'ai en "FF" (80-400; 24-85 et le 50).

Merci  

vive la Tri X  

+1