Reprise du message précédent :
 
 
c'est quoi celle a 800, du paysage, portrait ? et a 3200 ?      

3200 c'est un spectacle de cirque dans des conditions de lumière très difficiles (pas sur du résultat), et 800 du portrait en pleine rue, de plein jour...
Merci!

 
 
Si cela peux t'aider voici une trix exposé a 400 et dev avec du d76 a 3200 par mes soins, plein jour, soleil tres dur.
 
voila    
 
 

donc ça peut passer pour de la 400 (expo 800) dév à1600 ??? je pense que oui...
quid de la 3200?
 
Merci!

 
Et bien sur la 3200 tu va perdre un diaph, donc a toi de voir en fonction de ce que tu as fait, si cela vaut le cout, en meme temps  la trix gere largement un diaph.
moi je serait toi je mets tout a 3200, mais bon je suis un barbare      

Donc, en grand débutant que je suis voila ce que je peux déduire en ce qui concerne ces tri X :  
- en dév à 1600 une 800, je booste le contraste (un peu)
- en dév une 3200 à 1600, je vais avoir plus de détail dans les hautes lumières ( ce qui ne serait pas si mal, puisque les photos du spectacle de cirque, contenait des personnages faiblement illuminés, baignant dans le noir).
 
Je me trompe ou je fais le barbare  ????  
En tous cas arkanner , tu as un rendu que j'aime beaucoup...

 
Le contraste se gere par l'agitation lors du dev, si tu veux un film bien contrasté du agites plus, mais aussi par le degré de  dilution de ton revelateur.
En gros,  plus ton produit sera dilué plus tu aura des niveaux de gris, donc moins contrasté.    
Ensuite pour les basses lumieres il faut pousser ton film, donc 3200, en theorie tu mesures pour les hautes lumieres et tu dev pour les basses lumieres.    
ca n'est que de la theorie encore une fois.
 
   
 
 

oups ! je n'ai pas le temps pour les développer ; je vais les porter à faire développer... en demandant 1600 pr les 2, ça passe? Désolé de ces emmerdes de débutant...

 
 
ne t'attends pas a des miracles, c'est un euphémisme, compte pas trop recuperer des films propres surtout avec ce type de prob d'expo , si tu es sur paris je te les dev sans problemes .    

OK, c'est super sympa ! Mais y'aurait peut être moins de casse à en sacrifier une plutôt que vouloir récupérer les deux, non?

Tout à fait.
Ce que je ferais même, c'est développer une dizaine de centimètres d'un des films : tu sacrifieras une ou deux photos, mais pour les autres, tu seras sûr.
Et toujours avoir un marqueur en prise de vue pour noter sur le film la sensibilité à laquelle il a été exposé.

C'était la parole de la sagesse...thanks !

J'ai une petite question... Ma question va peut être vous parraitre conne mais bon je suis sur de pas etre le seul à me la posée: qu'est ce que le grain T???
Une nouvelle technologie qui permet de controler la taille des grains d'argent??? Un nouveau nom qui fait beau???
Merci

ca doit effectivement etre une facon de controle l'ordonancement des cristaux et puis ca forme un T ... enfin en m'arretant a l'oeil , sur une Tmx 100 c'est pas visible et sur un Tmx 400 c'est moche .
 
NB dans du rev microdolX c'est moins moche , je testerai dans le rev Tmax avant de prononcer ma sentence .

Les grains T, ce sont les grains utilisés sur les pellicules type T-Max ou Delta. Basés sur la technologie négatif couleur, ils sont beaucoup plus fins, mais aussi moins beaux, que les grains traditionnels des HP5, Tri-X et consorts.

 
Juste pour pinailler c'est pas parqu'il y a un T dans Delta ou Tmax que c'est des film à grain T, Regarde avec TriX  
 
   
 
 
Bon j'ai pris 10 APX à 20 euros  

la Fuji Neopan n'est pas à grain T elle aussi ?

Grrr moi aussi j veux aller a bievre

Je pense qu'elle y est en effet.

Hello les gens
J'ai acquis par erreur 10 delta 400, format 120 (péremption juillet 2006). Je revends à d'éventuels intéressés.

ben 10 films, il a dit

 
Disons 40€ port compris (qu'il faut que confirme, je comprends plus rien à la poste).
Détails en mp si tu veux.
 

Moh lui , juillet 06 c'est un peu juste , j'ai dev de la trix a 1986 elle avait pas pris une ride .
A mon avis du peux encore attendre 3 ou 4 ans avant de t'en faire ... et encore je suis large .

 
Ben il suffit de les mettre au congelo, 10 pellicules ca prend pas trop de place

 
en mp si interessé pour les détails (paiement(s), remise en main propre etc...)
Sinon un modo va me taper dessus et je suis fragile en ce moment.
 
 
 
oui...
 
 
 
Ben tu peux en garder 4 ou 5 au frigo, et les autres les griller dans l'été/automne. Ca foirera pas hein... Actuellement elles sont d'ailleurs à 4°C, le temps d'un voyage de deux jours à température ambiante elles repartiront au frigo de nouveau.

A la maison j'ai mon demi etage pour les pelloches , y as pas de raison

vous les mettez plutot au congelo ou au frigo ?

pour ma part, c'est tout au frigo

frigo pour moi le congelo y a pas de place , y en a qui les mette au congel moi j'ai un peu peur avec l'humidite .

si tu n'ouvres pas les p'tites boites avant de les mettre au congélo, y'a aucun risque

Moi conservées en bordel sur une étagère de ma chambre oùde toute façon elles ne reste pas bien longtemps avant utilisation...

dans un sac congelation, ca ne devrait pas craindre (parce que mon frigo goutte à l'interieur) ?

Ceci dit, pour les noir et blanc, spa la peine de stresser ou d'encombrer votre frigo : au bout de 5 ans de péremption, si ça a perdu un peu en sensibilité, c'est le bout du monde...

Malheuresement quand les peloches sont perimées depuis pas mal de temps, le grain est beaucoup plus visible... (je parle en connaissance de cause... )

En N&B, faut déjà quelques années et/ou qu'elles aient été mal conservées. J'ai fait des HP5 périmées de 5-6 ans, j'ai pas vu la différence.

 
C'est peut etre parce que justement, ces pelloches sont des anciens modèles, et depuis quelques années, il y a justement eu de gros progrès au niveau de la finesse de grain sur les pelloches
Donc ca n'a peut être pas de rapport avec la date de péremption, mais juste au fait que tu utilises des anciennes versions de ces pelloches

je sais pas mais le grain été assez disproportionné par rapport à de la pelloche actuelle...
Petite précisin: c'était de la FP4 périmait d'une douzainne d'année je crois...

La FP4 est loins d'etre une modele de finesse quand meme hein et puis alors dans de l'ilfosol c'est plus de la photo c'est de la pictographie

Pour la FP4, je suis d'accord, mais l'Ilfosol, c'est pas un révélateur grains fins ?
En tout cas, Pan F + Ilfosol, ça pootrait !

 
Ouais, donc ca veut dire que c'est une fp4 d'il y a 15 ans environ.
Je peux t'assurer qu'il y a 15 ans, le grain n'était plus ce qu'il est aujourd'hui!    

 
quel rev alors pour des Fp4 ?