Reprise du message précédent :
Merci nadjou!
Mais je resterai à 400

 
moi j'essairais bien à 1600 iso en concert  

Moi je suis toujours parti du principe que si on voulait faire du 400, on achete du 400, pour faire du 800, on achete du 800 et pour du 1600, on achete du 1600!  
Pourquoi pousser une pelloche à 1600, si non peut en avoir une qui est naturellement à 1600 iso?  

non, y a deux-trois films que j'affectionne particulièrement, mais après, j'ai pas testé beaucoup de choses

Quels sont ces films?

1) parce que c'est moins cher
2) parce qu'on en a pas sous la main
3) pour acheter qu'un type de pelloche
4) parce qu'on apprécie le rendu du poussage
5) parce qu'il n'y a pas des pelloches dans toutes les sensibilités
6) pour conserver le rendu d'un film à une sensi ou il en faudrait un autre
7) parce que cai hype

 
Pour le 1, ok
Pour le 2, bah il suffit d'en acheter.
Pour la 3, je vois pas l'intéret d'acheter qu'un type de pelloche?
Pour la 4, euh il me semble que la qualité se dégrade plutôt quand on pousse, non?
la 5, ok, mais je pense néanmoins qu'il vaut mieux utiliser une vraie pelloche à 1600 iso, qu'une autre poussée, même si le rendu est pas le même.
6), pareil que la 5
7) oui, c'est surtout mon avis
 
Je pense que la seule bonne raison est le facteur prix, mais ca n'engage que moi  

en magasin une 1600 iso c'est presque le double au niveau prix qu'une 400, de plus à 800 ISO ya pas de n&b il me semble.

C'est très subjectif. Ce qui pour toi est une dégradation peut être pour d'autres un effet recherché et une valeur ajoutée par raport au sujet photographié

à la base le poussage, c'est d'abord pour augmenter le contraste

 
 
Justement, c'est pour ça qu'il ne fait pas de Chromo

bon bon bon ... j'ai plein de Tmax 400 au frigo si ca interesse quelqu'un j'ai mis une annonce mais ca bouge trop vite .
 
Sinon j veux bien échanger contre des TriX genre 3 Tmax pour 2 trix ? J doit partir au portugal dans 2 semaine et j'aurai beaucoup aimé en avoir une 10aines sous la mains :-/

est ce que la trix ce vend par rouleau de quelques metres ?

Je pars en Egypte dans 2 semaines voir une copine au Caire. Je suis plutôt acidu de la TriX, mais j'ai lu que pour les forts contrastes (genre gros caniar égyptien) la BW400 était super tolérante, les ombres restaient détaillées et les hautes lumières saturaient moins que d'autres péloches. Avis?
Je pense aussi prendre de la 100iso (fortes lumières), mais j'ai été déçu par l'excès de finesse de la TMax100. La FP4 serait-elle mieux?

essais la trix à 200 iso

De la TriX à 200iso? tu veux dire de la PlusX125, ou simplement mettre de la TriX sur 200 au lieu de 400 (l'inverse de pousser, mais je ne sais plus la dénomination...). Le problème, c'est que je ne fais pas mes développements, mais juste mes tirages... donc je ne pourrais pas la développer en conséquence.

 
je voulais dire trix 400@200 iso
 
il me semble pas qu'il y ait de revelateur particulier pour developper une trix 400@200 iso et puis ce sera l'occase pour toi de te mettre au developpement n&b  

Bonsoir à tous !    
J'ai une triX a 1600, et je veux la dévellopper dans du LC29, mais j'ai pas les temps d'indiqués, ou est ce que je pourrais trouver ca ?
Merci d'avance !
 

là y'a pas mal de choses mais la trix à 1600 , y'a pas    
http://www.digitaltruth.com/devchart.html

http://www.digitaltruth.com/devchart.html
en extrapolant à partir du temps valable pour la sensibilité nominale (6.5 minutes à la dilution 1+19), je dirais une douzaine de minutes ?
Mais attends l'avis d'autres gens

 
Merci a vous deux alors !  
Je vais faire mes premiers dévelloppements demain, j'ai hate !
 
Une autre tite question : ils proposent (dans le dévelloppement de la fujifilm neopan 1600) deux dilution, une à 1+19 et l'autre à 1+29, c'est quoi la différence de rendu ?  

Je n'ai jamais vu de différence flagrante entre le 1+19 et le 1+29, du coup, je fait je fais tout à 1+29 (bain perdu).

d'apres ce que j'ai pu lire sur differents forum la Trix 400@1600 vaut mieu la developper dans de l'emofin

ah bon, pas au Rodinal ?  

 
[mode boulet]
Qu'est ce qu'un bain perdu ?  
[/mode boulet]

 
 
Et aussi ou surtout dans le d76  

A bain perdu, ça veut dire que tu utilises une seule fois ton révélateur puis tu jettes.
C'est le cas notamment du LC29 à 1+29  

 
 
Ok merci ! Si j'arrive a un résultat correct je montrerai ca demain !

y'a intérêt  

Quelqu'un aurait-il des temps un peu plus précis pour du triX a 1600 iso dans du LC29 ?
Parce que je me vois mal faire mon premier développement au "feeling" !

non par contre j'ai les temps pour de l'emofin  

 
  Je suis perdu..  

Ca y est, c'est développé, et je suis en train de scanner mes négas ! C'est génial de faire ca, et de voir les négas présents en ouvrant la cuve, j'adore ! Allez, j'y retourne !

C'est bien sorti ? Tu as révélé pendant combien de temps finalement ?

 
 
J'ai fait que ma fuji 1600, 10 minutes à 22°, mais c'est pas assez, c'est un peu sous dév ! Comme j'ai pas envie de foirer la tri x je vais attendre d'avoir des temps plus précis.. !

Voila les deux premières pour la néopan 1600, dans du LC29
 

 

ça a l'air pas mal  

 
 
Merci !    
 
Par contre je sais toujours pas comment dév mes négas triX, je crois que je vais faire un truc genre 13minutes et des, on verra bien !  
 
une autre des concerts (le groupe s'apelle Péio ! )
 

au pire, tu mets dans ta spire 15cm de pelloche et tu fais un essai, et en fonction du résultat, tu ajustes e temps de révélation pour le reste de la pelloche