Reprise du message précédent :

 
 
Une pellicule pour avoir un peu de grain , je prends quoi ?

Ilford HP5, Kodak Tri-x

tmax 3200

 
 
Merci dispo a la fnac ?  

Merci

 
C'est clair qu'en 100 iso (enfin, 125) la FP4 est celle qui granule peut etre le plus, mais bôôôô.   faut pas hésiter à dev une FP4 au rodinal...

 
Ah oui, merci beaucoup je veux bien voir stp !

 
 
+ un révelo à grain fin, car s'il le développe avec du rodinal ça ne sert à rien .

 
 
Quoi alors je donnerai le devellopement a un studio

Pfffffff j'ai un néga trop trop peu dense  qui est sorti!
Ca me vexe! Je rajoute du temps pour avoir des négas plus denses et NON ça reste de la soupe!
 
Vous croyez que le fait de mettre mes chimies à "conserver" sur le balcon avec le froid qu'il fait a pu les endommager?

en théorie non, le froid devrait augmenter leur temps de conservation...

Sbien pour ça que je les fous sur le balcon... Jcomprends pas.
Faut dire aussi que tant qu'à la chauffer je l'ai chauffé à 24°c, j'avais jamais dev à cette température... Il aurait sans doute fallu rajouter encore plus. Pourtant... de 8:30 j'ai mis +1min, +1+:30 (un truc dans ces eaux là)..... Fin bon c pas les fous du labos ici

Neo envoie le numéro en mp . Je tache d'y aller tout a l'heure si j'arrive a démarrer la moto ... et ca spa gagné .
 
sinon comme je vais passer une commande sur photo.lu , je vais ptet en prendre la bas en fait vu que les frais de ports sont forfaitaire  :
Agfa APX 100-36 Euro 2,90Tot.  
Agfa APX 100 35mm 17m Euro 21,27Tot.  
Agfa APX 400-36 Euro 3,32Tot.  

 
Si tu veux + de contraste, oui il faut allonger le développement, mais il ne faut pas oublier de sous ex à la prise de vue .
du style fermer d'un diaph et développer 25% de plus .

Quelqu'un a déjà essayer de re-révéler du néga 24x36 après une première manip révélo/arrêt/fixage ?
 
Ca donne quoi ?

a mon avis rien du tout .
C'est une bien drôle d'idée de vouloir faire ça .

Bah, la photo c'est de la tentative depuis toujours !
 
Je me pose la question parce que j'ai deux films tout transparents qui traînent, tout pas beaux, alors que le hp5 ça n'a pas cette gueule à la sortie d'un développement correct. J'ai fixé une deuxième fois mais le problème ne se situe apparemment pas là, ça n'a pas fait grand chose : je pense que c'est le dosage initial de révélateur qui était nul, c'est sous-développé quoi. J'avais mal dilué la poudre du révélo dans une quantité d'eau insuffisante et pas assez chaude. Bref je planais ce jour-là.

A priori, lors du premier développement les halogénures d'argent exposés sont devenus grains d'argent, et les autres ont été éliminés, donc ça devrait rien faire du tout, mais je peux me tromper

 
 
Effectivement tu peux re-developper un film sous dev , c'est fait pour ca , c'etait une pratique courante jadis , re-dev sert aussi plein d'autre chose, en revanche si ton film est sous dev tu peux utiliser dans un premier temps un renforcateur  tetenal par exemple , c'est un liquide que tu passe avec  un pinceau sur les parties du negatif qui posent pb , tu en trouvera a AMC Photo 93-95 bd Beaumarchais Paris ca coute rien du tout ou si peu, quelques euros.
pour finir tu peut aussi recuperer les negatifs Sur-dev avec l'affaiblisseur selon la meme methode.
ceci doit etre envisagé avant de re-dev car tu maitrise mieux le process avec le renforcateur , meme si c'est utile seulement pour recuperer un ou deux diaphs.
Voila j'espere avoir été clair , sans mauvais jeux de mots .  
 

 
On peut toujours rêver    
Il n'y a rien à ajouter à ce qu'a dit Raph .
 

Si tu veux de bons résultats constants, la préparation et l'utilisation des produits (surtout le révélateur ) nécessite une certaine rigueur .

[quotemsg=858590,1940,170860]

 
On peut toujours rêver    
Il n'y a rien à ajouter à ce qu'a dit Raph .
 
Si tu le dis .
En meme temps je l'ai déja fait , mais bon j'ai du rever.

 
C'est très clair, concis, efficace.
Je te remercie.
 
Je tiendrai les gens au courant quand je m'y serai mis.
 

 
Je suis très rigoureux    
La nuance, c'est que je ne l'ai pas toujours été. Et puis la rigueur nécessite parfois un certain materiel de précision que mon portefeuille n'a pas toujours trouvé nécessaire toutefois. Avec les moyens du bord, parfois, on passe par dessus.

tu te trompes pas

Bah écoutez, je vais filer mon corps à la science. Heu. Mes pelloches au profit du test public.
J'en ai deux qui sont dans ce cas (sorties de la même cuve et de la même erreur quoi) : la première je la renforcerai avec le produit adéquat, la seconde je le révèlerai de nouveau au timing normal comme si c'était la première fournée, et pis on verra ce qu'il se passe.

Tu déchires mec      merci

 
T'es pas obligé de tester sur toute la pellicule, fais le test avec une bande de trois ou quatre vues .

'toutes façons elles sont déjà découpées en vues de six et dans leur panodia...

et ça a donné quoi la deuxième révélation ?

 
Ta citation personnelle associée au pseudo est super classe !

Bon, deux petites pour montrer un peu de film Adox .
En disant tout de même entre () que j'ai des rayures sur ces films sans trop savoir pourquoi ni comment ; ça me gonfle    
 
Adox CHS25-Bessa R+Jupiter3
 
 
Adox CHS100-Bessa R+Jupiter3

Hello
C'est qui déjà qu'est fan des pelloches agfa pan 100 ici ..?
Je cherche ce qu'il a (ont) à en dire dessus, pour leurs défense

Salut,
Je m'interroge :
Votre expérience du transport des pelloches à l'étranger -> Ca craint le passage au détecteur dans les aéroports ? Ils ouvrent les boites ? Louche de se promener dans un aéroport avec une vingtaine de triX ?
Bref si vous avez des retour d'XP, des astuces, je suis preneur !

j'ai fait transiter dans un sens et dans l'autre 60 kodak portra entre les us et ici, ça n'a pas bougé et on ne m'a rien dit
Faut juste pas les mettre en soute, les rayons sont plus forts.

normallement, une pelloche peut encaisser une dizaine de passages dans un aéropart normal
d'après un vieux CI, ça pouvait être moins avec certains aéroports (Afrique)

en Afrique, il y a certains aéroports où il n'y a aucun risque puisque les bagages à main sont tout simplement vérifiés "à la main" (pas d'apapreils à rayons X).  

Idem, j'ai fait transiter plusieurs pelloches entre plusisuers pays, et jamais eu aucun problème...

J'achatez sur ebay US de la tri-x et de l'astia...et aucun problème elles sont nickel...et les contenaires de l'uspostal doivent pas voyager en cabine je pense  

 
+6 voir plus en 2005

Normalement y'a pas de problème dans les aéroports...
Enfin moi j'en ait jamais eu...
J'ai fait transiter des pellicules entre plusieurs pays, ils sont passés six fois au rayons X sans problème (3fois aller et 3 fois retour)...

Aucun souci pour moi, qui ai fait un petit tour à l'Ile Maurice : avec dans mon sac (en cabine bien sur, sinon c'est l'ultra dose de RX) :
De la tri X
De la Delta 100
De la porta 400
...
 
Je pense que plus la sensibilité est haute plus c'est craignos, mais même pour des 400 ça craint pas; par contre, je me demande pour de la 3200 (qui n'en est pas une, mais plutoto 800, 1000 ou 1600 au plus ...)