Reprise du message précédent :

 
J'utilise que de la HP5 pour l'instant. J'ai pas trop d'éléments de comparaison.

Bon aller hop , je vais me commandé 2 bobines de film adox 100 et FOMA 400  , ici: http://www.fotoimpex.de/Francais/f-films/f-films.html
 
Si y a des parisiens interessés on peut groupé la commande et se rencontrer histoire de limiter les frais de ports .
 

Bonjour,
je cherche quelques avis d'usager de la pelloche n&b kodak PX (125)... Voire quelques épreuves à montrer en guise d'illustrations
 
Merci d'avance

 
Si tu prends le Adox chs100 , il s'agit de l'ancienne dénomination EFKE 100 . C'est un film "old-school" très doux avec une large gamme de gris . Moi j'adore, mais il me semblait que pas toi ?? T'as changé d'avis ?

ben j'ai du m'emmeler alors c'est laquelle qui est du FP4 / HP5 ?
 
Pasqu'en 125 et 400 j'ai trouvé que de la fomapan :
 

Ce que voulait dire STL, c'est que c'est difficile de voir les différences entre des films sur le net
 
Même en scannant à haute résolution, le grain et l'aspect d'un film ne sont pas forcément bien rendus

 
Adox CHS 25-50-100 = EFKE 25-50-100
 
Adox CHM 125 -400  = Ilford FP4 - HP5
 
Les films CHM ne sont pas sur la page française, il faut télécharger le catalogue PDF en Allemand .
On parle de rigueur teutonique, mais chez Fotoimpex c'est un beau bordel, tout est mélangé si bien qu'on n'y comprend plus rien .On ne peut payer que par virement, la fille censée communiquer en Français ne répond jamais, les prix ne sont pas les mêmes sur certaiines pages et sur le catalogue, certains sont hors taxe d'autres pas...................................................bref    
Mais bon, j'aime les films Efke ( de la série CHS ) alors je m'adapte gentiment .

bon ben j vais reposé la question pour du CHM

A propos du CHS , est ce que ca ressemble a du Tmax ? Tu m'as parlé de bcp de nuances de gris , alors j'ai pensé Tmax , mais au niveau du grain ?

 
C'est tout a fait différent , si tu aimes les rendus Tmax , HP5 alors c'est pas le CHS qu'il te faut .
Le grain sur la 25 asas , faut agrandir comme un fou pour le voir , sur la 100 asas c'est quasiment pareil .
si tu veux essayer la 25 asas, y'a un gars qui en vend à l'unité ( encore avec l'ancienne appelation EFKE ) sur priceminister .
Pour te citer un film plus connu avec lequel tu pourrais comparer, c'est proche de l'Agfapan .

tonerre , je prend si c'est comme de l'agfapan  
si quelqu'un d'autre est interessé je commanderai la semaine prochaine ca laissera le temps de réfléchir

De toute façon si tu n'aimes pas ces films, je te les rachète moitié prix  

nan mais pas de bol , j'ai scanné de l'agfapan 25 au pere , un truc d'il y a 20 ans , et le grain tu peut toujours le chercher , ca contraste bien et tout  

Ouaip, je parlais du ilford aussi!
Par contre j'ai du warmtone 40*50 périmé: je me demande ce que ça peut donner

du sépia violet ?

Ah ouais?
Moi je tourne en Agfapan 100 et je d'autant que c'est pas cher (je crois que c'est la N&B la moins chère en magasin en  France... corrigez moi si je me trompe).

On verra
 
(ça peut être marrant quand même... Imagines un papier qui a viré d'une couleur de fond violacée, utilisée avec un virage brun. Ou un qui a jauni utilisé avec un virage bleu. Franchement je crois que je vais mettre à profit la péremption de mon papier! Mais pour jouer à ça y'a interêt à être graphique et à monter le contraste )

voila une belle photo avec du Efke (Adox CHS) 100 :
 

Elle est jolie la fille
Ouaip on dirait du agfapan en ptet un poil moins contrasté

Une pelloche d'enfer : Technical pan : pas de grain ideal pour faire des portrait avec un piqué de la mort! : tres peu sensible prevoire beaucoup de lumière: à develloper dans du Technidol. Merci Kodak!
J'éspère que ce film existe encore, je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps.
Au fait; j'ai entendu dire que Ilford arrête??? est-ce vrai?

Papier photo pour N&B :
 
Parmi les papiers existants, quels sont vos préférés pour des effets classe.  
Je pense notament à des papier type coton comme pour la peinture (si ca existe) ?

ce serai bien de créer un topic dédié au papier n&b, non ?

ben y a les fous du labo pour ca ?

oué mé bon  

Je ne sais pas si il est possible de reconnaitre un papier ou un film sur une photo presentee sur un ecran d'ordi.
Il faut deja que l'ecran soit super equilibre / qualite du scanner (s'il s'agit d'une photo scannee) enfin ...

Ouais c'est vrai qu'en même temps on fait ce qu'on veut au scanner au niveau des gris, mais au nievau de la balance de gris on dirait de l'agfa (enfin come je la tire en argentique quoi)

Vous auriez des adresses de bons labos sur Paris ? Merci !

dupon, rue joseph demaistre 18 eme
picto, rue de la roquette 11 eme

J'ai entendu parler de Négatif+ (10ème) et de Réflex (11ème)... Vous connaisez ?

Réflex, je connais pas.
Pour Négatif Plus, c'est pas mal, mais ça vaut pas les labos cités avant, qui sont de vrais labo pros (les tarifs ne sont pas les mêmes d'ailleurs : Dupon, Publimod, Central Color ou Picto, c'est magnifique, mais c'est cher...).
Mais Négatif Plus, c'est un excellent rapport qualité/prix, même s'ils m'ont déjà rayé des négas ! Pour les tirages d'après fichiers, par contre, c'est nickel.
Pour les bandes-test (petits tirages de lecture) dans la même gamme de prix, je préfère maintenant aller chez Next Film (sur le boulevard Magenta) : l'accueil est nul de chez nul, mais ils bossent bien. Et les tirages ont un rendu moins amateur que chez Négatif Plus (faut aimer l'over-sharpen et les couleurs supra-saturées chez Négatif Plus ! ).

 
Merci ! De toute façon ça serait juste pour développer.
 
Faut compter combien pour un développement+planche contact chez Picto par exemple ?

Pour pas avoir ce pb: développer ses films sois même, c'est pas compliqué, pas très coûteux, et on est jamais mieux servis que par sois même. Les labo pro peuvent eux aussi rayer des négas, car le developpement est souvent confié aux apprentis, je le sais, je suis passé par là! Un néga est unique et il est la base de tout le reste, trop important pour le confier à qui que ce soit!!!!!

Leica, bravo pour ton site et les photos que l'on peut y voir!
Ou fais-tu tirer les couleurs et comment les digitalise-tu?
Bravo également pour la qualité des tirages noir et blanc!

 
 
Je crois que le sharpen et la saturation, c'est pour les tirages de lectures/planches contacts seulement, si j'ai bien suivi ce que me disait Leica la dernière fois

Je suis bien d'accord. Je fais moi-même mes N&B, mais les négas couleurs passent par un labo.
 

Merci beaucoup !
Les couleurs, je fais faire le développement du néga chez Next Film, et je scan chez moi sur un scanner mixte (Epson 3200), avec une pseudo-méthode Gnub pour les couleurs, c'est à dire que je règle l'histogramme de chaque canal, je scanne, et j'essaie d'optimiser encore un peu sous Toshop. Mais en couleur, j'avoue que c'est beaucoup de tatonnement jusqu'à maintenant...  

C'est vrai que pour les agrandissement, c'est moins pire. Par contre, tirage d'après fichier, ils changent rien, c'est nickel.

 
En fait c'était Mise au Point dans le 18ème...