Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2958 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  186  187  188  189  190  191
Auteur Sujet :

[N&B] Topic des pellicules noir & blanc

n°429827
Minoltalov​er
Posté le 22-10-2004 à 08:58:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Leica a écrit :

Nominale : 3200, réelle : 1600.


ah bon ?

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 08:58:18  profilanswer
 

n°429880
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 10:20:09  profilanswer
 

Pour faire de la photo de nuit en ville (donc avec éclairages public seulement) et des photos d'effet de filé avec les lumieres des voitures, du 800 ISO ca ne suffit pas ?

n°429881
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 10:20:38  profilanswer
 

au fait:  merci pour tes reponse Leica  ;)

n°429884
Leica
James bonds furieux
Posté le 22-10-2004 à 10:25:31  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

Pour faire de la photo de nuit en ville (donc avec éclairages public seulement) et des photos d'effet de filé avec les lumieres des voitures, du 800 ISO ca ne suffit pas ?


Avec l'éclairage urbain, de la 800 suffira. Et pour le filé, finger in the nose : tu seras en vitesse lente, tu auras donc bien assez de lumière. :jap:
 
 

eternity_78 a écrit :

au fait:  merci pour tes reponse Leica  ;)


Mais je t'en prie ! [:prosper youplaboum]


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°429891
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 10:38:17  profilanswer
 

Pour les photos de nuit, je laisse l'appareil gerer tout seul le temp d'expo ou bien je me met en mode "bulb" est c'est "au pifometre" ?
 
 :D

n°429896
Leica
James bonds furieux
Posté le 22-10-2004 à 10:54:15  profilanswer
 

Personnellement, je bracket souvent de nuit, c'est plus sûr, surtout lorsque les poses sont longues (à cause de l'effet Schwartzschild, la pelloche devient moins sensibles avec les temps de pose long : c'est l'effet de non-réciprocité). :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°429903
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:09:29  profilanswer
 

Leica a écrit :

Personnellement, je bracket souvent de nuit, c'est plus sûr, surtout lorsque les poses sont longues (à cause de l'effet Schwartzschild, la pelloche devient moins sensibles avec les temps de pose long : c'est l'effet de non-réciprocité). :)


 
c'est a dire  :??:

n°429904
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 11:12:07  profilanswer
 

si tu veut 5s de pose par exemple tu en fais une à 3s, une à 5s et une à 7s :)
 
enfin tu peut les faires en dessous du tps que t'as choisis ou au dessus si t'es sur de pas etre sur ou sous ex :)

n°429905
Leica
James bonds furieux
Posté le 22-10-2004 à 11:13:42  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

c'est a dire  :??:


Bracketer (de "bracket" : "parenthèse" ), c'est faire plusieurs vues avec exposition différente. En photo de nuit par exemple, j'en prends une avec l'expo que m'indique la cellule, et après j'en fais une à +1 diaph, et une à +2 diaph (je travaille en négatif, en dia, je procéderais par demi-diaph).
Je garde après la meilleure. :)
 
Edit : argh, Chubacaÿed ! :hot:


Message édité par Leica le 22-10-2004 à 11:14:14

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°429906
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:14:20  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

si tu veut 5s de pose par exemple tu en fais une à 3s, une à 5s et une à 7s :)
 
enfin tu peut les faires en dessous du tps que t'as choisis ou au dessus si t'es sur de pas etre sur ou sous ex :)


 
sur la meme photo  :??:  
 
donc faut que j'utilise la fonction de surimpression sur mon appareil ?

mood
Publicité
Posté le 22-10-2004 à 11:14:20  profilanswer
 

n°429907
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 11:15:08  profilanswer
 

non tu fais 3 photos différentes :D

n°429909
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:15:33  profilanswer
 

Ok, j'ai pigé  :D  
 
Merci a vous deux  :jap:  
 
->Pour la mesure de lumiere je reste en mode pondéré ?

n°429910
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:16:34  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

non tu fais 3 photos différentes :D


 
en fait c'est pour etre sur d'en avoir au moin une de bonne  :D  
 
Par contre vu que je suis en argentique, ca revient assez cher :/

n°429913
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 11:18:02  profilanswer
 

spa 3 photos qui vont te ruiner :D

n°429914
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:19:07  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

spa 3 photos qui vont te ruiner :D


 
BA sur une peloche 36 poses, ca me fait du 12 poses au final.
Et comme sur les 12 je suis capable d'en foiré la moitié ca me fait 6 photos "reussi" sur une 36 poses  :D

n°429915
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:19:25  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

spotla nuit c'est dangereux, faut vraiment bien savoir le gérer.
Une pondérée qu'on corrige en fonction du sens du vent, je trouve ça plus sûr.


 
ok  :jap:

n°429918
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 11:22:39  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

BA sur une peloche 36 poses, ca me fait du 12 poses au final.
Et comme sur les 12 je suis capable d'en foiré la moitié ca me fait 6 photos "reussi" sur une 36 poses  :D

ce serais déja TRES bien :D

n°429919
Leica
James bonds furieux
Posté le 22-10-2004 à 11:23:00  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

BA sur une peloche 36 poses, ca me fait du 12 poses au final.
Et comme sur les 12 je suis capable d'en foiré la moitié ca me fait 6 photos "reussi" sur une 36 poses  :D


Quand j'arrive à ce taux de réussite par pellicule, je suis très content ! :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°429921
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 11:24:22  profilanswer
 

encore [:prosper youplaboum]


Message édité par CHubaca le 22-10-2004 à 11:24:53
n°429923
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:27:46  profilanswer
 

Leica a écrit :

Quand j'arrive à ce taux de réussite par pellicule, je suis très content ! :)


 
 :ouch:  à ce point là
 

n°429928
Leica
James bonds furieux
Posté le 22-10-2004 à 11:29:37  profilanswer
 


Ca commence à bien faire Môôôssieur ! :o


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°429930
CHubaca
Couillon
Posté le 22-10-2004 à 11:30:13  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

:ouch:  à ce point là

j'ai lut l'interview d'un photographe "pro" hier, il dit qu'il garde ~1% de ses photos au final ;)

n°429936
Leica
James bonds furieux
Posté le 22-10-2004 à 11:34:40  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

:ouch:  à ce point là


Je parle des photos réussies, et non seulement bien exposées, hein ! :)
 
Pour l'expo, je ne dois plus être très loin du 100%, mais il était temps ! :o
Avant, j'avais un Contax S2 avec mesure spot, je prenais la lumière sur une partie sombre, et c'était parfait avec du néga ! :love: Quand j'ai eu le M6, avec sa mesure  sélective (entre spot et pondérée en fait), donc plus large, et de plus calée à -0.5, j'ai fait quelques dizaine de films sous-ex... :sweat:
 
Edit : une photo de la bête, en titane massif :love: :
http://www.fotopelloni.it/affari/contaxS2.jpg


Message édité par Leica le 22-10-2004 à 11:37:09

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°429937
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:34:54  profilanswer
 

Bon ba ca va alors, on est pas si mauvais que ca  :o  
 
 :lol:  
 
Va vite falloir que je passe au reflex numerique car ca va me couter tres cher l'argentique :/

n°429941
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:35:55  profilanswer
 

Leica a écrit :

Je parle des photos réussies, et non seulement bien exposées, hein ! :)
 
Pour l'expo, je ne dois plus être très loin du 100%, mais il était temps ! :o
Avant, j'avais un Contax S2 avec mesure spot, je prenais la lumière sur une partie sombre, et c'était parfait avec du néga ! :love: Quand j'ai eu le M6, avec sa mesure  sélective (entre spot et pondérée en fait), donc plus large, et de plus calée à -0.5, j'ai fait quelques dizaine de films sous-ex... :sweat:


 
ok, ce qui est deja beaucoup mieux  :D

n°429963
Gnub
Posté le 22-10-2004 à 11:45:57  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

BA sur une peloche 36 poses, ca me fait du 12 poses au final.
Et comme sur les 12 je suis capable d'en foiré la moitié ca me fait 6 photos "reussi" sur une 36 poses  :D


 
sur mes rouleaux 120 (12 poses) je brackette aussi, et à la fin, je suis content quand il y a deux photos qui me plaisent vraiment dessus :)

n°429970
eternity_7​8
Posté le 22-10-2004 à 11:49:15  profilanswer
 

OK  merci pour toutes les infos   :jap:

n°430737
Minoltalov​er
Posté le 23-10-2004 à 10:17:54  profilanswer
 

euh Leica quand tu bracket tu fais que du +1 +2 en diaph..tu fais pas de - ?(j'ai pas trop compris le brack..)
et on peut aussi bracketer avec les vitesses.?
sinon pour ce genre de photo de nuit, je sais jamais quoi mettre comme tps/diaph car la cellule de mon appareil (Minolta X700) arrive a ses limites et me dit simplement que c'est sous ex ...:p, et mon posemetre a la main ne dépasse pas 10s, or la dernière photo que j'ai fait j'ai mis 30 sec de pose au pifomètre et c'était parfait..donc comment savoir ?

n°430743
cinocks
Posté le 23-10-2004 à 10:26:03  profilanswer
 

MinoltaLover a écrit :

euh Leica quand tu bracket tu fais que du +1 +2 en diaph..tu fais pas de - ?(j'ai pas trop compris le brack..)
et on peut aussi bracketer avec les vitesses.?
sinon pour ce genre de photo de nuit, je sais jamais quoi mettre comme tps/diaph car la cellule de mon appareil (Minolta X700) arrive a ses limites et me dit simplement que c'est sous ex ...:p, et mon posemetre a la main ne dépasse pas 10s, or la dernière photo que j'ai fait j'ai mis 30 sec de pose au pifomètre et c'était parfait..donc comment savoir ?


 
Bien sur tu peux bracketer avec la vitesse si tu veux garder la PDC. Le but est juste de se donner une marge de manoeuvre quand l'expo est difficile et trompeuse. Tu as l'expo mesuré à laquelle tu ajoutes une vue avec une sous-ex, et une autre avec une surex (par rapport à la mesure).


---------------
MZP est de retour
n°430901
eternity_7​8
Posté le 23-10-2004 à 14:40:00  profilanswer
 

Faut que j'arrete d'acheter mes peloches chez mon photographe, ca coute beaucoup trop cher  :cry:  
 
La delta 400 36P -> 6.9€
Fuji Superia Réala 100 36P -> 6.9€
HP5 36p -> 6.40€
Fuji Sensia 400 36p -> 10.7€
 
C'est aussi cher chez votre photographe ou bien vous achetez vos peloches sur le net (~40% moins cher) ?
 
 :hello:

n°430903
raph77
Posté le 23-10-2004 à 14:41:32  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

Faut que j'arrete d'acheter mes peloches chez mon photographe, ca coute beaucoup trop cher  :cry:  
 
La delta 400 36P -> 6.9€
Fuji Superia Réala 100 36P -> 6.9€
HP5 36p -> 6.40€
Fuji Sensia 400 36p -> 10.7€
 
C'est aussi cher chez votre photographe ou bien vous achetez vos peloches sur le net (~40% moins cher) ?
 
 :hello:


 
Les HP5 je les achetais à la FNAC en pack, c'était moins cher !!

n°430905
eternity_7​8
Posté le 23-10-2004 à 14:45:44  profilanswer
 

PAs de Fnac a Besançon [:spamafote]
 
A carrefour ils ont pas beaucoup de choix, et que du 24p en Pack, mais c'est un peu moins cher.
 
Mais comme le prix d'un dev 24 et 36p c'est le meme prix, je prefere faire des 36p  :D

n°430907
raph77
Posté le 23-10-2004 à 14:49:36  profilanswer
 

Le n&b, ça se développe chez soi :o

n°430908
eternity_7​8
Posté le 23-10-2004 à 14:51:54  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Le n&b, ça se développe chez soi :o


 
 :D   je sais, j'ai acheté la Cuve et les spires ( roubidou  ;) ) mais il faut que je trouve le temps d'acheter la chimie et de m'y mettre

n°430913
raph77
Posté le 23-10-2004 à 14:57:07  profilanswer
 

C'est bien :D

n°430915
ROubidou
Posté le 23-10-2004 à 15:05:01  profilanswer
 

Citation :

Faut que j'arrete d'acheter mes peloches chez mon photographe, ca coute beaucoup trop cher  :cry:  
 
La delta 400 36P -> 6.9?


 
juste pour info, la delta 400 que je bobine me revient a 1 Euro la 36P (acheté sur adorama en rouleau de 30m).
J'ai commencé mes premières bobines et nickel !!! tout fonctionne super...

n°430916
ROubidou
Posté le 23-10-2004 à 15:06:05  profilanswer
 

Citation :

:D   je sais, j'ai acheté la Cuve et les spires ( roubidou  ;) )


 
bah de rien, c'est cool... allez a la chimie maintenant !!!  :D

n°430920
Gnub
Posté le 23-10-2004 à 15:17:54  profilanswer
 

eternity_78 a écrit :

Faut que j'arrete d'acheter mes peloches chez mon photographe, ca coute beaucoup trop cher  :cry:  
 
La delta 400 36P -> 6.9€
Fuji Superia Réala 100 36P -> 6.9€
HP5 36p -> 6.40€
Fuji Sensia 400 36p -> 10.7€
 
C'est aussi cher chez votre photographe ou bien vous achetez vos peloches sur le net (~40% moins cher) ?
 
 :hello:


 
pour les rouleaux 120 je n'ai pas trouvé moins cher qu'mx2.fr , sinon en 24*36, les promos à la fnac sont souvent intéressantes :)

n°430921
ROubidou
Posté le 23-10-2004 à 15:20:24  profilanswer
 

t'as été farfouillé du coté de prophot ?

n°430922
Gnub
Posté le 23-10-2004 à 15:25:03  profilanswer
 

oui, c'est plus cher :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  ..  186  187  188  189  190  191

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Comment refaire une photo en noir et blanc sous photoshop 7[?]Developpement de pellicules photo en numerique
Passer une photo couleur en noir et blancNoir et Blanc / Couleur
Quand la couleur et le noir et blanc ne font plus bon ménage....Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !
Plus de sujets relatifs à : [N&B] Topic des pellicules noir & blanc


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)