Reprise du message précédent :

 
Ben justement, vu que je roule mes clopes....  j'ai plus qu' bobiner mes pelloches !!!
Ca restera dans l'esprit...

tu vends pas les dits-cartons ?
 
 

Plutôt mourir ! Je ne désespère pas de pouvoir le remonter un jour, quand j'aurai assez de place !

pour ce qui concerne les cartouches métal, j'en ai acheté une vingtaine et elles sont plutot solides, je viens d'en commander d'autres modeles pour voir la différence... les plastiques que j'ai sont pas si nul que ca non plus par ailleurs !  
 
Il me reste juste a finir mes 36 poses HP5 et FP4 et j'essaye mes roulraux de delta 100 et 400

 
Mon labo devrait être en place dans moins d'une semaine, tu es le bienvenu quand tu veux

               
Merci Raph !

Qu'est-ce qu'ils s'aiment ces deux là !!!
 
D'un amour platonique, collégial et tout, et tout, mais quand même....

que tu crois
 
ce sont juste des élitistes qui se tripotent le télémétrique dans leur chambre noire

 
 Arghhh, mimi nue....

Il est fou !    
C'était une blague ! Efface cette dame obscène de ta tête et regarde la vraie Mimi maintenant : .
Ca va mieux ?

 
Merki bcp, ca va tout de suite mieux    
 
 
 
 

Il est possible d'avoir des tirages n et b en baryté chez Fuji mais le format 10x15 est un peu frustrant et dès qu'on grimpe en format, les prix s'envolent aussi. La bonne tactique lorsqu'on a pas de labo est, à mon avis, de demander un développement (pro tant qu'à faire!), puis de selectionner ses photos et faire quelques tirages en baryté. Le tirage amateur est à vomir!!!

 
Ils tirent en combien de temps le N&B à Fuji ?

 
 
Peut tu préciser ta pensée ?    
c'est pour les pauvres amateurs que nous sommes que tu dis ca ?  
 
 

non il parle des labos amateurs je pense

Je vais tester de la fuji neopan acros en 100 et 400 ISO...
On verra bien ce que ça donne !
De toute façon, je fais déjà pas de différence entre la HP5 et la triX alors...

 
 
tu pousses un peu quand meme là  

 
En fait, je cherche quelque chose sans grain.
Du coup je pensais pas utiliser le rodinal bien évidemment, mais du D76.
Parce que le microphen, j'en ai pas et ça me saoûle d'acheter un 3e révélateur...
Ca va vraiment tuer le contraste ?

 
Ok
Je pense que je vais faire ça au D76 alors

Je penses que c'est assez long, prévoir une dizaine de jours....

C'est plutot le tirage amateur en noir et blanc tel qu'il est tiré par les grands labos : Kodak, Fuji et autre...
Il ne me viendrait même pas à l'esprit de critiquer les tirages d'un laborantin amateur (j'en suis un!). Au contraire, je l'encouragerai plutot à persévérer car pour que ces messieurs les industriels daignent nous fournir en chimie et papiers divers, il faut que nous soyons nombreux à pratiquer le NetB amateur, dans le sens noble du terme!!!!

 
  Mille fois d'accord !!!!
Mais ça va pas dans le sens de l'histoire  
D'un autre côté, c'est NOUS qui la faisons l'histoire, si on le veut

d'accord aussi !
je viens de me lancer dans le devellopement négas n&b (pas de place pour le tirage ,pourtant j'ai le matos ! ! )
et je suis pour acheter des produits etc etc pour que ca vive encore !
Déja qu'Ilford commence a faire des siennes..
sauvons l'argentique ! je suis pas contre le numérique au contrait c'est bien, surtout pour les journalistes, très pratique, mais je suis un puriste !

Pareil Rien ne vaut un bon p'tit rail de Microphen

 
t'es un amateur de balance colombienne ? les balance les plus précises du monde    
un Fix de rodinal t'as déjà essayé ?  

mouais..ceci dit rien ne vaut le coktail perso.
une seringue d'ilfosol+rapid fixer ..et pour les amateurs de sensation folles et les vrais puristes, ne pas oublier les 2 gouttes de PAIC citron

quelle pellicule offre le moins de grain pour une sensibilité de 800-1600 ISO ?

 
ca m'interresse également    
 
 
 
 

copaing

moi j'aurais dis une HP5 poussée..parce que j'ai ce que j'ai testé..après je pense qu'une Delta ferait du bon boulot..

 
j'ai fait une fois une HP5 à 800 ISO et j'ai trouvé qu'il y avait pas mal de grain (je sais pas si le devellopement a été bien fait)

bin moi je viens d'en faire une et ca va, mais d'un autre côté..bah ca reste du 800 ISO ! donc obligatoirement....

moi le grain ne me dérange pas, mais bon j'en aimerais modérément tout de même si c'est possible

Pour ne pas avoir trop de grain, je vous conseille Delta 400 (ou T-Max 400) poussée à 800, ou pour les sensibilités supérieures, Delta 3200 (ou T-Max 3200) à 1600 (idéales !) ou 3200.
Si vous travaillez à ses sensibilités avec de la HP5 ou de la Tri-X, le grain sera très chouette (plus joli que pour les films précédemment cités), mais plus visible.
Pour ma part, je travaille très souvent la HP5 à 800 voire 1600 iso (le grain est ), mais si je sais d'avance que j'aurai besoin de 1600 voire 3200, j'emploie la Delta 3200.  

c'est quoi la sensibilité nominale de la delta 3200 ?

Nominale : 3200, réelle : 1600.

ah bon ?