Reprise du message précédent :
Très bien la Pan-F

moi aussi.

 
Et donc?
Comparé à de la Delta 100 c'est comment?
 
Je viens de loger une D3200 dans mon AL1, exposée à 1600, je vais voir ce que ça donne

Je sais pas je n'ai jamais fait de Delta100.
 
Assez déçu par la PanF pour ce que je voulais en faire : De la pose longue (2-3min). Trop d'écart à la réciprocité, ça contraste à mort du coup. Mais en utilisation normal, elle doit convenir. Par contre elle est chère.

pas aimé non plus

Bon c'est pas très enthousiaste toussah
 
Cver1 tu utilises quoi pour la pose longue du coup? Ca m'intéresse.
 
Je vais en prendre 2 lors de ma prochaine commande histoire de tester

J'ai beaucoup aimé la Delta 100, perso ou l'acros 100

Me suis mis à l'Acros pour mes poses longues. Mais je n'en ai encore développé aucune.
 
Sinon j'utilisais pas mal de PlusX pour les poses classiques. Je crois que tout le monde ne l'aime pas, moi je la trouve pas mal. Elle est en fin de vie.  
 
Faudrait que j'essaie la Tmax100.

Je ne connais pas la Delta, mais la Pan F ça encaisse pas trop mal, belle gamme de gris, grain fin même au Rodinal (en même temps, pour une 50...). J'en ai bouffé avec grand plaisir une bobine de 100 pieds qu'un vendeur ricain bradait car périmée de deux ans, je regrette de pas en avoir pris plus  

bonjour, je viens de développer ma première pellicule n/b (Ilford HP5), la temperature du révelateur était de 19°, j'ai fais trempette pendant 8 minutes, ensuite rincage et fixateur pendant 10mn.
à la fin de la révelation, la produit est sorti rosé. à la fin de mon développement la pellicule été entièrement transparente. alors que les autres pellicules que j'ai, même si il n'y a rien dessus (en tant qu'images), on les chiffres des poses et là...rien du tout.
Serait ce le temps de pose trop long ?

Salut.

Pas de chiffre sur les côtés = problème avec le bain de révélation.

Plusieurs pistes :
- Révélateur épuisé : Lequel as tu utilisé et dans quel état était il ?
- Temps de révélation pas assez important
- Dilution trop faible : Quelle dilution ?
- Inversion de bain (si tu as fait passer le fixateur avant le révélateur).

La couleurs rosée vient sans doute de la couche anti-halo. En général le premier bain est le bain de prémouillage qui a pour but (entre autre) de virer cette couche.

Ayé... Il n'y a plus de PX chez Ph*t*st*ck... C'est fini... Et j'ai pas fait de stock...  

Y'en a sur le store Kodak. 8€ pièce    
 
http://shop.kodak.fr/store/ekconse [...] .188389600

tout est assez hard niveau prix chez kodak, ils font de l'humour il me semble

À l'annonce de la faillite j'ai préféré stocker de la TX...  

 
Oué c'est n'importe quoi... Si au moins ils vendaient des bobines de 400 pieds de double X, ou d'autres trucs du genre introuvables...

Vous pensez que la trix va encore augmenter ?

Pourquoi pas. Elle reste encore moins cher que les HP5 ou Neopan400.

Je vais m'en acheter un rouleau et la congelé je pense.
Personne serait intéressé par organiser une commande groupée de trix en 135 ou 120 ?

Tu la commanderais où (et donc à quel prix) ?

Un des 4 : Caddy photo, labo argentique, MX2 ou photostock.
Pour le prix faut voir en fonction du nombre qu'on en commanderai mais le but serait de la tomber aux alentours de 4 euros la peloche (voir moins étant donné que chez labo argentique on peux les avoir à ce prix au delà de 20 peloches) je parle de la 120.
Pour la 135, 3,5 euros serait déjà bien (possible chez caddy photo si on en prends 50).

Je dois passer chez Photostock bientôt, je peux toujours demander combien il ferait pour, disons, 500 Tri-X...

Yes pourquoi pas, par contre 500 ça fait un sacré nombre, je ne sais pas si tant de personnes seraient intéressées via le forum

 
 
je suis aller voir dans la boutique photo ou je vais habituellement et ils m'ont dit que cela venez surement du fixateur. le mec de mon club photo m'a dit de laisser agir le fixateur 10mn et là j'apprend que c'est 2-5mn...donc j'ai racheter 2 pellicules de HP5 et vais tester. Je vous tiendrais au courant de mon avancé dans le développement de mes premières pellicules...et du coup je ne vais plus écouter le mec de mon club mdr

Si le fixateur était mort, le film ne serait pas sorti transparent mais opaque et laiteux. T'es sûr qu'il ne parlait pas du révélateur ?

Pour le temps de fixage, ça dépent du type de fixateur. Les fixateurs dits "rapides" peuvent agir en 2-5 mins.

Sinon on parle de ça sur le topic labo normalement.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4653523

 
Je pars en Islande avec mon argentique. Et puis Jarkata en fin d'année pour 3 mois. Donc comptez moi la dedans pour au moins 40 pelloch    

Je me mets depuis peu à l'argentique, suis tombé sur de la Tri X 400 que j'aime bien développer dans du Tétenal Ultrafin. Testé la FP4 mais pas trop satisfait du résultat. Et de la Pan 100 / Pan 400 est en approche, ainsi que du D76 pour tester tout ça.
 
Tout ça pour vous dire bonjour et poser mon drapal.

Pourquoi n'étais tu pas satisfait de la FP4 ?

C'est plus de ma faute qu'autre chose je pense. En fait j'ai du un peu foirer mon développement. Voyant que les résultats sont sympa et s'améliorent à chaque pellicule avec le TriX, je pense me concentrer sur un film pendant quelques temps. Je suis un grand débutant hein, je ne suis qu'à 4 pellicules développées maison et 3 tirées en magasin ;-)
 
Mais comme je ne peux pas partir dans toutes les directions en même temps, c'est plus simple de garder une pelloche pour le moment et de varier les produits que de chercher les durées pour 4 pellicules différentes en même temps.

Ok.

En parlant de pelloches et de voyages... vous faites comment pour les passer au contrôle ? Ca doit quand même bien craindre les rayons X et pas passer les détecteurs de métaux ?

Apparemment le risque au passage de contrôle est plus grand si le film est déjà exposé et si c'est un film très sensible (800/1600 iso).
 
Je lisais un article sur Steve Mc Curry et autres photographes qui travaillent encore à l'argentique, le plus simple semble être d'en parler au contrôle et d'expliquer ce que c'est et qu'il ne faut pas que ça traine sous le rayon X. Mais bon dans les pays à la con avec un douanier obtus...

 
Après, obtus ou pas tu peut ne pas le faire passer sous le portique mais à moins que ce ne soit sous blister, il faut s'attendre à ce qu'ils ouvrent toutes les boites l'une après l'autre pour passer un coup de chiffonette dessus avec un risque pas négligeable de faux positif. En effet t'a pas mal de produit chimiques en suspension dans la boite (fait un petit snif avec ton pif, tu verra que ça "sent le chimique"  
 
J'ai eu du bol la dernière fois, il a refait le test et il n'y avais plus rien (normal les composés volatils se bvarre comme il a laissé la boite ouverte.  Et il faut pas rêver, ils ne mettent pas de chimistes à ces postes, juste un technicien qui voit "bon" ou "pas bon" sur l'écran..
 
Du coup, pour moi, si voyage, achat de boites sous blister et dev' sur place.

Il existe des sacs plombés pour ca, ca passe.
En Irlande je n'avais pas de sacs, les douaniers m'ont laisser passer tranquillement, par contre en france ils m'ont obligé à les passer au rayon X...
Au final ca allait, c'était des peloches de 400 à 100 asa, je n'ai eu aucun soucis.

Merci
 
Je vais y réfléchir, mais ces techniques me donnent des idées et surtout de la matière à réfléchir.

C'est controversé les sacs plombés, certains disent qu'en fait c'est encore pire, vu que si tu tombes sur un gars consciencieux, il va augmenter la dose pour voir au travers...

Hop reçu samedi mon D76 pour voir ce que j'arrive à faire avec du TriX

Efke papiers et films, c'est fini, encore quelques stocks, et il faudra tourner la page.

Et Kodak va vendre sa division film finalement  

Tant qu'il y a un repreneur...

Ca va devenir tendu sinon. Je viens de me mettre à l'argentique, plus de pelloche, le drame. Je vais devoir passer au numérique