Reprise du message précédent :

 
Spécifique aux pellicules à grains tabulaires (Tmax, delta) mais marche bien pour le reste aussi.  
Et sur les photos ci-dessous, le grains est moins importants que sur mes tri-X dev au D76.  
XTOL j'ai pas comparé.
 
Tu sais que tu peux le faire toi même l'xtol aussi ? :
http://www.apug.org/forums/forum22 [...] mytol.html
 

Bah oué, y'a plein de trucs qu'on peut faire soi même, sauf que trouver et acheter les différents produits à droite à gauche ça coûte plus cher que d'aller prendre direct le sachet à Photostock

Pour le rodinal oui, pour l'xtol je ne sais pas.  
Ca dépend du débit de film à dev' aussi

Quelqu'un a déjà testé le Gigabitfilm ? Un film sans grain et les zones claires sont quasiment transparentes sur le néga. Pouvoir séparateur de plus de 740 LP/mm.

je suis inimitable

ça sent mauvais            
http://online.wsj.com/article/AP38 [...] ORDS=Kodak

Bah ouai, t'as arrêté l'argentique en 135. Qu'est ce que tu croyais ?  
 

L'article a été raccourci depuis sa publication...

http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] r=RSS-3208

 
vu la conjoncture actuelle je suis plutôt serein  

http://www.lemonde.fr/economie/app [...] r=RSS-3208

 
ça meriterait presque un collectif HFR et 35mm reunis non ?

De toute façon la tri-X ou un équivalent, on continuera à en trouver. (Cf AgfaPhoto et Adox qui en reprend les émulsions.) Dormez tranquiille, allez topher !

C'est con quand même qu'un géant comme ca coule

Et La PX ?
 
Les TMax ?
 
Et la Portra ?  
 
L'Ektar ? (bon ok, s'pas une grosse perte celle là)

 
J'irais pas jusqu'à m'imoler par le feu...  
Après je suis un utilisateur "moyen", je comprends tout à fait le gras qui fait du haut débit et qui a calibré sa chaîne de dév et de tirage pour que ça envoie du lourd !

La TriX ça fait chier quand même, je m'y était attaché a ce film    
 
Bon, si les gars de Rollei/Maco pouvait reprendre les brevets pour une bouchée de pain  

Kodak est au bord de la faillite... (Omar est en train de me tuer....) C'est pas encore fait...    
Peut être qu'ils vont s'en sortir et que "pour une fois la maman de bambi ne sera pas tuée"    
 
OU alors faut que j'achete un congelo, que je fasse un emprunt et que je vide le stock mondiale de TRIX et Portra en 135 et en 120    Je deviendrais peut être riche ????      

Tiens, je vais garder mes triX au congélateur, et je les revends dans 10 ans à 20€ la pellicule comme les Kodachrome

Hmm... Ça sert à quoi d'avoir de la Kodachrome chez soi aujourd'hui ?  

Je sais pas, mais il n'y a pas si longtemps, alors que le dev était déjà arrêté, j'en ai vu se vendre à plus de 20€ le rouleau. Peut être que certains les dev chez eux ou des pros qui ont encore du matos de dev Kodachrome, ou simple collectionneurs

Pas faux. S'pas les idiots qui manquent. C'est un marché à ne pas négliger.

Je vous propose de garder vos trix chez moi  

Je viens de commander 10 Ektar hier en apprenant la nouvelle    
La Portra est trop soft, l'Ektar est bien dure, comme du Guy Bourdin ou du Mert & Alas    
C de lart vou pouvez pa comprendr    

kodak c'est has-been vive fuji  

Mais qu'est-ce que vous avez tous contre Kodak ? J'ai l'impression d'être le seul à ne pas aimer les pellicules Fuji sur ce forum

non on est 2

Pour quelles raisons ? (par curiosité pour savoir si ce sont les même que moi ou pas )

j'accroche aux tmax chez kodak. De façon générale, j'aime leur gamme de gris et leur contrastes assez francs. La finesse de grain d'une tmax400 (new) bien développée est un régal, la mettre à 800 est une formalité, la gamme de gris reste étendue, juste un leger tassement dans les basses lumières.
Les ilford, j'ai essayé, j'ai raté, j'ai pas continué, je n'arrivais pas à avoir des contrastes convaincants.  
Chez fuji je ne prends que de la couleur, velvia, 400H et supéria (pour faire joujou et plus). J'ai essayé la neopan 100ss, le grain était trop prononcé pour de la 100 même si très beau.  
En couleur chez kodak la portra m'a bluffé, d'abord en NC et maintenant avec la new ca se profile bien aussi. j'aime ces teintes douces et le grain absent ou presque, elle est très fine et précise dans les contours... une très belle pellicule

Moi justement chez Fuji je n'aime pas les couleurs. Ça bave toujours vers du vert. 400H tout comme Supéria (même si la Supéria 400 est encore plus naze que la 400H). Et puis une certaine tendance à rendre crémeux les blancs aussi je trouve, mais un crémeux pas très beau, presque sale.

Chez Kodak le rendu est beaucoup plus consistant, beaucoup plus équilibré et juste je trouve. C'est globalement plus "pro" à tout les niveau de l'image.

exemple de crémeux  

Mouai...

J'aurais pas la prétention de me lancer dans ce genre de débat, et je crois que peu peuvent ici le faire... Entre les révélos (pour le NB), les méthodes et matériels de scan et l'expérience de chacun, ça fait pas mal de variables pour tout faire reposer sur les films et leurs prétendus différences...

non j'suis pas trop d'accord sur ce coup là, ok pour la trix et hp5, mais la nouvelle tmax perso je la repère assez vite dans mes tirages et scan.
 
en couleur idem, superia vs portra 160 ca se repère assez facilement aussi. Enfin je trouve

Sinon j'ai vu de la Pan 100 chez mon dealer habituel. Ça vaut quoi comme film ?

 
La 100ss c'est du bas de gamme, essai une vrai Acros 100...

   
 
Dans ce cas là n'achetons que de la Gold s'il n'y a aucune différence probante

Enfin tu comprendras que ton avis ne vaut rien tant qu'on aura pas de quoi juger de ton expérience...

Comment ça mon avis ne vaut rien ?  C'est un forum, tout le monde partage son point de vue. Le mien ne vaut ni plus, ni moins que celui des autres.
 
Merci en tout cas.
 
Et désolé si je n'ai pas de Coolscan à 800e pour qu'on puisse "juger de mon expérience".

C'est un fait applicable à tous. Celui qui a une galerie pour appuyer ses dires à forcement plus de crédit...  
 
Et pour l'excuse du scanner, ça ne passe pas vu que :
- J'ai déjà vu une de tes photos couleurs.
- Je vois mal l'intérêt au quotidien de faire du neg couleur sans avoir de scanner accessible...

ça suffit les enfants, retournez dormir

Utilisant de l'Acros pour le 100 iso et de la TriX pour les 400 iso, j'ai l'impression que je ne serai pas déçu d'essayer de la TMax 400 ?
J'ai fait aussi 2 bobines 120 de Rollei IR400, mais j'ai du mal à trouver mes temps de dev
 
Si oui, ça rend bien avec l'xtol ? (je n'utilise que ça)