Reprise du message précédent :
neopan 400 @ 6400 en 6x7 ça passe fort bien dis-donc  
légèrement tassé dans les ombres... quoiqu'à la rigueur quelques minutes de plus dans le révélo et c'est reglé

Profite bien de tes Neopan 400 en 120 parce qu'après, y'en a plus  

je pensais aussi à un moment, mais les UK semblent pas concernés faut croire

Z'ont encore des stock mais à priori c'est mondial...

Ah, m...

Bah oui, c'est (c'était, j'en ai encore une dizaine dans le frigo) ma péloch 120 préféré aussi... Heureusement qu'elle existe encore en 135.

bon cela-dit la différence avec la hp5+ est bien faible quand même  

Ben pourtant, la HP5+ dans du rodinal c'est dégueu, alors que la Neopan c'est magnifique. Après on doit trouver un couple révélo/péloch qui fait que ça se ressemble, mais bon... Et la HP5+ est plus chère.

euh, t'es sûr que tu te trompes pas quelque part ?

clair

J'aime pas le rendu de la HP5 dans le rodinal, c'est plat et grisouille, après, on peut me prouver le contraire...

pour le moment je n'ai testé que xtol et tmax dev, mais je reste assez dubitatif sur ces prétendues différences de rendu en fonction du révélo...  
 
la seule différence probante que j'ai constaté jusqu'ici c'est entre film à grain T et les autres plus modernes    
 
mais je reconnais qu'il faudrait que je teste autre chose avant de l'ouvrir
 
 
 
 
 
 
mais quand même, je le dis  

Au final je suis assez d'accord avec toi, et il y a énormément de subjectif dans ce genre de comparaison. Et la seule différence probante que j'ai trouvé, c'est de l'HP5+ au Rodinal et au Xtol
 
Edit : et la HP5+ est plus chère  

La neopan 1600 va être arrêté ?  

N'aie pas honte hein, c'est tout à fait normal J'allais répondre pareil : perso je vois juste une différence entre les film modernes à grain tabulaire et les anciennes. Je viens de faire de la T-MAX 120 dans du D76, hé bien j'ai aucune différence de rendu avec celles que j'ai développé dans l'XTOL, toutes sont aussi     les unes que les autres J'aime de plus en plus mater des néga en 120 et mettre ça sous l'agran

Zut, faudra pousser de la T-MAX

 
C'est un peu normal aussi, le Xtol et le D76 c'est presque pareil D'ailleurs je suis passé au Xtol, moins cher et moins polluant. En gros je fais de la HP5+ (j'aime pas trop ce film mais j'ai eu une boite de 50 en 24x36 à prix canon) au Xtol, de la trix au Rodinal ou Xtol selon l'age du capitaine, et la Neopan quazi systématiquement au Rodinal en stand dev ( ). -

drap

une tite question:
 
j'ai vu sur un site de vente en ligne les HP5+ mais en taille 120, ca passe pas sur un 24x36? il faut une taille de 135 nan?

oui

j'en trouve mais en 120
 
ca ce fait encore en 135?

ben oui
 
photostock
mx2
sels d'argent

ha
 
merci pour les adresses je vais looker ca

pellicules commandées sur photostock nickel
 
merci pour l'adresse

Bon j'ai vu nul par que la Neopan1600 allait disparaitre...

Ca donne quoi l'APX400 d'Agfa ? J'aime beaucoup la défunte APX100, mais la 400 j'ai jamais tâté, ça se pousse bien ?

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t24130341

Perso elle me convient bien, poussée à 800 c'est pas dégueulasse je trouve. Il doit bien y avoir quelques exemples sur ma galerie

y en a qui ont testés la BW kodak 400 poussée? à 800 par exemple

C'est pas si horrible, mais on dirait du numérique le rendu

bas c'est la première péloche que j'utilise donc bon...

on a tous le droit de faire des erreurs, moi mes premieres c'étaient des hp5

la hp5 c'est bien

+1

ceci dit la neopan400 a son charme aussi  

ca j'ai dans le frigo
 
faut que j'en achète de la hp5, mais je préfère me louper sur de la BW que sur de la hp5 par exemple

Mauvais.

Bon ben hop, 30.5 mètres d'APX400, j'ai presque fini mon rouleau de Neopan