Reprise du message précédent :
 

Bon effectivement, c'est un film d'assez basse sensibilité, entre 25 et 50 ASA avec du Rodinal en 1:100 stand dev, 55 minutes.
Etrangement, la base du film est un peu verdâtre après le passage dans le rodinal, alors qu'on dirait de la Tri-X une fois fixée sans dev (test du fixateur sur l'amorce).
 
On verra au scan ce qu'elle a dans le ventre

Euuh c'est pas sensé être un film pour master ciné ? C'est pas un film à utiliser en prise de vue selon kodak

Bah oui je sais bien
Mais des anciens se rappellent l'avoir utilisé en film photo. Et j'atteste qu'il avaient raison \o/
 
De plus c'est un film intermédiaire dédié à la duplication des négatifs, donc ni à la projection ni à la prise de vues.

Me reste à tester à quel point et avec quoi on peut la pousser, et sa réciprocité (pour le sténopé / poses longues).

Kikoo !
 
J'ai envie de faire du N&B sur argentique. Jusqu'à présent j'ai shooté qu'en couleur. La je voudrais faire une bonne péloche 135 de portraits au 50mm pour mes potes et ma famille, donc je viens vous demander conseil
 
Je suis près à payer un peu plus cher pour avoir mieux que la péloche n&b lambda. Il me faudrait du 200iso max, vu que ça serait des tofs dehors à grande ouverture. J'y connais absolument rien en péloches donc je vous demande Et aussi où (non) l'acheter, si y'a des bonnes crémeries sur Paris
 
Ou alors si il y a des films qui offrent un rendu "différent" mais pas folklo, je suis preneur !

Trix a 200 ou scala (dia)

crèmerie sur paris : porte de pantin métro 5  Photostock
 
Pour les pelloches : across 100 trix à 200 plus X  etc

Merci ! Bon par contre je connais pas trop les termes encore, j'ai cherché sur le net et je trouve plein de marques/produits différents, acros 100 c'est fujifilm par exemple ? trix 200, je prends n'importe quelle marque et osef ou pas ?
Tout ce qui est dia je vais éviter je pense

la trix 200 n'exite pas
 
il s'agit d'une trix 400 que tu expose et dev à 200 isos
 
pour comprendre, bien lire le topic des fous du labo et la première page de ce topic pour comprendre les noms et fabricants

Ok bon ça va un peu mieux, je pense que je prendrai de la acros 100
Niveau grain 100iso c'est correct ? Je dirais pas non à du 400 iso pour avoir un rendu un peu plus granuleux, mais j'ai pas envie de devoir tout shooter à 1/8000
 
Les vendeurs chez photostock sinon ils sont de bon conseil au cas ou ?

il raconte parfois du brun
 
le grain apparait au scan, mais au tirage aggran il est beaucoup plus fin

pour la gamme de gris, vaut mieux retenir la trix que pousser l'acros

une plus X retenue

Donc utiliser du 400 iso comme si c'était du 200 iso (exposition et développement) ? Ca pourrait être une bonne alternative en effet

voila

Le gars pour sa première pellicule n&b vous lui conseillez direct de tweak l'expo et le dèv  
 
 
 
amha test plusieurs pellicules, puis joue avec celle qui te plait, mais pas avant

vu la config, il connait les bases  
et c'est sur que c'est compliqué d'indiquer à l'appareil de passer l'expo à 200 isos et de l'indiquer à la boutique où il va aller la porter !

Oui on va dire que même si je fais pas souvent du n&b, je pense pouvoir faire du 400 @ 200 sans refiler une péloche toute noire au labo , j'ai très rarement plantés d'expositions en couleur donc bon c'est juste le jargon qui m'a un peu paumé

au albo ca coute cher surtout pour un traitement spécial
autant faire ca soi même

pour une modif de sensibilité, en tout cas chez phox ou camara, c'est le meme prix, suffit juste de l'indiquer

sympa

On te demande un supplément pour dev une pelloche poussée ou retenue ?

ici ouais
 
parce que vous savez tout ca...........

ben, j'ai pas dev mes 1eres pelloches
pis, pour la couleur, je passe tjs par un labo

Mais c'est une branque le mec qui développe ou quoi ?
Il suffit juste d'ajuster le temps (et encore, si t'as une pelloche à 200 au lieu de 400 tu te fais pas chier bordaÿl. )

heuuu, ca part direct dans des machines heing

C'est d'office plus cher plus tu montes en sensi alors ?

non
de toutes facons, les temps sont tres courts par rapport à ceux qu'on pratique

Donc si t'as des pelloches poussées, il y a toujours une machine pour les dev ?
Sans avoir à payer de supplément.

Nan, mais chez nous, c'est un principe : tu demandes quelque chose même si c'est pas compliqué, c'est facturé en sus.  
(Je crois que c'est inscrit dans la Constitution)

je trouve ça plutôt normal en soit, mais ils abusent totalement sur les prix demandés par diaph poussé/retenu

Bobine de Polypan reçue    
Des conseils pour bobiner ? Question avant de faire une boulette, y a un sachet autour de la bobine a l'intérieur de la boite métallique ? Ou c'est directement la bobine ?

sachet comme le papier photo

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16634868

bon, la neopan SS est vraiment pas chère, mais je n'ai pas un bon souvenir...
quelqu'un ici a eu de bons résultats avec ? si oui, avec quel révélo ?

C'est avec de la neopan SS que j'ai eu l'unique fois ce problème : la fente du canistere était légèrement tordue, la pellicule n'a jamais voulue se rembobiner.

la neopan 100 ss j'en ai fait avec du rodinal et du xtol. Je préfère avec le rodinal, j'ai trouvé ça plus contrasté et plus détaillé

neopan 400 @ 6400 en 6x7 ça passe fort bien dis-donc  
légèrement tassé dans les ombres... quoiqu'à la rigueur quelques minutes de plus dans le révélo et c'est reglé