Reprise du message précédent :
C'est tout le contraire d'après ce que dit le site

Après pour le manque de nuances, je m'avance mais c'est souvent le cas, un peu comme l'efke 25

C'est adapté pour la duplication de négatifs.

la tmax 400 dans du D76 pur ca pootre  

 
je trouve que ca permet de forcer sur les noir au PP avec de la marge de maneouvre pas mal

je vais tester également

Au passage et comme j'ai pu te le dire, la tophj est vraiment belle

t'as des exemples avec de la trix ?

pas au D76 pur
 
je vais en refaire un bidon et un de microdol aussi
 
pis me faut une éprouvette pour le rodinal

C'est bon, ça !    
 
Juste le contour du train arrière à gauche qui fait bizarre, et un peu celui de l'épaule à droite. On dirait que c'est détouré, presque. Ca vient de quoi ?

T'as développé tes pelloches, Yann ?  

masquage très ardu sur une zone a fort contraste mais le coté déoupé était déja présent à la base
 
amha ca vient du contraste

non j'ai terminé celle qui trinaient avec de partir, là je vais attaquer

Peut-être le fait du D76 pur...  

nan c'ets un problème de séparation des tons dans une zone hors champ

Tu es content de ce que tu as pris ? ( enfin, théoriquement, je parle )

L'augmentation de contraste est surtout à la base sur le néga ou tu as poussé au traitement ?

j'ai poussé au PP
 
disons que le néga qui présente des différence de lumière importantes donne de la ressources dans les ombres et les HL, choses que je retrouvais pas à d'autres dilutions

faut virer le mini-halo autour de la tête qui renforce la découpe

Voilà le problème je pense. J'ai la même chose : quand tu veux trop pousser le contraste pour avoir de beaux noirs, les halos ne sont pas loins...
 
Et si quelqu'un me donne un coup de fil pour me dire comment supprimer les halos, je suis preneur !    

ça va être du portrait principalement, j'ai quasi pas fait de candid

Dans le cas d'un PP par masque, un halo se présente quand le masque déborde du sujet, et que ta courbe attaque -entre autre- les hautes lumières. Il faut juste y aller à la gomme ou alors modifier ta courbe... mais là ça complique le travail

Seringue hypodermique, c'est nickel, précis et pas cher en pharmacie

pourquoi est-ce qu'il y a besoin de ça pour du rodinal

Combien t'en faut-il si tu fais du 1:100 pour un seul film ?

Et puis y'a de grosses seringues aussi, c'est quand même pratique la mesure par déplacement positif

ah c'est pour vos stand dev

Pas seulement. Quand je vois comment c'est chiant à diluer le HC-110 dans une éprouvette au photoclub, je me dis qu'avec une grosse seringue ça irait nettement plus vite.

et tu passes par un junkie  
 
Ma copine m'en rapporte, elle passe pour une copine de junkie  

Ma pharmacienne ne sait plus trop me cerner, entre les seringues (camé ?), l'acide citrique au kilo (chimiste fou ?), l'alcool isopropylique au litre (fabriquant de pastaga frelaté ?)...

tu fais quoi avec tout ça

Acide citrique : bain d'arrêt (ça pue pas), détartrage de machines à expresso.
Alcool Isopropylique : nettoyage de lentilles d'objectifs en réparation.

Film ciné dont FLor27 m'a passé une douzaine de poses :
 

 
40 minutes stand dev rodinal 1+100 à 22°C. Exposé comme du 100 iso, je pense qu'il tape plus le 50 voir 25. Mais prometteur, beaux gris avec quand même beaucoup de contraste sur le néga lavasse que j'ai récupéré...

tu peux vraiment juger de ça avec un résultat comme celui-là ?    
(ceci n'est pas un troll)

Oui, vu comme ça encaisse et avec les 12 vues je vois un peu si c'est utilisable ou pas comme film

désolé mais pour moi c'est crado

Ben oué il manque deux diaf à l'expo

Merci pour le retour    
 
Effectivement, la seule info que j'ai trouvée sur ce film à ce sujet donne une sensibilité de 50 iso.
 
Tu n'as pas eu de mal avec la bobine sinon ?

au fait, j'ai toujours les plus x en 120 pour qui veut